GTX 1080 / 1070

[Ryodu]

Ist es immernoch so wie früher, dass Crossfire nur im Vollbild funzt? Sprich im Fenster Modus nutzt er nur eine der zwei Karten?

[Gast Rasczak]

Si, es sei denn der Titel unterstützt Mantle. Wies mit DX12 aussieht ... kp

[Gast Rasczak]

Den ersten Tests nach hats AMD verkackt

Die RX480 ist im Endeffekt etwa eine 970 von der Leistung. Hat zwar 8 GB Videospeicher, wird aber hier und da selbst von der 970 noch abgezogen. Und die kostet mittlerweile auch nicht mehr als um die 250€, hat dafür aber immer noch die bessere Energieeffizienz+NVIDIA Gimmicks. Da hilft auch das Gemunkel um ne RX490 nicht.

Aber hauptsache wochenlang mit den AoS DX12 Benchmarks Hoffnung schüren. *seufz*

[MacG]

nagut dann wirds wohl doch ne 1070 oder 1080. Aber erstmal abwarten was sich mit dem Monitorfehler ergibt bei nvidia.

[Gast Rasczak]

http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/39615-amd-radeon-rx-480-im-test.html?start=26

 

Hier noch der sehr umfangreiche und imo objektive Test von HWLUXX zur 480 nachgereicht.

[Ryodu]

vor 3 Stunden schrieb Rasczak:

Die RX480 ist im Endeffekt etwa eine 970 von der Leistung. Hat zwar 8 GB Videospeicher, wird aber hier und da selbst von der 970 noch abgezogen. Und die kostet mittlerweile auch nicht mehr als um die 250€, hat dafür aber immer noch die bessere Energieeffizienz+NVIDIA Gimmicks. Da hilft auch das Gemunkel um ne RX490 nicht.

Allerdings wird man die GTX970 nicht mehr sehr lange als Neu-Ware kaufen können dürfen, da doch die Produktion eingestellt wurde und jetzt nur noch abverkauft wird.

[Gast Rasczak]

Ich denke die wird noch so lange aufgelegt(abverkauft bis die 1060 da ist. NVIDIA verschenkt den Markt 200-250€ nicht, der ist einer der Grössten.

Und würde mich leider dann auch nicht wundern wenn die 1060 sich bei 250€ postiert, aber Mehrleistung bietet. NVIDIA ist gut im taktieren und wieviel vom Chip sie deaktvieren müssen ist ja einfach herausgefunden

[Chefkoch2k]

Am 30.6.2016 um 15:39 schrieb Rasczak:

Und würde mich leider dann auch nicht wundern wenn die 1060 sich bei 250€ postiert, aber Mehrleistung bietet. NVIDIA ist gut im taktieren und wieviel vom Chip sie deaktvieren müssen ist ja einfach herausgefunden

Die ersten Info´s über die 1060er sind nicht so schlecht.

Weniger Leistungsaufnahme als die 480er (120 vs 150 Watt), 6 GB RAM, Boost Clock 1700 Mhz. Soll laut Nvidia die Leistung einer 980er bieten, was für AMD natürlich bitter wäre wenn NVIDIA jetzt auch noch nen guten Preis vorgibt.

 

Chefe

[Gast Rasczak]

Allerdings. Würde mal sagen 300€ ist ne magische Marke.

[Gast Smeyk]

Machts denn Sinn in Anbetracht der vermeintlichen Leistungsfähigkeit der 1060 noch eine GTX 980ti zu kaufen? Oder lieber auf eine 1060ti warten?

Gesendet von meinem PiPBoY

[Gast Rasczak]

Im Moment würde ich mal total abwarten wenn ich nicht ersetzen müsste.

[Ratman_Flo]

vor 9 Stunden schrieb Smeyk:

Machts denn Sinn in Anbetracht der vermeintlichen Leistungsfähigkeit der 1060 noch eine GTX 980ti zu kaufen? Oder lieber auf eine 1060ti warten?

Gesendet von meinem PiPBoY

Es gab ja in der 7X0-Reihe die 750ti und die 780ti, in der 9X0-Reihe nur noch die 980ti... Somit kann es passieren das du so lange auf eine 1060ti wartest das die 11X0-Reihe schon wieder in den Startlöchern steht

Hatte auch kurz überlegt ob ich mir ne 980ti zulegen soll. Für mich macht das aber keinen Sinn, da ich noch lange über genügend GraKa-Power verfüge, solange ich nicht auf UHD umschwenke...

Werde also erst mal noch sicher die neue Generation aussitzen bevor ich da was Anderes hole...

[Gast Smeyk]

Hm, die Speccs der 1060 lesen sich ja ganz gut...wenn es nötig wird, werd ich mir wohl eine 1070 zulegen.

[Art]

On 2.7.2016 at 7:25 AM, Ratman_Flo said:

Es gab ja in der 7X0-Reihe die 750ti und die 780ti, in der 9X0-Reihe nur noch die 980ti... Somit kann es passieren das du so lange auf eine 1060ti wartest das die 11X0-Reihe schon wieder in den Startlöchern steht

Hatte auch kurz überlegt ob ich mir ne 980ti zulegen soll. Für mich macht das aber keinen Sinn, da ich noch lange über genügend GraKa-Power verfüge, solange ich nicht auf UHD umschwenke...

Werde also erst mal noch sicher die neue Generation aussitzen bevor ich da was Anderes hole...

....ich würd mir ja gern eine 1080ti kaufen, aber da muss ich wohl noch ewig warten. Ich sitze es bereits seit der GTX680 aus.

edit: Mitte August gibt es immerhin schon mal die Titan P

Bearbeitet 5. Juli 2016 von Art

[Corium]

Bei mir ists ähnlich @Art ich habe momentan eine GTX 660ti die meine damalige GTS 450 ersetzt hat.

[Ryodu]

Warum hat hier eigentlich niemand AMD Karten? Kann doch nicht sein, dass hier jeder Wert auf Stromverbrauch und Laustärke legt.

[Ratman_Flo]

Im alten Rechner hab ich ne ATI-Karte und nen AMD-Prozessor: Ein Athlon X2 6400 mit ner 4870er GraKa. Mein kleiner Elektroofen...  Damit surfe ich, schaue Video, nutze den TS und, und, und. Werde den wohl aber demnächst ausmustern, hat jetzt immer wieder mal seine fünf Minuten. Auf dem "neuen" wird bislang ausschließlich gedaddelt.

Aber der Stromverbrauch war tatsächlich so hoch das mein erstes Netzteil zu klein dimensioniert war und der Rechner anfangs immer wieder neu startete. Und der Lärm so unschön das mein "neuer" Rechner in ein gedämmtes Gehäuse kam, der CPU-Kühler auf Lautstärke ausgesucht wurde und dies auch eine wichtige Rolle für die GraKa spielte.

Bearbeitet 6. Juli 2016 von Ratman_Flo

[McBarz]

vor 26 Minuten schrieb Ratman_Flo:

Im alten Rechner hab ich ne ATI-Karte und nen AMD-Prozessor: Ein Athlon X2 6400 mit ner 4870er GraKa. Mein kleiner Elektroofen...  Damit surfe ich, schaue Video, nutze den TS und, und, und. Werde den wohl aber demnächst ausmustern, hat jetzt immer wieder mal seine fünf Minuten. Auf dem "neuen" wird bislang ausschließlich gedaddelt.

Aber der Stromverbrauch war tatsächlich so hoch das mein erstes Netzteil zu klein dimensioniert war und der Rechner anfangs immer wieder neu startete. Und der Lärm so unschön das mein "neuer" Rechner in ein gedämmtes Gehäuse kam, der CPU-Kühler auf Lautstärke ausgesucht wurde und dies auch eine wichtige Rolle für die GraKa spielte.

Moin. Für sowas hab ich meinen alten bzw. jetzt zweit-pc. Aber irgendwas stimmt damit nicht ganz und gibt 2mal die Woche nen Bluescreen. Also suche ich nach ner ähnlichen Lösung und bin auf folgendes als Denkanstoß gekommen

 

ja leicht

[Gast Xerton]

vor 41 Minuten schrieb Ryodu:

Warum hat hier eigentlich niemand AMD Karten? Kann doch nicht sein, dass hier jeder Wert auf Stromverbrauch und Laustärke legt.

Weil für mich persönlich die Feature von Nvidia einfach wichtig sind und zwar Shadowplay und Twitch Streaming.

Die Lautstärke juckt mich nicht, da ich ausschließlich mit Kopfhörern zocke und davon sowieso nichts mitbekomme

[Ratman_Flo]

vor 3 Minuten schrieb McBarz:

 

 

Danke, guck ich mir nachher mal in Ruhe an... Nutze den alten Rechner aber hauptsächlich weil er mir nicht nur lange als Hauptrechner diente, er steht da, ist bezahlt und es muß nix mehr drauf. Werde ihn mal auf und sauber machen, denke das die häufiger werdenden BlueScreen bei mir von der GraKa kommen, Treiberunterstützung für die 4870er gibt es ja auch schon eine Weile nicht mehr

[Staubkind]

Am 6.7.2016 um 10:56 schrieb Ryodu:

Warum hat hier eigentlich niemand AMD Karten? Kann doch nicht sein, dass hier jeder Wert auf Stromverbrauch und Laustärke legt.

Hatte bis vor kurzem ne Gigabyte Windforce 3x 7950 OC. War/Ist ne geile Karte, aber beim neuen (gebrauchten) Rechner war halt ne evga GTX 970 drin.

Und damit werd ich erst mal ne Weile hinkommen, zumindest bis der 4k Monitor aktuell wird. Und was es dann werden wird steht eh noch in den Sternen, weil ich ungern mehr als 300 EUR für ne Graka ausgebe und damit wohl noch 1-2 Jahre warten darf bis ein Mittelklassemodell 4k (und ggfls. VR) vernünftig schafft.

[Ryodu]

Nur in 2 Jahren ist 8K normal und 16K das neue

[Gast Rasczak]

Tjo so ist das mit dem 144hz Anspruch halt Und da die Pixelflächen jeweils 4x grösser werden und die Leistung nicht werden die Abstände eher zunehmen.

Selbst nen dussliger 144Hz 24" Monitor kostet ja noch mehr als der 40" 4K TV den wir im Schnäppchenthread hatten.

[Ryodu]

Ohja, nur denke ich mir, dass bei gleich bleibender Größe des Monitors eine stets steigende Auflösung irgendwann einfach keinen Sinn mehr ergibt.

Aktuell bin ich mit 24Zoll 144Hz 1080p unterwegs. Ich kann mir vorstellen, dass 4k auf 24Zoll schon noch besser aussieht aber bei irgendeiner Auflösung bemerkt man dann bestimmt keinen Unterschied mehr.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ernsthafte (kompetitiv) FPS Games jemals auf etwas größerem als 24 Zoll - 27 Zoll gezockt werden. Also sollten höhere Auflösungen irgendwann für Gaming Monitore keinen weiteren Nutzen mehr haben. Ganz anders ist es natürlich bei großen TV Geräten.

Bearbeitet 7. Juli 2016 von Ryodu

[Gast Rasczak]

Du vergisst Neues wie VR. Die 2te Generation wird wohl auf 2*4k hinauslaufen und damit die derzeit zur Verfügung stehende Technik überreizen (2x1080 SLI). (Grade wenn man so nah dran ist, sieht man bei dem derzeitigen "HD Ready" doch noch deutlich Pixel. FHD soll es stimmit machen aber Experten sagen das es bei dem Augenabstand erst mit 4K wirklich interessant wird.)

Dazu werden die Spiele immer fordernder und die GPUs übernehmen immer mehr.