Zum Inhalt springen

Opi

DRUCKWELLE
  • Gesamte Inhalte

    2.119
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • TS3

    Offline

Beiträge erstellt von Opi

  1. Lösung gefunden ;)

    Man schmeisse seine ATI 9600Pro aus dem Fenster nehme die Geforce 5200 FX passive aus dem Müll wieder zur Hand installiert den richtigen Treiber und genieße PlanetSide unter Linux mit der gleichen Leistung wie mit der ATI unter Windows für ca 10min danach zusammen bruch des X-Servers nach neustart des selbigen Spielt man wieder ;).

    Mein neue Geforce 7800GS ist schon so gut wie bestellt!

  2. lol jo das auch aber doch eher Interesse da ich Windows nur zum Spielen brauch alles andere geht auch mit Linux!

    Was mich Nervt ist auf dem Rechner wo ich Cedega angetestet habe lief PS geil mit einer Geforce FX 5200 (unter WindowsXP im Sanct ca 30 FPS dann Gentoo Cedega 5.1.1 im Sanct 50 FPS das sagt zwar nicht viel aus aber ist ein Anfang!) so aber auf meinen Main Rechner der mit einer ATi 9600pro bestück stürzt es beim laden ab.

    Und Beezle darüber Reden wir einfach mal beim Berliner Treffen ;)

  3. So Hau nach 1h Patchen vom PS Client startet er das Game bis zum 1 Lade Bildschirm die Videos habe ich mir auch angeschaut aber dann versagt bei mir das FGLRX Modul. Weil ich restarte den X-Server und dann fehlt als einziges das FGLRX Modul. :(

    Ich will nochmal schaun indem ich Cedega sage das ausgeführte System soll nicht WinXP sondern Win98 oder änlich sein na mal schaun erstmal ist der Client gepatch das ist die Grundlage! Und der Sound geht auch TS und PS video haben zusammen gespielt.

  4. Jo BeezleBug wie Hau sagte zu faul eine PM zuschicken.

    Ja und zum Thema zu Mülln diese Datei habe ich mit xorgconfig erstellt Halbautomatisch hat bis jetzt immer gut gefunzt da das Script -> X -config nix braubares Ausgibt. Und aufräumen werde ich da auch noch ;) aber du weist -> never chains a running System <-

    Und meine Disti -> Gentoo

    gefällt mir pers. besser als Debian

  5. Section "DRI"

    Mode 0666

    EndSection

    Section "ServerLayout"

    Identifier "Simple Layout"

    Screen 0 "aticonfig Screen 0" 0 0

    InputDevice "Mouse1" "CorePointer"

    InputDevice "Keyboard1" "CoreKeyboard"

    EndSection

    Section "Files"

    RgbPath "/usr/X11R6/lib/X11/rgb"

    FontPath "/usr/share/fonts/misc/"

    FontPath "/usr/share/fonts/TTF/"

    FontPath "/usr/share/fonts/Type1/"

    FontPath "/usr/share/fonts/75dpi/"

    FontPath "/usr/share/fonts/100dpi/"

    FontPath "/usr/share/fonts/local/"

    EndSection

    Section "Module"

    Load "dbe" # Double buffer extension

    SubSection "extmod"

    Option "omit xfree86-dga" # don't initialise the DGA extension

    EndSubSection

    Load "type1"

    # Load "speedo"

    Load "freetype"

    # Load "xtt"

    Load "dri"

    Load "glx"

    EndSection

    Section "InputDevice"

    Identifier "Keyboard1"

    Driver "kbd"

    Option "AutoRepeat" "500 30"

    ># Specify which keyboard LEDs can be user-controlled (eg, with xset(1))

    Option "XkbRules" "xorg"

    Option "XkbModel" "pc105"

    Option "XkbLayout" "de"

    Option "XkbVariant" "de"

    >>EndSection

    Section "InputDevice"

    Identifier "Mouse1"

    Driver "mouse"

    Option "Protocol" "IMPS/2"

    Option "Device" "/dev/input/mouse0"

    Option "ZAxisMapping" "4 5"

    # Mouse-speed setting for PS/2 mouse.

    EndSection

    Section "Monitor"

    Identifier "aticonfig Monitor 0"

    EndSection

    Section "Device"

    Identifier "ATI Graphics Adapter 0"

    Driver "fglrx"

    BusID "PCI:3:0:0"

    EndSection

    #Section "Screen"

    # Identifier "Screen 1"

    # Device "9600"

    # Monitor "109S"

    # DefaultDepth 24

    # SubSection "Display"

    # Viewport 0 0

    # Depth 8

    # Modes "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"

    # EndSubSection

    # SubSection "Display"

    # Viewport 0 0

    # Depth 16

    # Modes "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"

    # EndSubSection

    # SubSection "Display"

    # Viewport 0 0

    # Depth 24

    # Modes "1280x1024"

    # EndSubSection

    #EndSection

    Section "Screen"

    Identifier "aticonfig Screen 0"

    Device "ATI Graphics Adapter 0"

    Monitor "aticonfig Monitor 0"

    DefaultDepth 24

    SubSection "Display"

    Viewport 0 0

    Depth 24

    Modes "1280x1024"

    EndSubSection

    EndSection

  6. Wärmeleitpatse fehlt?

    Kühlkörper liegt nicht Plan auf?

    Dieses Zalman Produkt supportet die Graka nicht?

    Passiv Kühlkürper nicht auf den Ram gebaut!

    Ganz heißer Tipp -> vieleicht den Lüfter an die 5v des Adapter angeschlossen für den Noise Betrieb mal an die 12V stecken höhre Drehzahl garantiert!Glaube Rot/Schwarz = 12V Geb/Schwarz = 5V

    Benutze selber Zalman Kühler für die CPU und auch GPU.

    Hatte nur Sorgen bei der Graka vom Hersteller wurde neben der GPU ein kondensator inatalliert der war ist zu groß -> Ergo Fächer an der stelle aufgebiegen und dann noch der Befestigungsbügel muste gekürzt werden da einige Kondensatoren der graka zu GPU zu nah kamen! naja trotzdem geile Teile!

  7. Hey es kann auch einer der Spannungsregler sein endweder der für den Arbeitsspeicher oder für den Graka Slot.

    Hatte selber schon ein Board wo ich den Spannungsregler für den Ram getauscht habe das Board läuft seitdem ohne Probleme.

    Habe einen Kolegen der auch dieses Board mit fast denselben CPU hat und er hatte auch ein Dunklen Bildschirm und er hat das Board eingeschickt ihm wurde mitgelteilt das das Problem vom IDE Buskontroller kommt glaube anders gesagt die Northbrige war defekt!!:yeah::yeah:

  8. Sorry für so viele Posts hier aber habe mal in einem anderem Forum gepostet und naja besser kann ich es auch nich sagen

    Das Q-Tec 650er soll relativ laut sein und hat einen schlechten Wirkungsgrad.

    3.3V mit 30A

    5V mit 45A

    12V mit 30A

    Denke diese Angaben darf man als frei erfunden betrachten, denke diese Werte schafft es kaum. Zudem beachte man mal den Vergleich (siehe unten) zum Tagan 480Watt

    Bis 400 Watt soll Q-tec´s 650er stabil laufen, danach treten Störungen auf !!

    Effektiv soll es nur 498W bringen - So läuft eine Qualitative PSU mit 400W besser als das 650er von Q-tec....

    Die Signale sollen stark oberwellig sein. Ein großer Oberwellenanteil im Signal bedeutet Störungen (EMV-Problematik).

    Der Wirkungsgrad dürfte bei 50-55% liegen (Gute Schaltnetzteile liegen bei über 90%)

    Zudem sollen sich damit schon einige Leute das MB "gegrillt" haben als das Q-Tec die letzten Impulse von sich gab.

    Zudem Opi - Schaltnetzteile sind doch Pfui - Nichts gelernt bei unserm Napoleon ?? bleh.gif (Interner Witz!! - Haltet uns nicht für blöde - Alle gängigen PC Netzteile sind Schaltnetzteile)

    Gut bis Mittelgut:

    Tagan TG480W-U01 - Effektiv ca. 483 Watt) (bis 96% Last Stabil)

    3.3V mit 28A

    5V mit 48A

    12V mit 28A

    Enermax EG701AX (600W) - Effektiv ca. 511 Watt (bis 79% Last Stabil)

    3.3V mit 34A

    5V mit 34A

    2 x 12V mit 18A

    Gruß SteVe

    Powerd by -> www.newspeople.de <-

    So jetzt wieder Gluckscheißer mod aus

  9. MM Cloaki hab da folgenes gefunden ist zwar nur nen 550W aber zur erklärung

    Q-Tec Test Bericht

    Also ansonsten kann ich erstmal nur sagen ich bin Elektriker und derzeit als Betriebselektriker unterwegs und baue daher viele Netzteile zusammen und muss sagen 650W für ca 60 € und dann noch 3 Fans und 29 dB fang ich an rot zuwerden und langsam den Raumzu verlassen und OMG Hilfe Hilfe zu Brüllen.

    Es ist ein Recht niedriger Preis für ein solches Netzteil!! Sicher es ist ein Elektronisches Netzteil aber das macht die sache nicht besser.

    Glaube Keuz hat beim letzten Berliner treffen aus eigener Erfahrung etwas erzählt von Rechner im Schlafzimmer und kein Licht an aber trotzdem Hell!!! :staun:

  10. Hust ???

    nen Silent Netzteil mit 650W für 28€ x2 =56€ Kaufpreis was das für Netzteil vieleicht Made in Chile Made by Kids ?

    Also nen Netzteil für 56€ mit 650W ob das dein Problem Löst Cloki??

    Was LinkCutter sagen wolte

    Bei deinem ersten Netzteil besteht die frage für was war die 150W angabe

    z.B 12V 12,5A = 150 W

    5V 20A = 100W

    3,3V 15A = 50W

    ca hab jetzt kein Netzteil zur Hand!!

    die Angabe der Wattzahl des Netzteiles Gesamt ist das Ergebnis der 3 Spannungsebnen und bei Günstigen Netzteilen ist meist die 12V Ebene gut ausgebaut aber die beiden anderen sind vernachlässigt worden!!=;

  11. HAAAAAAAHAAAAAAAA

    Alles langweilig !!!

    ich hab meinen linuxserver auf nem virtuellen rechner mit vmware am laufen... d.h. winxp und linux gleichzeitig ... nix mit unterschiedliche platten...

    mach alle platten für windows und erstelle halt nen dicken server ... könntest sogar ne komplette platte für den virtuellen rechner reservieren :)

    ich sag nur das ist die ultra-königslösung :)))

    für alle die vmware nicht kennen... mal googeln ... ist ein prog was windows einen oder mehrere virtuelle pcs vorgaukelt und bereitstellt... man kann ganz normal und abgeschirmt andere betriebssysteme dort installieren und auf nem eigenen rechner laufen lassen. ... in echtzeit und parallel ... bis zu einem kompletten rechner netzwerk mit mehreren servern ... und das alles auf nur einem einzigen rechner

    AHHHHHHH ja -> Ultra Königsklasse = auf Windoof linux peer VMware verstehe drehe es mal um und lass unter Linux VMware laufen und versuche da mal PS zuzocken das will ich sehn wie VMware das hinbekommt unter Linux lade dich dazu gerne zum TEE ein lol

    Und unter Windoof Linux laufen zu lassen du Verräter du "g"

  12. Hallo,

    ich habe beschlossen, mich nun endlich mal mehr in Linux einzuarbeiten und Suse 9.2 auf meinem Rechner parallel zu WinXP zu installieren.

    Der Plan sieht so aus:

    - Platte 1: meine alte WindowsXP-Installation, wie gehabt (NTFS)

    - Platte 2: Suse 9.2

    - Platte 3: meine .mp3-Sammlung - FAT32, damit beide Systeme problemlos darauf zugreifen können

    - CD/DVD-Laufwerk/brenner

    So, jetzt die Preisfrage: Was schliesse ich am besten wo an (primary/secondary, slave/master) ?

    So mische mich jetzt ein

    hda=Win Hdb=Suse Hdc= Mp3 Hdd=CdRom

    Ergo du soltest Window auf die erste Platte tun als erstes dann erst Suse auf die zweite -> wenn Window mal Probleme macht und du es neu machen must überschreibt der Window Bootmanager den MBR der ersten Platte und du must unter Suse (bei Grub) den Befehl -> grub-install zum neuinstallieren in den MBR ausführen mache dir den vorschlag bei zwei Betriebsystemen es mal mit grub auf einer Startdiskette zu versuchen.

    Noch zu deinen Platten bei solch einer Überlegung würde ich mir eine ID Controller Karte rein setzen weil es Performenc schluckend ist eine weiter Platte neben der System Platte auf den gleichen IDE Bus am laufen zu haben (habe es bei mir getestet Rippen Brennen etc.) würde dir empfehlen deine Systemplatte zu teilen für die beiden Systeme.

    ÄÄ zu den Bootloadern Lilo = nach jedem Kernel update us der Befehl /bin/lilo ausgeführt werden um Lilo neu zuinstallieren unter Suse macht Yast das nach dem Update automatisch

    Grub -> einmal drauf und er bootet alles was nen Kernel is "g" hausache der Link in der conf stimmt!

    PS-> Auch Linux kommt mit NTFS klar muste nur bisle den Kernel umbacken dann funzt es!!

  13. Ich weiß nicht ob es was bringt, aber vielleicht lohnt es sich mit der Reihenfolge der Speichermodule zu spielen. Vielleicht wird der 333er Riegel in seinem Slot per auto-detect erkannt und die anderen einfach übergangen.

    Sorry dann hebelst du den 266 aus und die Kiste bricht zusammen!!

    Wenn du die 256 rausnimmst funzt der Rechner richtig!!

    ÄWar grad auf der MSI Seite -> http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=362

    Kuck dir mal die Tabelle an glaube dein Board verträgt es nich mit zwei unterschiedlichen Speicher FSB zu Arbeiten.

    Aber das erklärt noch nich wieso der CPU nicht erkannt wird?

    Habe bei mir das ASUS K7N8X-E mit Athlon XP 2000+ Polomio FSB 266, CORSAIR TwinX C2 pc3200 verbaut und der CPU funzt vernünftig.

    Es solte doch sicherlich bei dir das Problem beim Speicher zu inden sein!!

  14. hab mich unklar ausgedrückt.

    aaaalso: ich stell cpu fsb auf 166, DDram auf 266. -> wenn er dann bootet steht DDram trotzdem auf 333.

    da ich noch 1-2 ältere riegel drinhab, kann ich nur auf 266 laufen lassen. wenn ich mal dazu komme dann hol ich mir nen 512er und lass ihn 333, aber in der aktuellen konfiguration schmiert er dann ab.

    ist mMn so das einzige richtige problem das ich hab...

    Stell den CPU auf FSB133 (266) und den DDR 266 fest

    andere Frage hast 1 oder 2 Riegel wenns zwei sind ist dual Channel eingestellt?

    bei dual Channel sind es auch zwei Baugleiche am besten zwei aus der gleichen charge?

    Wenn du 2 drinn hast hast du es mit nur einem Versucht?

    Und du soltest vieleicht die FSB von CPU Arbeitspeicher syncron laufen lassen da ein asyncroner betrieb Unstabel ist für den Anfang!!

  15. morgen oder spätestens mittwoch hab ich mehr zeit, sry.

    auf jeden fall hab ich das neueste bios drauf (grad vor kurzem geflashd) und ich denke nicht das es an der temp liegt (im bios bei so 47/48°, mit allen systemlüftern hab ich 9 stück im gehäuse).

    komisch das der früher ganz normal als 2700+ lief, seitdem ich ihn weggeben hab nur auf 1500+ und nach ein bissl probieren meinerseits immerhin 2100+.

    Sorry aber nimm dir doch mal die Serien nummer vom Core ab und Kuck unter Google nach ob es noch wirklich dein CPU is. Mal so Blöd angefangen?

  16. Jo Ich denk mal es ist eine Amd Prozessor.

    Da gibts drei unterschiedliche ausführung

    A:) Semperon z.b. 2200+ hat eine takt frequenz von 1,73 ghz

    B:) Thunerbird und barton fast identisch der barton ist etwas neuer da hat man z.b. bei einem 2400+ eine takt frequennz von 2,0 ghz

    So jetzt ist nur die frage ob du ein semperon hast oder ein thunderbird bzw. barton auf jeden fall denk ich muss die fsb auf 166 eingestellt werden der multiplaktor hengt vom cpu ab obs semperon oder thunderbird ist.

    MfG

    Netter Text Hau aber du hast die Hälfte vergessen

    Du soltest den Faktor L2 Cache nicht raus lassen

    AMD XP T-Birg L2 Cache 256 KB aber nur bis FSB 333

    AMD Barton L2 Cache 512KB <- der BURNER gabs (gibs teilweise noch mit viel Glück) FSB 266, 333, ->400<-

    Nachfolger und ersatz für den Barton is der Sempteron vergleichbar mir dem damaligen Duron!! AMD Hauptprozis sind nun die 64bit reihen

    AMD Sempteron L2 Cache 256KB und eigendlich nur FSB 333 Schlechte wall wer den Kauft!!

    Hab mir mal das Andere alles durchgelesen!!

    MMM Hau lüfter Richtig aufsetzen ich glaub du bist da ein gebranntes Kind ;-)

    Lasse doch einfach mal deinen Rechner im Bios mit Monitoring laufen und beobachte seine Temp wenn er da durchält dan nimmst du MB5 (Motherboard Monitor 5) unter Window und Kuckst!!

    Und da du Schreibst das der Athlon mit FSB 166 funzen soll und der Barton net mehr gebaut wird ist es ein Sempteron sein!

    Und laut MSI -> http://www.msi-technology.de/produkte/main_idx_view.php?Seite=CPU&Prod_id=241

    nimmt er auch den Prozessor ??

    Haste schon mal geschaut was für ne Bios Version drauf is ?

    Schreib mal bitte die Eck daten von deinem Rechner!

    Netzteil

    Speicher

    etc.

    M.F.G.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Um unsere Webseite für Sie optimal zu gestalten und fortlaufend verbessern zu können, verwenden wir Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen zu Cookies erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.