Nuwien

vor 150 jahren glaubte man, würde man sich schneller als 40 km/h bewegen würde man unweigerlich durch die geschwindigkeit zerquetscht. heute fährt man so schnell mit dem fahrrad. vor nicht ganz 70 jahren glaubte man, man könnte sich nicht schneller als der schall bewegen. über 30 jahrelang hat die concorde passagiere mit fast doppelter schallgeschwindigkeit transportiert. geschwindigkeiten von mehreren km/s sind für transporte ins all normal. autos mit raketenantrieben haben die schallmauer sogar auf dem erdboden durchbrochen. wo wären wir wenn vor 10000 jahren der mensch nicht versucht hätte feuer zu machen aus angst er könnte damit seine welt (sprich seine 20km² waldfläche) zu zerstören? (ok, die frage stellte sich ihm garnicht weil er die zusammenhänge nicht erkannte) es ist klar das in 50 jahren das öl zur neige geht. anstatt heute bereits die noch vorhandenen ressourcen zu nutzen um alternative energieerzeugung zu ermöglichen fliesst dennoch ein grosster teil der forschung in die "verbessung" des konventionellen autos mit otto-motor. was hat das ganze mit dem LHC zu tun? der mensch macht viel wider besseres wissens. im fall des LHC kann unter gaaaanz bestimmten umständen vieleeeeeicht etwas passieren das unter umständen die welt vernichtet. nach heutigen wissensstand geht ein grosser teil der menscheit davon aus das CO2 ausstoss unser klima nachhaltig negativ verändert, dennoch steigt der gleiche grosse teil der menschheit täglich ins auto und produziert weiter co2. ich für meinen teil sterbe lieber durch ein kurzes und schnelles "plopp" wenn am 10.9. ein schwarzes loch die erde verschlingt, als mir nach einem gau im AKW Fessenheim (20 km luftlinie von dem Ort entfernt wo ich gerde diesen Post schreibe, seines zeichens ältestes noch aktives akw in frankreich, seines zeichens nachweislich nicht erdbebensicher erbaut im tektonisch instabilen oberrheingraben) langsam vormich hinsieche um dann nach Tagen unendlicher qualen ohne haare aufm kopf, verbrannter haut, an meinem eigenen blut das in meine Lunge läuft, innerlich ertrinke. unterm strich: ist das experiment ein erfolg und wir bekommen tiefe einblicke in die subatomare physik. ist es ein fehlschlag sterben wir möglicherweise binnen sekunden und sind omfg alle tot. alles in allem: evolution bedeutet risiko. wir menschen sind neugierig. macht es nicht das cern, machens irgendwann die chinesen...400m unterhalb der wüste gobi wos kein schwein mitbekommt. fast 50 jahrelang haben die russen ihren atommülll in einem see im tiefsten ural abgeladen und bis der eiserne vorhang fiel hats keiner mitbekommen. so what, ganz klar, mir ist es lieber, es passiert in nem halbwegs kontrollierten rahmen und "wir" sind die ersten als das es sonstwo passiert. p.s. vereathor, made my day. selten so gelacht. schweizer killerkäse ftw.

probier mal aus im ts von wave auf direct sound umzustellen oder andersrum. ggf wurde durch das sp1 ja am treiberrumgespielt.

wenn das AoC Orgateam steht wird er sich sicher nochmal über die dann vorhandenen kanäle bewerben müssen

rtcw verboten weil man auf leute in hakenkreuz uniformen schiesst, mr indiana jones dagegen metzelt genauso viele davon ab und schlüppt auch gern mal in ne hakenkreuz verkleidung damit er noch mehr hakenkreuze abschnetzeln kann und läuft fröhlich um 20.15 zur primetime... sinn? ich kann für mich nur sagen: wir menschen sind im biologischen sinne auch nur tiere, als solche gelten dann die darwinschen regeln von evolution. anders ausgedrückt: wer glaubt mit so simplen dingen wie sperrungen und verboten genetisch/biologische unvollkommenheiten ausgleichen zu können braucht nur in den spiegel zu schauen um seine eigene genetisch/biologische unvollkommenheit zu sehen. die tägliche realität zeigt doch ganz klar das wir noch weit davon entfernt sind unser schicksal und das unserer Erde wirklich nachhaltig und langfristig zu beeinflussen.

gegen infis ist ja auch nichts einzuwenden. da es offiziell ja keine infis gibts, hat sich das mit den opfern auf eigener seite ja auch erledigt, somit stellen sie kein politisches problem dar

ne gute menge ketchup kann einem so einiges fades zeug schmackhaft machen

rog is immer so herzlich

mit doof haben die meißten takes aber nichts zu tun imho

haha jap der maik war schneller... und bevor eine gewisse dame mosert...es war ne absolut spontane aktion

stimmt dark forces...naja gibt sich ned viel. so langsam dämerts wieder, ja man hat die weißhelme und dronen umgeschossen

da gabs doch was von ratiopharm...erm ne wie hies das damals ? ist schon ewig her, damals war nen 166mmx noch das höchste der gefühle...ist damals auch prompt aufm index gelandet.

genau das ist das erste an das ich beim trailer schauen dachte...

need win 2k fix :/ edit fixed...wer probleme unter win2k hat soll sich melden

wie gut daß es zu jedem übel, ein noch größeres übel gibt welches das andere klein und winzig erscheinen lässt...

ratet doch mal warum es in den toiletten von heute wasser hat...

ich sag nicht was ich bin, schäme mich zu sehr :/

leider nicht :/

und ich nehme mit: den dw.banner, bier, teqila, supersoaker, ne menge gute laune, Deutschland-Atlas, meinen Schatz, den Bodypump, ein Kinderbett für vlk, Sonnencreme, das Schneewittchen zum dran-rumspielen, eine hunderter Packung ASPIRIN, eine Flasche Schwarzwaldteufel...

wie bei jedem marketinblabla sollte man vor einem kauf immer überprüfen was wirklich dahinter steckt, in dem falle: was bedeuted "Vista Certified" wirklich? ich hab mich nun 10 minuten hingehockt und mal danach gegooglet...die tatsache das mir dabei keine aussagekräftige kriterien in die hand fielen welche mir sagten was hinter "Vista Certified" oder dem "Vista Certification Program" stecken sagt mir vor allem eins: hände weg. selbst auf der ms seite war da nicht viel zu finden kurz gesagt: wer die katze im sack kauft ist selberschuld aber darauf zieht das "geiz ist geil"-bauernfängermarkteing ja ab. edit: bei mir läuft seid jahren nur 2k aufm spiele-rechner, das erste richtig und einzige "gute" windows...

wichtig: mindestanforderungen! supcom läuft offiziell nicht auf win2k, mit bischen rumgefpusche geht es jedoch -> http://moremegahertz.com/forum/index.php/topic,65.0.html . wichtig²: alles unterhalb einer 6xxx nvidiagraka (bzw ati-äquivalent) funzt garnicht! also 5xxxer oder noch niedriger da pshader 2.0 bzw object instancing pflicht sind. wie gut das mein neuer rechner am start war sonst wäre es dank bescheidener herstellerangaben auf der packung ein fehlkauf gewesen.

die urfassung aus bayern kommt schon allein aus einem grund nicht durch: erziehungsprivileg! der entwurf würde warscheinlich eine grundgesetzänderung benötigen...

achja...

hmm ohne "entsorgung" aller geruchsbildenden stoffe sehe ich da schwarz für eine dauerhafte entstinkung. ergo -> sitze gründlichst reinigen und überprüfen in wieweit die polsterung auch was abbekommen hat.

sorry wenn ich das nu quote...aber das ist falsch und ich glaube du hast da nen minus vertauscht die gravitation ist da, ob sich die erde nu dreht oder nicht. wenn die erde anfängt still zu stehen driften wir nicht in den weltraum ab... ganz im gegenteil die resultierende anziehungskraft zwischen 2 köpern ergibt sich aus der von mir oben genannten formel F = G*m1*m2/r². diese kraft ist unabhänig von der erdrotation. richtig ist jedoch das die erdrotation eine aufhebende wirkung hat. viel mehr müssten wir angst haben das wenn die erde anfängt hohl zu drehen und immer schneller wird das wir weggeschleudert werden. zentrifugalkraft ist hier das stichwort. weltraumraketen werden immer in aquatornähe gestartet weil dort die wirkende erdanziehungskraft aufgrund der höheren relativen rotationsgeschwindigkeit niedriger ist. @the-third-face F = G*m1*m2/r² <- das ist die formel für die anziehungskraft. wenn du von der erde weggehst änderst du nur das r....kurze antwort. ja gehst du weg wird die anziehung geringer, nicht aprupt sondern fließend...

zwei körper der Massen m1 und m2 ziehen sich gegenseitig an. die Anziehungskraft (F[in der Einheit Newton, N]) der 2 Massen lässt sich durch folgende Formel berechnen: F = G*m1*m2/r² F, ist die resulierende Anziehungskraft welche die beiden Massen auf einander auswirken. G, ist die allgemeingeltende Gravitationskonstante mit dem Wert 6,67259*10^-11 in der Einheit N*m²/kg². Die Gravitationskonstante ist eine Naturkonstante, welche vom Material unabhängig ist und universell gültig ist. Der Wert dieser Konstante wurde 1798 Mithilfe einer Drehwaage zum ersten mal von Henry Cavendish, einem britischen Physiker, gemessen. m1 ist die Masse in kg des Körpers 1 (z.b. die erde) m2 ist die Masse in kg des Körpers 2 (z.b. amboss oder feder) r ist der Abstand zwischen des Massenmittepunkten. die folgen dieser formel sind recht einfach. 1) die kraft welche sich zwischen 2 massen entwickelt ist abhänig von deren abstand. sind m1 und m2 nahe beeinander ist die entstehende kraft größer als wenn sie weiter auseinander sind. lässt man also den kräften freien lauf (stürzen die gegenstände aufeinander zu) erhöht sich die kraft zwischen den beiden massen da ihr abstand kleiner wird, es nimmt nichtnur die fallgeschwindigkeit zu sondern auch die fallbeschleunigung. 2) die kraft zwischen den 2 massen ist von dem einzelgewicht der massen abhängig. da ein amboss eine höhere masse besitzt als eine vogelfeder ist auch die resultierende anziehungskraft zwischen den massen größer. 3) F[Kraft]=m[Masse]*a[beschleunigung), Gleichsetzung der zwei Formeln ergibt mx[Masse von X]*a[beschleunigung) = G*m1*mx/r² Die Masse mx (in unserem falle Amboss oder Feder) kürzt sich raus. Die Resultierende Beschleunigung a ist also in diesem Fall unabhänig der zu beschleunigenden Masse. Amboss und Feder erleben also unter vernachlässigung ihres Luftwiderstandes (luftleerer Raum) die gleiche Beschleunigung. Diese Beschleunigung nimmt jedoch mit zunehmender nähe der Körper zu einander zu. ergebnis: die fallbeschleunigung ist also unabhänig der fallmasse, einzig allein abhänig von der fallhöhe. um deine frage mal an einem direkten beispiel zu beantworten. du trägst einen 50kg amboss und eine 7,5g schwere Vogelfeder auf den 300 hohen Eifelturm. Wir saugen nun alle Luft ab und du schmeisst beides runter. Beides kommt gleichzeitig unten an da beide aufgrund der obigen formeln die gleiche beschleunigung erfahren, die endgeschwindigkeit beider Körper liegt am boden bei ~76m/sec -> ~200 km/h. Unterschied jedoch: beim hochtragen haben wir an den unterschiedlichen massen unterschiedlich viel arbeit verrichtet. denke mal nachvollziehbar das die feder einfacher hochzutragen ist oder ? Hier meine ausgerechneten Daten: die Feder verlangt von dir 22,07 Joule an Hubarbeit, lassen wir dies fallen entspricht das bei einer Feder am Boden an zerstörungswirkung in etwa einer Kugel aus einem Luftgewehr, mehr als einem blauen Fleck wird man kaum bekommen sofern man nicht gerade ein Auge trifft... Der Ambos hingegen verlangt dir 147150 Joule an Hubarbeit ab. das ist das ~10fache der Energie, welche eine 12,7 x 99 mm NATO Patrone zu entwickeln im Stande ist, einer Patrone welche im normalfall in überschweren Maschienengewehren zum einsatz kommt...nun kannst du dir vielleicht vorstellen was passiert wenn du den Amboss unterschmeisst bzw was der für ein Loch um Teerboden hinterlässt, oder dir wird klar das ein Selbstmörder mit 80kg in diesem Szenario nicht nur eine gefahr für sich selber darstellt unter der vorraussetzung das zwei unendlich schwere massen unendlich weit von einander weg sind, ist die maximalgeschwindigkeit der in bewegung geratenden massen unendlich, letztendlich jedoch durch die allgemein akzeptierte relativitätstheorie auf maximal c=~299000km/s begrenzt.