LOL dummheit ?!

[Gast Schüttler]

man könnte es auch Verarsche von der Polizei nennen aber "dummheit" gefiel mir besser^^

Also ich erzähl hier einfach ma von nem freund der an einem tag 3 mal an der selben stelle mim auto geblitzt worden is.

Also mein freund fährt also mit 50 km/h an ner Blitzanlage in einem Ort vorbei und wird geblitzt. Er bleibt stehn wundert sich warum er geblitzt wurde, da er ja nur 50 lm/h gefahren ist.

Er fährt ein zweites mal an der Blitzanlage vorbei, diesmal nur mit 40 km/h und wird wieder geblitzt. Noch mehr verwundert als vorher bleibt er wieder stehn und überegt an was es gelegen hat das er geblitzt wurde. Ihm fällt ncihts ein und fährt zu einem Freund um ihm das zu erzählen. Die 2 beschließen nochmal an dem Blitzer vorbeizu fahren. Also setzten sie sich ins auto und fuhren wieder mit 40 km/h im Ort an dem Blitzer vorbei und wurden wieder abgelichtet. Diesmal hatter mein freund aber einen zeugen und mit ihm fur er zur nächsten Polizeidienststelle um den Kaputten Blitzer zu melden, weil man ja normalerweise im Ort erst mit etwa 60 km/h geblitzt wird.

Bei der Polizei wurden meinem Freund dann erklärt das der Blitzer nicht Kaputt sei sondern manuell ausgelöst wurde und zwar weil er sich nicht angeschnallt hatte. Er muss also an einem tag 3 Strafzettel bezahlen dafür das er 3 mal ziemlich dumm war, und sich nicht angeschnallt hatte. Der Freund meines Freundes muss übrigens auch einen Strafzettlel bezahlen.

mfg Schüttler

[Gast Rashar]

loooooool wie geil ist das denn.. Oh mann. Das muss man auch erstmal hinbekommen

[StifflersMum]

hm, aber das ist eigentlich ein und das selbe vergehen. sollte nur 1 mal kosten eigentlich, oder? ich meine, man stellt ja auch net 3 blitzen im abstand von 5m hintereinander und zockt dann 3 mal ab.

soweit mir bekannt, sollte das nur einmal kosten...

[Gast Phash]

hmm...

schwer zu sagen das ist

das muss geklärt werden

es waren 2 unterschiedliche Fahrten - somit auch 2 unterschiedliche Vergehen

also nur 2 mal zahlen - Anwalt fragen

hey stiff - mal n neues pic n1

[Gast Schüttler]

mein Kumpel sagte mir er musste 3 mal bezahlen

[Nottgola]

naja wenn er der polizei das genauso erzählt hat ....

3 mal angehalten umgedreht und wieder durchgefahren

vll. sogar ausgestiegen

dann muss man 3 mal zahlen stimmt schon

[Gast Phash]

was die polizei sagt was man zahlen muss und was das gesetz sagt muss nicht immer gleich sein

deswegen: ADAC plus equippen und Verkehrsrechtschutz in Anspruch nehmen

[Gast Metamorph]

Ist ein alter Witz.... den kenn ich schon....

Ich bin ja so ein Spielverderber.... kratz mich, beiß mich, gib mir Tiernamen...

[Gast Rashar]

Ist ein alter Witz.... den kenn ich schon....

Ich bin ja so ein Spielverderber.... kratz mich, beiß mich, gib mir Tiernamen...

Also doch so bekannt wie der mit den Kiffern im Kreisverkehr ?

Und ich dachte das wär echt

[Gast Schüttler]

naja wenns en witz is dann bin ich ziemlich leichtgläubig weil meinem kumpel hab ichs geglaubt naja egal trotzdem lustisch

[Gast Kreuzritter]

Hehe, schon erstaunlich, wem das nicht alles schon passiert ist . Ich kenn die Geschichte schon aus 3 anderen Ecken, is schon ziemlich alt

[Gast Cloaki]

Also das mit dem mehrmals bezahlen, kann ich bestätigen das es nicht so ist.

Bei einem Umzug vor ca 5 Monaten habe ich einem alten Bekannten beim transportieren vom Möbeln geholfen, wir fuhren da mehrmals die gleiche Strecke, wohl mit etwas überhöhter Geschwindigkeit.

Das wir geblitzt wurden haben wir nichtmals mitbekommen

Auf dem späteren Bescheid waren insgesamt drei Uhrzeiten vermerkt, jedoch nur die erste angemahnt die auch kostenpflichtig war und auch wirklich aufgenommen wurde.

Für mich macht das so Sinn da ses einen Zeitrahmen geben MUSS.

Überlegt mal wenn es nicht so wäre, kleinere Transportunternehmen, gerade Stadtintern wie eben Pizzalieferanten könnten an einem Tag den Führerschein verlieren nur weil sie es nicht mitbekommen das sie geblitzt werden.

Also ich binn mir ziemlich sicher das dein Kollege da nur einmal zur Kasse gebeten wird.

Die Sache mit dem Gurt kann ich aber überhaupt nicht verstehen.

Ich war selber mal auf einer Pilizeitausstellung und da es sich ja nicht um eine automatische Blitzanlage handeln kann in dem Fall verstehe ich das nicht.

Ich habe selber durch so eine Anlage durchschauen dürfen und sie wurde mir erklärt.

Das Sichtfennster ist eher gering von der Höhe her und der Laserstrahl wird ganz knapp über dem Nummernschild angesetzt und meiner Meinung nach kann man da den Fahrer im Auto gar nicht erkennen.

Würde der Strahl nämlich an der Frontscheibe angesetzt werden könnte er reflektiert werden und das Ergebniss wäre überhaupt nicht rechtskräftig.

In einem ADAC Test im Fernsehen vor kurzem war es sogar möglich bei falschen Messungen ein anderes Auto wegen reflektierung zu erwischen mit dem Strahl, etwohl man ein anderes dann im Bild hatte

[Gast Metamorph]

Also zunächst einmal gibt es keine Blitzanlagen, die den Unterscheid zwischen angeschnallt und nicht angeschnallt erkennen können. Wem das schon mal passiert ist, dass erdafür Strafe zahlen muss, der ist entweder

a) herausgewunken worden

zu schnell gefahren, und dem Beamten ist beim Auswerten des Fotos noch aufgefallen, dass DU nicht angeschnallt warst

aber man kann natürlich mehrmals am gleichen Tag geblitzt werden, und man muss auch dafür zahlen. Finde ich auch richtig, denn wenn jemand, mal krass ausgedrückt, mehrmals am Tag das Leben anderer Menschen riskiert, dann soll er dafür auch zahlen.

[Gast Kreuzritter]

Also das mit dem mehrmals bezahlen, kann ich bestätigen das es nicht so ist.

Bei einem Umzug vor ca 5 Monaten habe ich einem alten Bekannten beim transportieren vom Möbeln geholfen, wir fuhren da mehrmals die gleiche Strecke, wohl mit etwas überhöhter Geschwindigkeit.

Das wir geblitzt wurden haben wir nichtmals mitbekommen

Auf dem späteren Bescheid waren insgesamt drei Uhrzeiten vermerkt, jedoch nur die erste angemahnt die auch kostenpflichtig war und auch wirklich aufgenommen wurde.

Glück gehabt mein Lieber, kann auch anders ausgehen. Vaddern ist an einem Tag 4x unter derselben Autobahnbrücke durchgefahren, 4x geblitzt, 4x Anzeige, 1 Monat Fahrverbot ... dabei war er nichtmal sooo viel zu schnell, so 7-12 km/h, ohne Punkte, das Fahrverbot gabs für die "Wiederholungstaten" = notorischer Raser

Für mich macht das so Sinn da ses einen Zeitrahmen geben MUSS.

Überlegt mal wenn es nicht so wäre, kleinere Transportunternehmen, gerade Stadtintern wie eben Pizzalieferanten könnten an einem Tag den Führerschein verlieren nur weil sie es nicht mitbekommen das sie geblitzt werden.

HEY, ich bin ja bei weitem nicht der langsamste Fahrer, aber die Aussage find ich ja scharf . Man verliert den Lappen nicht, weil man geblitzt wurde, sondern weil man zu schnell gefahren ist. Wer dauernd zu schnell fährt muss damit rechnen, dass er auch ständig geblitzt wird. Und der Pizzabote is den Lappen eh los, wenn er ständig zu schnell fährt ... blitz ich heute, blitz ich morgen

Also ich binn mir ziemlich sicher das dein Kollege da nur einmal zur Kasse gebeten wird.

Die Sache mit dem Gurt kann ich aber überhaupt nicht verstehen.

Ich war selber mal auf einer Pilizeitausstellung und da es sich ja nicht um eine automatische Blitzanlage handeln kann in dem Fall verstehe ich das nicht.

Ich habe selber durch so eine Anlage durchschauen dürfen und sie wurde mir erklärt.

Das Sichtfennster ist eher gering von der Höhe her und der Laserstrahl wird ganz knapp über dem Nummernschild angesetzt und meiner Meinung nach kann man da den Fahrer im Auto gar nicht erkennen.

Würde der Strahl nämlich an der Frontscheibe angesetzt werden könnte er reflektiert werden und das Ergebniss wäre überhaupt nicht rechtskräftig.

In einem ADAC Test im Fernsehen vor kurzem war es sogar möglich bei falschen Messungen ein anderes Auto wegen reflektierung zu erwischen mit dem Strahl, etwohl man ein anderes dann im Bild hatte

Jo, klar kann man durch die Radarpistole (waaah - Waffenalarm) nicht "messen" ob der Fahrer angeschnallt ist. Aber stell dich mal an eine Strasse und achte auf den Gurt. Da kann man durchaus schon in 100-150 m Entfernung sehen, ob jemand angeschnallt ist. Na und dann auslösen, um ein Beweisfoto zu erhalten dürfte nicht schwer sein. Blitzer die Gurte erkennen gibts (noch) nicht, ein Glück

Noch ma sone Anmerkung: Radfahrer, die eine Fahrerlaubnis für Kraftfahrzeuge besitzen, können (!!!) mit ihrem Fahrrad so behandelt werden, als wäre es ein Kraftfahrzeug. Ziemlich fies, wenn man mal wirklich angehalten wird nachdem man mit dem Rad mal eben über Rot gefahren ist. Wohlgemerkt KÖNNEN, also immer schön freundlich zu dem Schnittlauch sein

[Gast Cloaki]

Jo aber beim Radfahren darf man "fast" betrunken sein im Gegensatz zum Autofahren

Ich glaube 1.0 Promille ist auf dem Fahrad ok oder waren es 0,8?

[Gast skarj]

Jo aber beim Radfahren darf man "fast" betrunken sein im Gegensatz zum Autofahren

Ich glaube 1.0 Promille ist auf dem Fahrad ok oder waren es 0,8?

ich laufe meistens *g*

[Gast BountyEsser]

Soviel ich weiß ist die Grenze im KFZ: 0,5 Promille sofern kein Unfall gebaut wird, ansonsten hat man sogenannte "AUSFALLERSCHEINUNGEN" und ist mit einer Teilschuld belastet.

Auf dem Fahrad hat man 1,5 Promille die man(n) Intuss haben darf, doch auch hier gilt nicht schwanken bim fahren sonst ausfallerscheinung!