Meine Merkmale sind nicht allgemeingültig sondern gerne diskutierbar (ich bin ja kein Extremist ). Ich betone, dass es meine sind, weil das meine Meinung basierend auf Beobachtung, Nachlesen und Nachdenken ist. Ich habe das nicht studiert (oder was auch immer) und werde mir nicht anmaßen, mich Experte zu schimpfen. Aber du hast schon den Begriff genannt: "terroristische Vereinigung". Das ist Terror, der bekämpfbar ist. Die Spinner, die allgemein ein Problem haben, die durch Pornos, Computerspiele, Propagandavideos, Mobben in der Schule, Assi-Arbeitsamtmitarbeiter, ihre Familie, eine heilige Schrift oder einfach weil Montag ist usw. zu Einzeltätern werden, gab es schon immer und wird es immer geben. Das wird jetzt instrumentalisiert, weil es wunderschön in die aktuelle Drohkulisse passt. Die die organisiert und paramilitärisch vorgehen, gezielt Schulen angreifen, Pendler-Züge hochjagen, Blumenhändler erschießen, Raketen aus Wohngebieten abfeuern usw. die gehören mit jedem Mittel bekämpft. Die Einzeltäter muss die Umgebung erkennen und ihnen helfen, den anderen ist nicht zu helfen, weil sie den Mist bewusst und geplant machen. PS: Hobbes und co. haben viel utilitaristischen Kram geschrieben, der im ersten Moment auch sehr einleuchtend ist. Problem ist, dass der Staat dafür fehlerfrei und moralisch unanstößig sein muss. Ich glaube, keiner von uns kennt einen real existierenden Staat, der eine solche moralische Integrität hat. @ kneipi: da haben sich schon mehr Leute mir mehr Hirnschmalz als wir hier zusammen Gedanken zu gemacht: http://www.amazon.de/Texte-zur-Ethik-Dieter-Birnbacher/dp/3423300965 Gerade was Staatsterror oder Utilitarismus angeht. Nach Hobbes würde ich allen IS-Sympathisanten monatlich ein Shuttle nach Syrien anbieten. Eintrittskarte sind ihre Ausweisdokumente. Wenn sie zurückwollen, können sie gerne Asyl beantragen.