FR3DD3STAR

der ewige kreislauf. du willst das geld anderer leute und andere leute wollen dein geld

doppelpost. sry

gerne als ob diskussionen (hier) im forum zu etwas sinnvollem führen würden

auf welche diskussion habe ich mich hier eingelassen... steckt viel wutbürger in dir, oder? dann mach ich mir (ein letztes mal) die mühe dir ausführlich, punkt für punkt zu antworten: 1. warum müssen es die von einer untergeordneten behörde VERANSCHLAGTEN 20CEnt sein? da kommt doch eh - wenn überhaupt - etwas anderes bei heraus. warum sollen die mehrweg PET so viel schwerer sein als einweg PET? wo steht das geschrieben? mein opa kann die dinger auch noch nach hause bringen. kennst du den unteschied zwischen einweg und mehrweg pfand? sollte man da nicht lieber einfach noch nachjustieren? also einweg teuerer machen und mehrweg günstiger? fast so wie vorgeschlagen? ja 20c abgabe ist nicht dasselbe wie 20c pfand, ich weiß. aber in diese richtung darf man ja nicht denken... warum sind einweg PET am besten aber als gegenargument müssen die glasflaschen herhalten? warum nicht mehrweg PET nutzen? nette polemik mit dem bäcker... 2.nicht dank lobbyismus. einfach gesunder menschenverstand, ökonomische notwendigkeit, empathie usw. frag mal einen wirtschaftsprof... du sollst ja auch keine 20CEnt mehr zahlen sondern nur die differenz zum mehrweg PET - zur nächst günstigeren methode. ist doch nicht so schwer. 3. steuern sind per definition nicht zweckgebunden. deswegen gibt es doch immer noch all die kuriosen steuern von anno dazumal, einfach weil sie einnahmen OHNE bedingungen für den staat sind. dies ließe sich mit einer anderen form der finanzierung (zB einer maut) umgehen. aber DAS will ja kaum ein politiker, weil dadurch gestaltungsmöglichkeiten entfallen. die jetzige form der planung und des baus von straßen ist im höchsten maße ineffizient und geht in vielen fällen am bedarf vorbei. ebenso ist die verwaltung und die notwendigen prozesse nicht auf effizienz ausgerichtet sondern auf die wahrung von besitzständen. von daher ist dort eine tiefgreifende reform dringend notwendig. die komplette neuzuteilung der aufgaben, die neuorganisation der verwaltung in bund und ländern und die umstrukturierung der allokations- und distributionsmechanismen der notwendigen finanzmittel wäre eine große aufgabe. eine fast schon zu große. deine aussage, wer auto fährt bezahlt (abhängig von weiteren faktoren) dafür auch. DAS IST NUTZUNGSBASIERTE FINANZIERUNG!!! fahr kein auto, zahl weniger steuern. das mit der gewichtung von CO2, treibstoff, gewicht schindluder getrieben werden kann, steht außer frage. nette polemik mit dem brummi fahrer.... PublicPrivatePartnerships sind noch nicht ausreichend erforscht bzw. gibt es noch nicht lange genug, als dass schon ein abschließendes urteil über die gesamte vertragsdauer gefällt werden kann. in GB laufen in absehbarer zeit die ersten PPPs aus. dort wird an einem verbesserten ansatz gearbeitet. erneut nette polemik das wars jetzt aber von mir. ich denke nicht, dass wir beide auf einen gemeinsamen nenner kommen werden.

@1. frage: damit es eine spürbare lenkungswirkung gibt. 2cent mehr macht keinen sinn. ES SOLL DOCH GERADE unattraktiv (teuer) werden. man sollte schon versuchen, den anderen standpunkt nachzuvollziehen. @2. (nicht) frage: eingriffe in die Marktwirtschaft sind bei uns in deutschland und allen westlichen Ländern der welt üblich. ich möchte nicht in einer wirklich freien marktwirtschaft leben. du wohl auch nicht. der markt regelt unter sozialen gesichtspunkten nicht alles optimal. deswegen sind eingriffe in den markt aus vielen gründen sinnvoll und werden vorgenommen. die frage ist dabei immer nur, wollen WIR das vorgeschlagene und nehmen die damit verbundenen kosten auf uns um auf anderer seite positive effekte realisieren zu können? auf das beispiel wieder bezogen, sind uns die mehrkosten von jetzt einweg-PET zu zukünftig mehrweg-PET mehr wert als die reduzierung der ökologischen schadwirkung? ich bin für mehr rücksicht auf die umwelt! @3. aussage: aus sehr vielen blickwinkeln ist eine maut besser als eine derzeitige steuerfinanzierte straßenfinanzierung. von daher ja, ich bin für eine auf der nutzungbasierende finanzierung der öffentlichen straßen aber halt nur in einem größerem rahmen als die einfache einführung der pkw-maut. aber so etwas wird es wohl auf absehbare zeit nicht geben. die derzeit geplante form dobrindt maut wird nicht ohne grund von fast allen abgelehnt.

genau, deswegen wird auch immer wieder justiert, angepasst und nachgebessert. so wie überall im leben. was ist HIER denn falsch daran? die oberste prämisse kann doch aber nicht sein, geld zu sparen oder der eigene bequemlichkeit nachzugeben. ein paar mehr faktoren sollte man schon mit einbeziehen, wie zB den ganzen ökologischen dummfug. ich bin aber gespannt, was hinterher (wenn denn überhaupt) bei rauskommt. ich bin da eh skeptisch, ob sich etwas tun wird. gesetztesvorhaben gibt es doch wie sand am meer.

was passiert dann über einen etwas längeren zeitraum? sinkende nachfrage nach EINWEG getränken. steigende quote an MEHRWEG flaschen. ist doch derselbe ansatz wie beim dosenpfand. die sieht man auch nur noch ganz selten und wem hat es geschadet? wo liegt denn zudem das grundsätzliche problem? ist denn ein möglichst umwelt schonender, energie und ressourcen sparender ansatz nicht sinnvoll und erstrebenswert? zudem ist die entsorgung von einwegpflaschen nicht kostenlos, wodurch vom verbraucher weitere kosten zu tragen sind, die er so nicht im laden sieht

Hey-Hey, Wargaming hat mal wieder die Tore geöffnet für die Bewerbung zur Closed Alpha Test von Wold of Warships. Wer will kann sich dafür in einem extra thread bewerben und kriegt (hoffentlich) dann auch seine Einladung. Vielleicht kann man ja dann in Zukunft gemeinsam testen. Den Link hier folgen: http://worldofwarships.eu/en/news/common/closed-alpha-recruitment-nov-2014/ Der thread ist regelrecht am explodieren! edit: man sollte sich zeitig bewerben, da: "This round of recruitment will remain open until we have reached the number of new testers we want to add, so we cannot promise access for every applicant. However, we hope to be able to take everyone aboard." Viel Erfolg Frederik

ich bin in über 60 spielstunden noch über keine kiste gestolpert. ich kenne nur die inquisitionsperks mit den größeren taschen (2 stück glaube ich mit jeweils +15 slots). ich war bisher eh zu knauserig, um die punkte dafür auszugeben. hat bisher fast immer gereicht

der persönliche skilltree kommt noch. einfach ein wenig weiterspielen- bei 5 bis 10 skillpunkten kann man ja eh noch nicht groß von individuellen spielstilen je char sprechen. mit den individuellen skilltrees kann man schon einiges machen. ich werde zB wohl meinen tank wechseln... die heiltränke sind so eine sache. aber warum MUSS man in einem RPG ZWINGEND IMMER einen heiler haben? so hat man doch effektiv einen weiteren platz in der gruppe frei. geht in ordnung. es muss doch nicht alles überall in jedem *rgp gleich sein. hauptstory ist doch wohl der hammer. habe lange nicht mehr so mitgefiebert (bin atm lvl11, ca. 20h). einfach nur spannend. auch regen manche fragen, situationen bzw. handlungen zum nachdenken an. was würde ich jetzt tun, was ist "richtig" etc... mir ging es zumindest in einigen momenten so. DAS ist für mich auch eine art von spieltiefe, die nur in wenigen spielen erreicht wird. die nebenquest sind (mit einignen wenigen ausnahmen) auch alle recht sinnig und passen in die story rein. mir fallen nur wenige quests ein mit "töte x tiere". der rest ist abwechslungsreich und interessant gemacht. manche sachen (rifts, astrariums etc.) wiederholen sich in den verschiedenen gebieten aber mich stört das nicht. mir fehlen bisher ein wenig echte dungeons zum erkunden, aber vielleicht kommt das noch. grafik ist einfach nur super. was ein schritt von da:o -> da2 -> da:I. allein schon die gesichter... oder halt die landschaft - einfach iwo hinstellen und die aussicht genießen... die begleiter finde ich schon interessant gemacht, da sie (wie immer) miteinander interagieren und sich von einander stark unterscheiden. die übersicht, wie gut meine begleiter meine handlungen finden vermisse ich auch. andererseits, sollte doch wohl klar sein, das kein mensch einen freund-o-meter auf der stirn trägt. wenn man ständig gegen die überzeugungen von bestimmten, einzelnen begleiter handelt, ist doch klar, dass die nicht wirklcih glücklich sein können. von den "begleiterquests" habe ich noch nicht viel gesehen. bin ich mal gespannt. die ki ist manchal etwas dämlich, aber mit mikromanagement wie in der guten alten zeit (zeitstop, befehle geben, weiter) klappt das insbesondere in schwereren kämpfen sehr gut. man merkt, das in dieser hinsicht ein wenig gespart worden ist. leider. mir gefiel das alte system mit "in situation x machts du y" da besser. es war schwerer zu meistern aber es hat sich gelohnt inwiefern sollen denn bitte ME2 oder DA2 bessere spiele sein? das sind doch gerade die PARADEBEISPIELE für FLACHE rpgs ohne jede innovation und tiefe. da ging es doch nur um zugänglichkeit und vereinfachung... ich bin ein zufriedener kunde!

FR3DD3STAR#2375

gut, ich gebe mich geschlagen und werde nichts weiteres mehr schreiben. ich hoffe dennoch, dass der eine oder andere sieht, dass ICH nicht gefordert habe, dass jemande gekickt wird, dass ICH nicht gesagt habe, der die entscheidung des vorstandes sei falsch, sondern man solle halt nur die neuen informationen beachten, dass ICH nicht geflamed oder gehated habe (ich habe ja nicht mal namen genannt) dass ICH mich um eine sachliche diskussion bemüht habe, dass ICH hier zum nörgeler / stänkerer hingestellt werde, wer am lautesten schreit wird halt gehört.... einen schönen abend noch edit: sry für den doppelpost

gut, ich sage nix mehr, die lautschreiende meute hat gewonnen. ich gebe mich geschlagen

danke für eure sachlichen beiträge. ich würde euch bitten den rot markierten teil nocheinmal zu lesen. @topic: blizzard macht eh nix. es wird so gut wie nie etwas von denen sanktioniert. kann sich irgendwer an einen account bann erinnern? ich nicht. aber was blizzard macht ist aber auch ein anderes paar schuhe als was DRUCKWELLLE macht. wir sind hier im DRUCKWELLE forum, soweit ich es mitbekommen habe gelten hier auch die DRUCKWELLE community regeln... ich finde es einfach nur schade, dass der ehrliche spieler als Buhmann dargestellt wird.

hat der dw.vorstand IRGENDWIE anders gesehen. aber egal es kann ja nix gemacht werden, weil es ja keine namen (mehr) gibt und auch keine beweise (abgesehen halt von der selbstbezichtigung weiter oben) vorhanden sind.

da hat der vorstand ja nun ein "geständnis" - und nun? Ach ne. wurde ja jetzt weg editiert.... wie praktisch btw: akzeptieren darf man hier sichtbar im forum ablehnen per PM an den vorstand

mag für euch als vorstand eine bescheidene situation sein, heißt aber für mich persönlich kein dw-tag mehr in d3 vor dem namen. jeder darf machen was er will, da es eh nicht sankionierbar wäre, ist für mich keine basis (d3) in einem clan zu spielen. hoffentlich gibt es in anderen spielen bessere möglichkeiten vergleichbare situationen (besser) zu handhaben edit / ergänzung: der leave (bzw. nicht neu eintritt) in dw.d3 ist dann damit zumindest meine "kindliche" lösung für das ganze problem

Also ist es DRUCKWELLE Satzungskonform einen Fehler der Spielmechanik bzw vom Entwickler (offensichtlich) ungewollten Zustand im Spiel (aus-)zunutzen, solange Blizzard nicht explizit sagt "XY ist verboten" oder einen Patch genau dafür aufspielt? Nice..... Schön großes Schlupfloch bei einem Spiel von Blizzard, die nie zugeben, dass ein von ihnen geschaffenes Spiel nicht perfekt / fehlerfrei ist. Das mit dem gegenseitigen sollte ja allen eigentlich klar sein. Gruß Freddestar

bitte einladen: FR3DD3STAR#2375 danke