Wieviel ms Reaktionszeit darf ein TFT haben?

[Gast Jerecx]

Hi Leute,

ich will mir nen TFT kaufen. Im Auge hab ich da den Samsung Syncmaster 204b mit 20,1 Zoll.

Der hat 5ms, was ja für nen TFT der Grösse schon sehr ordentlich ist.

Es gibt allerdings auch noch den Samsung syncmaster 931c mit 19 Zoll. Der hat 2ms Reaktionszeit.

Ich steh eigentlich auf den 204b, weil der geil gross ist. Ich will mit dem natürlich auch daddeln. Komm ich in schnellen Shootern mit 5ms klar? Laut Alternate-Bewertungen schon, aber ich wollte auch nochmal eure Expertenmeinung hören....

[Iceman2]

2 ms sind spitze aber 5 ms reichen allemale ! also ich hab 8 ms und keine Probleme mit Shootern wie Planetside, CSS, Quake, BF2 ect...

[Gast Vault]

Wichtig ist eigentlich das Kontrastverhältniss. einen mit guter Sehr guter Reaktinszeit und hohem Kontrastverhältniss:

ProliteE511S-W2U (Weiss) oder B2U (Schwarz)

[Gast Wortak]

mit Syncmaster hast du schon kein schlechten gewählt aber wenn du auf Reaktionszeiten schaust achte darauf das diese nicht unterschiedlich gemessen wurden grey to grey ist glaub ich mit die längste die gemessen wird.

Bitte korrigier mich einer wenn ich falsch liege.

[Gast T!M0]

Also ich besitze den Syncmaster 930 bf und ich habe noch nie irgendwelche schlieren oder sowas gesehen....Spiele fast nur css und der TFT hat glaube ich 8 ms welche völlig ausreichend sind.

Habe mal irgendwo gelesen das ein menschliches Auge den unterschied zwischen 8ms und 4ms nicht sehen kann, weil es zu langsam wäre.

Also alles unter 8ms und extra zahlen = blödsinn

[Gast Grottenolm]

meinen informationen nach wird bei der reaktionszeit immer bissel geschummelt. grey to grey war/ist schneller als schwarz, weiß, schwarz. hersteller wollens schnell also schreiben die die grey to grey zeit drauf.

mein erster tft (ebenfalls ein prolite) hat nur 16 ms, der zweite (ein asus) 8ms und ehrlich gesagt finde ich beide gleich gut. kann keinen unterschied erkennen. dazu muss man sagen das ich nur shooter spiele, also merken müsste wenn was verschwimmt.

[Gast KatzE]

unter 25ms is schon spiele tauglich wobei natürlich weit unter 25 besser is

und ja soviel ich weiss nehmen alle tft hersteller den schnelleren wert also kann es bei farbwechsel länger dauern..

wichtiger is da der responseverlauf

ein ideales panel hat nen linearen responsverlauf was heisst der wechsel von schwarz auf weiss dauert genauso lang wie der wechel von grün nach rot.

ausserdem gibt es noch unterschiede bei den panel arten mva/pva haben zwar nen schnellen wechsel von schwarz nach weiss aber bei farben sieht die sache ganz anders aus...

ips panel sind da besser..

tn panel sind zwar die schnellsten/günstigsten aber die quali leidet darunter

[Grimari]

soweit ich weiss ist alles unter bzw einschliesslich 16ms voll shooter tauglich wichtig sind die Kontrastverhältnisse (so ab 300:1 ganz gut) und die helligkeit (ebenfalls ab 300:1 ganz gut), höhere zahlen sind natürlich besser

[Gast ironfistVS]

Und wie siehts aus wenn DX 10 kommt ?

[Gast KatzE]

versteh die frage nich ganz? was hat das denn mit tfts zu tun?

[Grimari]

DX10 wirkt sich höchstens auf die Graka aus aber nit aufn bildschirm

[Gast LIONHEAD]

hi,

ich hab den 19" Benq FP937S+ mit 8ms Reaktionszeit und der is einfach nur klasse für Spiele, ab 12ms kann das das Menschliche Auge sowieso nicht mehr erkennen.

kann dir BenQ nur empfehlen, habe mir den zum release von BF2 gekauft. Dezember 2004 kam der raus. Und seit dem habe ich nie ein Problem mit dem gehabt, nichteinmal die kleinen Gewittertierchen hat mich aber auch rund 250€ gekostet das Teil, aber Qualität hat seinen Preis

mfg

lionhead

Produktbewertung des Autors: 5 Sterne

Bildqualität: sehr gut

Kontraste: ausgezeichnet

Bedienung/Ergonomie: gut

Verarbeitung: ausgezeichnet

Support/Service: gut

Stromverbrauch: sehr gering

Pro: brilliantes Bild, sehr schnelle Reaktionszeit

Kontra: noch nichts

Empfehlenswert? ja

[Gast Vault]

hat mich aber auch rund 250€ gekostet das Teil, aber Qualität hat seinen Preis

he, da hät ich von geträumt vor 3 1/2 Jahren als ich mir meinen 18" Zöller zugelegt hab für 699 €...

[Gast LIONHEAD]

tja, nen halbes jahr später wurden die dir hinterher geworfen

[Gast Vault]

tja, nen halbes jahr später wurden die dir hinterher geworfen

man will se hat gleich haben

und der l1811s von lg war 1 jahr später auh nicht viel billiger...

[Gast Lento]

meinen informationen nach wird bei der reaktionszeit immer bissel geschummelt. grey to grey war/ist schneller als schwarz, weiß, schwarz. hersteller wollens schnell also schreiben die die grey to grey zeit drauf.

Die Grey-to-Grey Zeiten sind die langsameren weil die Differenz der angelegten Spannung am geringsten ist. Deshalb wurde "Overdrive" erfunden, wo der Monitor beim Umschalten kurz einen übersteuerten Farbwert anlegt, damit das Flüssigkristall sich schneller im elektrischen Feld ausrichtet.

Da "Grau" aus den Farben rot-grün-blau zusammengesetzt wird, hast du automatisch den Worst-Case abgedeckt, weil alle drei Farbwerte synchron geändert werden müssen.

[Gast Ghreg]

Mein NEC hat 18 ms und das ist völlig ausreichend. Ist allerdings auch ein grundsolides Teil. Ich denke mal, alles was da drunter liegt, reicht aus. Die Frage ist, ob man zu denen gehört, die unbedingt das technisch Machbare haben müssen, egal ob´s gebraucht wird oder nicht oder ob´s der Standard auch tut.

Gruss

Ghreg

[mad.gobbo]

lk und ich haben je einen Samsung 930BF 19' (seit fast 2 Jahren auf dem Markt, deswegen nun für um die 300EUR zu bekommen). Sie haben laut Werk 6ms, laut Tests 12ms. Es sind schöne, gute Geräte mit einer sehr guten Darstellung (per DVI). Wir sind sehr zufrieden.

Meiner Erfahrung nach taugen alle Monitore unter 20ms (Werksangabe), wobei natürlich darauf geachtet werden sollte, dass der Moni einen DVI-EIngang, guten Kontrast und guten Helligkeitswert hat.

[Gast Jerecx]

Danke für die vielen informativen Antworten! Syncmaster 204b ich komme!!!

[Gast Jerecx]

IST

DAS

GEIL!!!

1600*1200 auf 50cm+ Bilddiagonale ohne Flimmern!!

Danke nochmal für die Beratung!

[Gast KatzE]

hab ich dir schonmal gesagt das du unglaublich hässlich bist?

[Gast Jerecx]

Nee, aber das hör ich immer wieder gerne!!

Meinst du den Avatar oder die Sig?

[Gast KatzE]

he he verstehst den witz nich...gell?

das war auf dein vorherigen post bezogen...

/edit

kurze erklärung wie man sich den witz vorstellen kann

streitgespräch.. der eine hat super argumente is schlau und überlegen..

der andere kontert trocken "und du bist hässlich"

also ich finds unglaublich komisch...

[Gast Jerecx]

erm okay, versteh ich echt nicht.... ;-)

Hier streitet sich doch keiner...

[Gast KatzE]

....soll ichs erklären? der witz is eh versaut..danke!

ich gönn dir deinen monitor nich und sag dir aus dem grund das du hässlich bist..

eigentlich ganz einfach... das mit dem streitgespräch war ja nur nen beispiel wie der witz zu verstehen ist... na ja jetz is eh nix mehr witzig....:neutral: