Grey Goo Release 23.01.2015

[Gast Dennio]

Also morgen startet das neue RTS Game Grey Goo, erinnert stark an SC2 ob es eine Konkurrenz bildet wird sich zeigen.

Ich werde es morgen gleich mal anzocken.

Die Entwickler sagen das mehr Wert auf den Basenbau gelegt wurde (als zB sc2?!!?...).

Es sieht auf jeden Fall gut aus und auch die Makros sind dort einfach dargestellt.

Grey Goo zielt weniger auf das Micro Management.

Ich lass mich überraschen.

Ist noch wer am Start, vielleicht um gemeinsam die Welt der Goos zu erkunden?

https://www.greybox.com/greygoo/en/

[Gast ScarPe]

wäre daran interessiert, wenn ich wüsste was das kostet...

ich spiele starcraft seit release 1998, bin also relativ RTS affin

wenn ich mir von dem spiel was wünschen darf, dann dass die einheiten nicht so designed sind wie in sc2 und viel zu viel schaden machen.

[Gast Dennio]

Bei Amazon 32€ ~

Bei G2A 28€ ~

Bei Steam kommt der Preis erst in 4 Stunden.

[Gast ScarPe]

hey, erzähl mal! wie isses so?

[gadi]

Auf jeden fall sieht es sehr intressant aus und mal schauen ob ichs antesten werde

[Gast Dennio]

Erster Test:

Naja, Grafik sieht im Stream wesentlich besser aus. Spielmechanik sehr unübersichtlich. Ob sich das Geld gelohnt hat weiß ich noch nicht, erst noch bissle anzocken.

[Gast Rasczak]

Pro :

Interessante Basen/Rassen/Ressourcekonzepte

"Altes" RTS Feeling kommt auf

Contra :

Kurze Kampagne (50% durch ca nach 4 Stunden spielen)

Bisher Zergtaktik>All

[OGLASSES]

Bin dabei, mir gefällts!

[Gast ScarPe]

Contra :

Bisher Zergtaktik>All

nichts für ungut, aber das ist in jedem strategiespiel der fall.

hast du mehr als dein gegner gewinnst du. thats it.

wenn man online gegen andere spielt geht es eben darum wer schneller mehr hat als sein gegner.

spiele in denen einzelne units das spiel entscheiden, wie die lahmen C&C teile sind ZU RECHT in sachen internet gameplay schon immer völlig gefloppt.

[Gast Rasczak]

nichts für ungut, aber das ist in jedem strategiespiel der fall.

hast du mehr als dein gegner gewinnst du. thats it.

wenn man online gegen andere spielt geht es eben darum wer schneller mehr hat als sein gegner.

spiele in denen einzelne units das spiel entscheiden, wie die lahmen C&C teile sind ZU RECHT in sachen internet gameplay schon immer völlig gefloppt.

okay, ich muss es konkretisieren :

(Für die Kampagne:) Baue die stärkste Einheit die man dich bauen lässt in Masse, packe ein paar obligatorische hinzu wie Luftabwehr. Feddich.

Kein Grund zu mischen oder "niedrige" Einheiten gross zu baun bis auf sowas wie Luftabwehr. Bestes Gegenbeispiel dazu (die experimentals als Zerg mal aussen vor) -> SupCom (1+1.5+2).

Damit sind auch die Taktiken recht ... eintönig. Fürs MP natürlich super balanced, aber ich rede von der Kampagne. Und so Taktiken wie in SupCom oder gar in SC1 mit Terraner Panzern im Bastionsmodus kommen halt nicht auf. Ich hab nichtmal die Not gesehen in der Kampagne ein Luftgeschwader für schnellen Eingriff und/oder Kampf gegen mangelnde Luftabwehr aufzustellen. Einfach schön die dickste Landeinheit bevorraten, spammen, win.

Ansonsten, bin nun so 2h weiter in der Kampagne -> Erster Eindruck bestätigt. Frische gute Ideen, kurzweilig, aber leider KURZweilig, zumindest wenn man nicht auf MP schielt.