Grafikkarten-Kauf

[Gast Amitab]

Hallo zusammen,

vielleicht befindet sich hier ja jemand der mir die Entscheidung erleichtern kann.

Zuerst hatte ich die Radeon R9 290X und die GeForce GTX 970 im Blickfeld.

Die R9 290X verbraucht 250 Watt und die 970 nur 150 Watt aber hat eigentlich nur 3,5 GB Speicher, kann diese aber auch besser nutzen als die R9 290X.

Wenn ich spiele, möchte ich kein schlechtes Gewissen wegen dem Stromverbrauch bekommen und mich nicht über eine hohe Stromrechnung wundern und dies bei der Lebenspartnerin rechtfertigen müssen. Jedoch möchte ich auch nicht unbedingt auf Leistung verzichten. Preislich liegen die ungefähr gleich.

Dann fragte man mich, warum ich zwei Grafikkarten mit so einem Altersunterschied vergleiche. Nunja, Recht hat er ja. Mir fehlt da einfach der Überblick.

So hat die Person mir die Radeon R9 390 empfohlen. Die hat wesentich bessere Werte aber verbraucht auch gigantische 275 Watt. Ist das normal bzw. wird es in Zukunft immer solch Stromfresser geben?

Ich bin hin und hergerissen. Ich möchte eine gute Grafikkarte die ein paar Jahre hält damit ich nicht nach 4 Jahren direkt eine neue für 350 Euro kaufen muss. Dann wäre es toll wenn die nicht so viel Strom verbrauchen würde damit sie mich nicht arm macht wenn ich spiele.

Hier mal eine Tabelle mit den Werten die zur Zeit zur näheren Auswahl stehen. Die meiner Meinung nach wichtigen Werte(Was aber auch nicht unbedingt wichtig sein "muss") sind in rot gefärbt:

[TABLE=class: tabelle]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]Hersteller[/TD]

[TH=class: zelleBlau]Nvidia[/TH]

[TH=class: zelleBlau]ATI[/TH]

[TH=class: zelleBlau]ATI[/TH]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]Grafikchip[/TD]

[TH=class: zelleBlau]Geforce GTX 970[/TH]

[TH=class: zelleBlau]Radeon R9 390X[/TH]

[TH=class: zelleBlau]Radeon R9 290X[/TH]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]Rang (Rangliste)[/TD]

[TD]12. Platz[/TD]

[TD]14. Platz[/TD]

[TD]16. Platz[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]Leistungsklasse[/TD]

[TD]High-End[/TD]

[TD]High-End[/TD]

[TD]High-End[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]Veröffentlicht[/TD]

[TD]3Q 2014[/TD]

[TD]2Q 2015[/TD]

[TD]4Q 2013[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]Anzahl Kerne[/TD]

[TD]1[/TD]

[TD]1[/TD]

[TD]1[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]Codename[/TD]

[TD]GM204

(Maxwell)[/TD]

[TD]Grenada[/TD]

[TD]Hawaii[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]Transistoren[/TD]

[TD]5200 Mio.[/TD]

[TD]6200 Mio.[/TD]

[TD]6200 Mio.[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]Herstellung[/TD]

[TD]0.028µm[/TD]

[TD]0,28µm[/TD]

[TD]0,028µm[/TD]

[/TR]

[TR]

[TH=class: zelleBlau, colspan: 4]Chip[/TH]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]Chiptakt:[/TD]

[TD]1050 MHz[/TD]

[TD]1050 MHz[/TD]

[TD]1000 MHz[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]Chiptakt (BOOST):[/TD]

[TD]1178 MHz[/TD]

[TD]1050 MHz[/TD]

[TD]-[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]Shadertakt[/TD]

[TD]1050 MHz[/TD]

[TD]1050 MHz[/TD]

[TD]1000 MHz[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]Pixelshader[/TD]

[TD]x[/TD]

[TD]x[/TD]

[TD]x[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]Vertexshader[/TD]

[TD]x[/TD]

[TD]x[/TD]

[TD]x[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]Streamprozessoren

[/TD]

[TD]1664[/TD]

[TD]2816[/TD]

[TD]2816[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]ROP[/TD]

[TD]64[/TD]

[TD]64[/TD]

[TD]64[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]TMU[/TD]

[TD]128[/TD]

[TD]176[/TD]

[TD]176[/TD]

[/TR]

[TR]

[TH=class: zelleBlau, colspan: 4]Speicher (RAM)[/TH]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]Speichertakt

[/TD]

[TD]7000 MHz *[/TD]

[TD]6000 MHz *[/TD]

[TD]5000 MHz *[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]Speichergröße

[/TD]

[TD]4096 MB[/TD]

[TD]8192 MB[/TD]

[TD]4096 MB[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]Speichertyp[/TD]

[TD]GDDR-5[/TD]

[TD]GDDR-5[/TD]

[TD]GDDR-5[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]Speicherinterface

[/TD]

[TD]256 Bit[/TD]

[TD]512 Bit[/TD]

[TD]512 Bit[/TD]

[/TR]

[TR]

[TH=class: zelleBlau, colspan: 4]Technologie[/TH]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]API[/TD]

[TD]PCI-E 3.0[/TD]

[TD]PCI-E 3.0[/TD]

[TD]PCI-E[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]DirectX[/TD]

[TD]12.0[/TD]

[TD]12.0[/TD]

[TD]11.2[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]OpenGL[/TD]

[TD]4.4[/TD]

[TD]4.5[/TD]

[TD]4.3[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]Multi-GPU fähig?[/TD]

[TD]Ja, SLI[/TD]

[TD]Ja, CF[/TD]

[TD]Ja, CF[/TD]

[/TR]

[TR]

[TH=class: zelleBlau, colspan: 4]Leistungswerte[/TH]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]Pixelfüllrate[/TD]

[TD]67.200 MP/s[/TD]

[TD]67.200 MP/s[/TD]

[TD]64.000 MP/s[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]Texelfüllrate[/TD]

[TD]134.400 MT/s[/TD]

[TD]184.800 MT/s[/TD]

[TD]176.000 MT/s[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]Shaderleistung

(Single Precision)[/TD]

[TD]3.920 GFlops[/TD]

[TD]5.914 GFlops[/TD]

[TD]5.630 GFlops[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]Shaderleistung

(Double Precision)[/TD]

[TD]109 GFlops[/TD]

[TD]739 GFlops[/TD]

[TD]1.400 GFlops[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]Speicherbandbreite[/TD]

[TD]224.000 MB/s[/TD]

[TD]384.000 MB/s[/TD]

[TD]320.000 MB/s[/TD]

[/TR]

[TR]

[TH=class: zelleBlau, colspan: 4]Stromverbrauch[/TH]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]Maximal

[/TD]

[TD]145 Watt[/TD]

[TD]275 Watt[/TD]

[TD]250 Watt[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: zelleBlau]Leerlauf (IDLE)[/TD]

[TD][/TD]

[TD]22 Watt[/TD]

[TD][/TD]

[/TR]

[TR]

[TH=class: zelleBlau, colspan: 4]Weitere Informationen[/TH]

[/TR]

[TR]

[/TR]

[TR]

[/TR]

[TR]

[TD=colspan: 4]

* Theoretische Taktrate. Abhängig von der RAM-Technologie.

Bei DDR-Speicher ist dies nicht der Realtakt, sondern entspricht der theoretischen Leistungsfähigkeit

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

[TABLE=width: 100%, align: center]

[TR]

[TD=width: 50%][/TD]

[TD=width: 50%][/TD]

[/TR]

[/TABLE]

Seite zuletzt geändert am 6.01.2015 | XHTML 1.0 Transitional

Wie würdet ihr entscheiden oder gar doch eine ganz andere Wahl treffen?

Wäre schön wenn der Preis ungefähr bei + - 350 Euro bleibt.

Wäre euch sehr dankbar.

Bearbeitet 16. November 2015 von Amitab

[Gast Puma]

Welche hastn jetzt?

[mad.gobbo]

Ich habe mich für eine 960GTX mit 4 Gig und OC entschieden: http://www.amazon.de/gp/product/B00UMVCYTM

Genau das, was ich haben wollte: Leise, hat genug schub und hat die Leistungsaufnahme nahezu auf ein Viertel reduziert. IM Desktopmodus sind deren Lüfter in der Regel aus ...

[Gast Miyu]

Habe mich momentan auch sehr damit beschäftigt und habe mich für die GTX 970 entschieden http://www.amazon.de/gp/product/B00NOP536Y?psc=1&redirect=true&ref_=ox_sc_act_title_3&smid=A3JWKAKR8XB7XF

Bei Amazon gibt es ein Angebot bis Ende des Jahres wo man noch ein Spiel dazubekommt - Assassin´s Creed Syndicate oder Tom Clancy´s irgendwas http://www.amazon.de/b/ref=sv_computers_6?ie=UTF8&node=193537031

[Gast Rasczak]

Strom, Shadowplay, Geforce Experience, Lüfter aus im IDLE -> nvidia maxwell

Rohe Leistung (DX12!) , Anschaffungspreis -> 290X, R9 390

[Gast Amitab]

Habe mich momentan auch sehr damit beschäftigt und habe mich für die GTX 970 entschieden

Warum hast du dich für die entschieden? Welche standen bei dir zur Auswahl? Mir erscheint die R9 390 wesentlich geeigneter für die Zukunft.

Ich denk mir, wenn es mittlerweile schon 6 GB bzw 8 GB Karten gibt, dann wäre es vielleicht nicht klug eine 3,5 GB Graka zu kaufen.

Aber die verbraucht so wenig und läuft sicher auch ganz gut. Nur wer weiß wie lange... bis nächstes Jahr wieder neue Spiele kommen?

Bin von der R9 390 so angetan, größerer und schnellerer Speicher für das gleiche Geld aber auch für einen viel höheren Stromverbrauch.

[Gast Rasczak]

Nun, dann rück mal raus was fürn Anwendungsfall Du hast....

Aktuelle Shooter in max details auf 4K ist was anderes als mal ne Runde LOL auf FHD

[Gast Amitab]

Zur Zeit ist mein Anwendungsfall GTA V, für die Zukunft Fallout 4.

Dann liebäugel ich mit COD Black Ops 3. Rainbow Six Siege ist auch ein Favourite.

Früher oder später wird auch Star Citizen auf dem Plan stehen.

Wer weiß was noch so neues nächstes Jahr kommt.

4K ist bei mir noch kein Thema, Full HD und in flüssig sollte sie mit hohen Details bei normaler Bildschirmauflüsung keine Probleme haben.

[Gast Rasczak]

Dann ist der Speicher auch bei einer 970 völlig ausreichend, von ein paar Exoten wie Mordor mal abgesehen. Prinzipiell reichen in FHD auch die 2 GB der 960 aus...

Was neues kommt und inwiefern dx12 noch Veränderungen bringt weiss natürlich keiner. Das erste DX12 Game das ich hab ist aber schon ein extremer Unterschied von der Performance.

Von daher bleibts eigentlich dabei - man kann beides kaufen.

Vorteile NVIDIA (Maxwell) : Weniger gerappel grade im Idle, weniger Stromverbrauch, Geforce Experience für Leute die sich mit Einstellungen nicht so gut auskennen, Shadowplay für Streamer/Recorder

Vorteile AMD (290X+) : Mehr Power pro Euro, die Modelle mit HBM/6+ GB sind bei manchen Titeln auch in FHD schon ein bischen von Vorteil

[Gast Amitab]

Ja, dann werde ich mir wohl die GTX 970 holen. Besonders wegen den netten Features und dem GeForce Experience.

Ob die zukunftssicher ist... man wird sehen. Hoffe dass ich mit den 3,5 Gb ein paar Jahre spielen kann ohne bald wieder aufrüsten zu müssen. Andererseits tut es mir weh ein Unternehmen zu unterstützen die eine Karte mit 4 GB vermarktet, nur 3,5 wirklich drin sind und sagt, 3,5 Gb´s sind doch auch gut nachdem sie es erst nicht zugegeben haben. Dafür hätte es eine fette Ohrfeige geben sollen

Aber der Stromverbrauch ist bei der R9 390 für die Leistung einfach zu hoch. Wenn ich in ein paar Jahren erneut eine neue Graka benötige, gibt es vielleicht sicher wieder andere gute Angebote.

Vielen Dank für eure Hilfe und Ratschläge!

[PatienTT]

Ich empfehle Dir die R390, da ich der Argumentation wegen des Stromverbrauches nicht zustimmen kann...

Natürlich liest sich 275 Watt erst einmal schrecklich, Du musst die Frage stellen "Wann zieht diese Karte denn wirklich soviel Strom?" und Du wirst zur Antwort kommen... "So gut wie nie..."

Deswegen meine Empfehlung

[Gast Rasczak]

Umh ... nope

https://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/R9_390_PCS_Plus/28.html

[PatienTT]

Wenn ich das mit meinen bescheidenen Englischkenntissen richtig verstehe, zieht die Karte Average 231 Watt?

Das ist dann schon krass^^

Ich finde den unterschied aber ok, 168 Watt zu 231 Watt. Man bekommt ja auch immens mehr Leistung

Bearbeitet 17. November 2015 von PatienTT

[Gast Rasczak]

In der Tat

[Gast Xerton]

Jop hast du richtig verstanden

[mad.gobbo]

Ati ist in der Richtung ein Dinosaurier. Ich habe meinen Rechner oft und lange an. Da lege ich wert auf geringen Idle Stromverbrauch -> Xenon Prozessor und die 960er

[PatienTT]

Ganz ehrlich Gobbo im Idle sind es 1 Watt Unterschied...

[Gast Xerton]

Kleinvieh macht auch Mist!

[PatienTT]

Im Multimonitorbetrieb sieht es allerdings schon wieder anders aus:

14 Watt zu 74 Watt und wir benutzen in der Regel mindestens 2 Monitore^^

[mad.gobbo]

Ich habe immer 2 dran.

[PatienTT]

Wie gesagt, dass dachte ich mir schon Gobbo

[Gast Amitab]

Oh, schöne Liste. Dann ist der Unterschied doch nicht so extrem.

Lasse meinen Rechner auch mal über Nacht, dank einer bescheidenen Internetleitung, laufen. Da ist der Idle mit 1 Watt egal.

Wenn ich dann aber die paar Stunden in der Woche spiele, dann sind das ja gar nicht so viele Watt die da mehr sind.

Dafür aber auch dann doch mehr Leistung und ein bisschen besser für die Zukunft.

Ach scheiße, kann mich nicht entscheiden.

[Gast Rasczak]

Kauf halt beide! Und wenn der Rechner über nacht laufen soll, schraubste fix die NVIDIA rein! *irreblick*

[Ratman_Flo]

Nimm halt nen Würfel Dann mußt du nur vorher ne Münze werfen ob die geraden Zahlen des Würfels für ATI oder Nvidia stehen...

Ich nutze derweilen Zeitschriftentests zum Vergleich die ja nun auch in Preiskategorien eingeteilt sind...

[Gast Xerton]

Und wie entscheidet er, ob Kopf oder Zahl für Gerade stehen? Per Kaffesatz?