mad.gobbo

Würde ich als Workaround bis zum neu Rechner unbedingt empfehlen (und habe ich oben ja auch schon ). Wichtig ist es, das geschwätzige Tool auszuschließen oder zu deaktivieren. Und es ist nicht mal böse, das zu tun.

Wenn dein Onkel so drauf ist, dann lass das mit dem Kompenentenneukauf auch lieber, sondern nehm ein Komplettrechner mit Vista, wenn es soweit ist. Da bekommste für 400-800EUR nen Dualcore mit Vista und dafür abgestimmte Komponenten. Bei einem Bastelrechner (was für einem selber ja noch OK ist) wäre mir die Gefahr zu groß, das das bei einem Gewohnheitstier zu einer Dauerbaustelle wird.

Nen Ubuntu-Linux ist natürlich auch eine Lösung (oder Kbuntu/xbuntu). Aber man muss sich darauf einlassen und ggf alte gewohnte Pfade verlassen. Das ist nicht wirklich einfach. Besonders ubuntu-linux ist sehr einsteigerfreundlich. Kann ich jedem ans Herz legen. Hat alles dabei: Office, Grafik, Web, Mail usw. - und der Rest ist per einfachem Softwareverwaltungstool nachinstallierbar - zu 0-Kosten. Gebrauchte Software .... lasst die Finger weg. Meine Meinung. Versuche doch mal eine Adminversion des SP2-4 runterzuladen. Das ist das Komplettinstall für Admins in Netzwerken (Netinstall). Ggf geht es damit, das System abzudichten, bis ein neues kommt Vorher aber googlen, wie man das "windows genuine advantage" system austrixen kann, sonst könnte es Probleme geben. Ist aber mehr als grauzonig, ich mach das nur, weil das WGA mehr Daten überträgt, als es darf (SystemID, Software usw.). Geklaute Software setzt man nicht ein, egal wie geizig man ist.

Ich würde es jetzt so lassen wie es ist (läuft ja, oder?) und später einen Komplettrechner von DELL, Siemens oder wem auch immer mit Vista Home Premium kaufen. Da kannst du dir sicher sein, dass der Rechner läuft und alle Komponenten mit Vista laufen. Ich habe bei mehreren Daus schon Dell-Kisten (Optiplex) zuhause stehen (allerdings noch mit XP) und höre nix von Ihnen, was Hardwareprobleme angeht. Fire and Forget.

Gismo, VoD ist mir schon ein Begriff ZU dem dem Thema: http://www.spiegel.de/netzwelt/spielzeug/0,1518,481671,00.html VuDu könnte was sein.

Filme aus dem Netz habe ich mir als Cineast schon lange abgewöhnt, weil die meißt Screener sind und mich mit ihrer oft sehr miesen Qualität im Genuss stören. Warum sollten die Konzerne sowas machen? Sie verdienen eh doch zuwenig Geld Ne neue DVD kostet normalerweise 20-30EUR. Durch eine Kinokarte die 8-12EUR gekostet (Kinotage mit 4EUR mal außer acht lassend) hat 10RUR Rabatt keine Basis, zumal es eher zulasten der Einzelhändler geht, als zu lasten der Filmindustrie. Außerdem sind die ZUsammenhänge Filmverleih, Kinos, DVD-Produzenten und Einzelhandel verschiedenen Partys und verschiedene Umsatztöpfe, die nicht unbedingt koppelbar sind. Komische unausgegorene Idee EDIT Ich mag Kino und DVD. Kino wegen dem doch deutliche besseren, grösserem Bild und der besseren Anlage, als der Otto-Normal je zuhause haben wird. Einfach ein Erlebnis. DVD wegen dem "Meins"-Effekt, der Mehrsprachigkeit und dass man auch in Deutschland nicht vertriebene/indizierte/zensierte Fassungen beschaffen kann, die dann recht sicher nur über ein Premium-Stream beschaffbar sind. Ich meine Stream wird wenn überhaupt DVD zurücktreiben (analog Onlinemusik zum Musik-CD) und dem Unterhaltungs-TV zu schaffen machen, Kino ist aber nicht durch Streams ersetzbar.

Phash, Ritter des Duden

die gibt es http://forum.druckwelle-hq.de/profile.php?do=editlist

Das ist gerade die frage, die es zu klären gilt. Usus war bisher, das Forenbetrieber erst belangt werden können, wenn sie nach Hinweis auf Verstösse untätig bleiben. Diese Kammer sieht es anders. Da liegt die Pflicht bei dem Betreiber, solche Sachen von sich aus zu unterbinden, und nicht beim potentiell Geschädigten. Er bietet die Plattform für das "Vergehen". EDIT: es ist kein Gesetz, es ist nur ein Urteil, das die aktuelle Gesetzeslage (von 1954?) interpretiert. Andere Juristen (scheinbar die Mehrheit) interpretieren es anders (wie ich oben es kurz anriss).

Schon richtig, nur darf man sich als Promi dabei nicht erwischen lassen. Sonst kommt sowas raus. Wenn es der Heinz in der Eckkneipe macht, störts bestenfalls seine Frau, aber beim Promi versucht jeder gleich fragwürdigen Ruhm und Öhre abzugreifen.

Solange sie nicht gegen gültige Gesetze und unsere Foren-Regeln verstoßen sind sie schlicht und ergreifend Geschmackssache. Darüber lässt sich nicht streiten. Von dem Kram findest du hunderttausende auf Youtube und Co. (Über den Sinn von denen wollen wir uns mal nicht auslassen).

Nun ratet mal, warum wir hier so kiebig sind, wenn Inhalte gegen gewisse Grundsätze verstößt. Auf heise.de stehts ausführlich. Die schon im Prozess gegen Heise unrühmlich aufgefallene Kammer vom LG Hamburg stellt es so fest: Das sowie das Heise-Urteil stehen aber auch bei Juristen in der Kritik, weil sie BGH-Urteilen widersprechen und es fragwürdig ist, ob Fremde und eigene Inhalte gleichzusetzen sind und ob Foren "journalistisch-redaktionell gestaltete Medien" sind, bei denen die Haftung zu tragen kommt. Es ist zudem noch nichts rechtsgültig und die Revision möglich. Also sicher ist noch nix. Weder für noch gegen Foren. Also abwarten und nicht gleich so heiß essen, wie es gekocht wird.

Hrhr, guter Ansatz zur Wahlbeteiligungsförderung Hast dabei ein dw. oder wow-t-shirt an?

den dw.banner, bier, tequila, supersoaker, ne menge gute laune, Deutschland-Atlas, meinen Schatz, den Bodypump, ein Kinderbett für vlk, Sonnencreme, das Schneewittchen zum dran-rumspielen, eine hunderter Packung ASPIRIN, eine Flasche Schwarzwaldteufel , Windeln, mein dw.T-Shirt, kurze hosen, MEIN BIER MEINE SUPERSOAKER, 1 Pfund Zimt, einen Kaffeepott,Meinen Klon da ich verhindert bin, ne große Flasche Jim Beam und zitrone, mein Poker-Reiseset, die langbeinige stumme Frau von Glücksrad, meine zweite Unterhose, Männer-Kekse, Wolldecke, Oropax, Automap mit GPS für die Burg

und nehme mit: den dw.banner, bier, teqila, supersoaker,ne menge gute laune, Deutschland Atlas,mein Schatz, den Bodypump, ein Kinderbett für vlk

stealthy jere und ich sind halt alte säcke, die tun sowas

"This video has been removed due to terms of use violation." Der Thread is nun wirklich sinnfrei Pink Floyd ist was sehr feines, guter alter Sound, wie Tangerine Dreams, Mjam. Bässe sind ungleich simpler Lärm und Wattfetischismuss, wie z.B. bei den Amies (und z.B. dem o.gen. car-Video) oder dem sogenannte DB-Dragracing findet. Das Brummt einfach nur. Auf der Anlage mit dem Pegel, kann man kein Pink Floyd, Welle Erdball (23) oder Front242 abspielen, weil deren Kickbässe entweder auch nur brummen oder die Anlage/das Auto sprengen würden :mrgreen: Wer mal Japanische Trommler live gesehen hat, weis was "sauberer" fetter Bass ist. Schaut euch mal die Arme, die Drumsticks und die Wucht in diesem Videos an: << haben wir live in der Frankfurter Oper gesehen - DAS SIND BÄSSE* << gute Show und erstaunlich gute Soundqualität im VideoLeider kommt der Sound mitnichten bei der Kompression und übern PC an. * Und das für jemanden, für den lange Zeit EBM, Techno und Gabba die fettesten Bässe auf Erden bedeuteten

kranke gafferhorde

Was soll man dazu sagen? Klassisch zu früh gekauft. Wenn die mit Vista werben, aber nicht richtig supporten, gibt man die Hardware zurück, wenn sie nach schriftlicher Aufforderung nicht binnen 14 Tagen nachbessern. Ein versprochenes und für die Kaufentscheidung relevantes Feature wurde nicht eingehalten. So merken es die Hardwarelieferanten am Geld und den fehlenden Verkaufszahlen. Wer aber immer das Neuste will, muss so was abkönnen. Es war schon immer so, dass Early Adopters die zahlenden Betatester sind. PS: mit Linux wäre das nicht passiert Dank Beril, Compiz und Metacity haben Linuxuser mit ordentlichen Rechnern schon länger so Transparenz- und anderen Optikfirlefanz und sich daran satt gesehen

wie dein post

grenzwertig, hast selbst dem nightwash typen skeptisch schauen lassen

vom Saulus zum Paulus Yama, du bist doof, die Seite ergötzt mich. Hier weider eine Perle: http://www.hjp.ch/texte/heiraten/EheRegeln.htm very oldstyle (ist beim "bösen" islam übrigendes auch nicht viel anders geregelt)

Nach flüchtigen drüber schauen ist das wieder eine dolle Seite die mit fadenscheinigen Märchenbuchargumenten aktuell anerkannte Wissenschaft zu widerlegen (alleine zum Urknall: zeigt eine 2d Grafik eines für ihn passend gedrehten 3d-Raums und behauptet, das wir dann in der Mitte des Urknalls gewesen sein müssten. Dinge wir Entropisches Prinzip, Gravitation usw werden wohl mangels Wissen ignoriert ) "Religion ist der Schutzschild des einfachen Geistes vor der kalten Realität des Universums" (Achtung, persönliche Meinung eines Agnostikers/Atheisten, Nach Grundgesetz noch erlaubt^^)

Gute Musik

Nen Soldat der beigebracht bekommt, mit nem MG42 auf seine Mutter beleidigende Farbige das Feuer zu eröffnen? Das wäre mir neu Sowas wird selbst in schlechten Hollywoodfilmen nur von Bösen gemacht, die dann von Steven Segal oder anderen Gutmenschen der freien Welt dafür zur Rechenschaft gezogen werden. Medien mit solchen Szenen wären von der BPjM recht sicher als gewaltverherrlichend und rassitistisch grenzwertig indiziert worden. Klar wird es zu sehr aufgebauscht und ausgeschlachtet. Aber im Kern zu recht, weil ein Uniformtäger eine gewisse Macht von Volk/Staat bekommen hat und damit auch eine Verantwortung, damit sauber umzugehen. Stell dir vor, ein junger Polizist behandelt dich anders, nur weil er in der Ausbildung spaßhaft "gelernt" hat, dass man <Dein Lieblingsverein>-Fans besonders hart kontrolliert und schikaniert (weil er es kann!). Bei Bundies kann im Härtefall es Menschenleben kosten, wenn sie im Einsatz im Ausland sind, und respoektlos anderen Menschen gegenüber ausgebildet worden sind. Klar das hier "ein" Fall (aber leider kein Einzelfall bei den Armeen unseres Planeten) aufgebauscht wird und die grosse Mehrheit der Soldaten durch diesen Einzelnen in den Dreck zieht. Aber so läufts nunmal. Wenn ein Druckie cheatet, cheatet der ganze Clan, wenn einer bei WoW dauernd Ganked, ganken alle Druckies. Der Mensch neigt zu Verallgemeinerungen. Deswegen müssen wir im Kleinen wie im Grossen solche Einzelfälle vermeiden und deutlich zeigen, dass sowas nicht geduldet wird, wenn es gegen die Regeln verstösst.