MacG

*Kommt mir das nur so vor oder ist am Wochenende im Forum weniger los als sonst bump*

Mit Bauarbeiter Marmelade?

Wir ham hier noch nen knappen Liter Kaffee knapp 30 minuten alt, bedien dich. *Kaffeekanne rüberschieb*

Bump di bump

Bist du dir da sicher @tdkoe-descander?

nein häuptling! einfach nein!

Bumpen ist nie sinnlos!

Ich kenne myteamspeak leider nicht. Aber es gibt ein eigenes unterforum bei teamspeak dazu. Wende dich doch mal an das teamspeak team, evtl können die weiter helfen . https://forum.teamspeak.com/forums/132-myTeamSpeak oder direkt ein Ticket an den myteamspeak support https://support.teamspeakusa.com/?/Tickets/Submit

Ich für meinen Teil sage nicht das die Serie schlecht ist. Ich habe nur ein Problem damit das Star Trek drauf steht aber nicht Star Trek drin ist. Auch das Design der Discovery ist merkwürdig. Warum dieser Ring in der Mitte statt geschlossener Untertassensektion? Wäre mehr Platz für Crew/Labor/Lager/What ever. Insgesamt errinert mich das Design eher an einen Klingonischen D7 Kreuzer als an ein Sternenflotten Schiff. Es sieht eher so aus als hätten ein D7 und eine Constituion Klasse Sex gehabt und das ist als Kind dabei rausgekommen. Und was die Tricktechnik angeht, klar mag die besser sein, aber das ist kein Grund das Design der Klingonen zu ändern. Warum sehen die Menschen eigentlich noch wie Menschen aus? Die Tricktechnik ist doch besser und man könnte da viel machen?! Als Beispiel mal Star Wars: Yoda sieht im neuen Film, trotz besserer Tricktechnik noch aus wie Yoda (nur eben nicht mehr wie eine Animatronic Puppe), und nicht wie Chewbacca, um es jetzt mal etwas überspitzt darzustellen. Natürlich sahen die Klingonen in TOS einfach BILLIG aus (Hier mal dir das Gold-Braun in die Fresse, damit alle Wissen du bist nen Alien. Achja und kleb dir den Spitzbart an, damit alle Wissen du bist der Bösewicht *schlechte Diabolische Lache aller Dr. Evil*). Das lag aber an dem damals geringen Budget und wurde bei Star Trek The Motion Picture geändert, da hier mehr Geld für Masken und Effekte verfügbar war. Was die Erklärungsversuche anging, naja hat Ratti ja schon was zu gesagt, aber damals war die Designänderung wenigstens logisch nachvolziehbar, jetzt irgendwie nicht. Es wirkt irgendwie einfach so, dass man auf Teufel komm raus einfach alles optisch komplett umgestallten wollte.

Ne @Ratman_Flo hat es genau getroffen. Das ist bzw. sind genau die Gründe, warum auch ich mit Discovery ein Problem habe. Das ist einfach nicht Star Trek. Da wird der Name einfach für etwas stilmässig völlig anderes genutzt, nur um Kohle aus einer bestehenden Fanbase zu holen. Es mag ja sogar ganz nett sein, aber es ist eben nicht Star Trek.

Guter Mann! @Ratman_Flo

Intel hat seinen Microcode zum schliessen der Spectre2 Lücke wieder zurückgezogen, da es zu plötzlichen Neustarts kommen kann. Intel rät derzeit davon ab, den Microcode upzudaten. https://www.heise.de/security/meldung/Meltdown-und-Spectre-Intel-zieht-Microcode-Updates-fuer-Prozessoren-zurueck-3948447.html

Naja, ganz so allgemeingültig würd ich das jetzt nicht sagen. Kommt halt auch drauf an, ob mit dem jetztigen Setup noch was geht oder nicht. Bei dir geht es halt auch noch mit dem alten ausreichend gut. Wenn das, was ich Spielen will, auf meinem jetzigen Rechner nicht mehr spielbar läuft, ist es natürlich etwas schwer mit dem Warten. Zumal man schauen sollte was man spielen will. Wenn es durch die Meltdown/Spectre problematik nur 2-4% weniger Leistung mit den entsprechenden Patches hat, als ohne diese, man jetzt aber mit einer Krücke spielen muss die gerade so 30 FPS schafft, dann würde ich trotzdem jetzt was neues anschaffen und nicht auf die nächste Generation warten, die dann den Fehler (hoffentlich) nicht mehr in Hardware gegossen hat. Wenn ich natürlich eine Anwenung/spiel habe das knapp 20% weniger Leistung aus der CPU holen kann, würde ich warten. Ist eine einzelfall Betrachtung.

Das sind jetzt schon wieder mehr als 4 Wochen, daher lös ich jetzt auch mal hier: Teuflisch oder O-Titel: Bedazzeld mit Brendan Fraser Neu (ist etwas länger das Zitat): Ein alter Mann berichtet von seinen Errinerung an vergangene Zeiten: ---------- Ich glaube [sie(1)] wussten, dass sie dem Untergang geweiht waren. Aber wo andere Völker verzweifelt wären, da kämpften [sie(1)] nur umso verbissener. Sie zwangen [sie (2)], sich jeden Sektor […] hart zu erringen. Mein Leben lang hatte ich so etwas noch nicht gesehen. Sie weinten, sie beteten, sie verabschiedeten sich von ihren lieben und dann traten sie ohne Furcht und ohne Zögern dem sicheren Tod entgegen. *Pause* Sie gaben niemals auf. Wer sie gegen das unvermeidliche ankämpfen sah, musste von ihrem Mut zu Tränen gerührt werden *Pause* und von ihrem würdevollen Starrsinn. Als sie keine Schiffe mehr hatten, kämpften sie mit Geschützen, als sie keine Geschütze mehr hatten, kämpften sie mit Messern, Knüppeln und ihren bloßen Händen. *kurze Pause* Sie waren bewundernswert. Ich hoffe, dass ich, wenn meine Zeit gekommen ist, mit nur halb so viel würde sterbe, wie ich sie am Ende in ihren Augen sah. Sie hielten das schreckliche zwei Jahre lang durch, niemals verlies sie der Mut. Doch schließlich wurde ihre Zeit knapp. -----------

Nicht vergessen : "Der Speckmann wohnt in einem Speckhaus." P.S.: TITTEN! P.P.S.: *Bump*

Falls du die 30% Leistungsverlust meinst, da steht erstens bis zu (das bedeutet irgendwo zwischen 0% und 30%) und zweitens haben wir bei uns diese Leistungseinbrüche (so zwischen 25-28%) im RZ bei ziemlich vielen Servern, daher ist das leider durchaus möglich, wenn auch, zugegebenermaßen, solche Einbrüche wohl eher nicht bei Privaten PCs auftreten werden. Aber du hast recht, der Hinweis, dass normale Nutzer wohl kaum Leistungsverlust bemerken werden fehlt, habe ich nachgetragen. Falls du meinst, dass am Anfang erst nur von Intel CPUs die Rede war, das war am 04.01.18 so gegen 1:00 Uhr morgens, noch der aktuelle Stand (AMD hat da noch bestritten betroffen zu sein), und wurde erst später durch die Forscher, die die Lücken gefunden haben konkret auch auf ARM und AMD bezogen und auch im Eingangspost nachgetragen. Auch hieß es zu diesem Zeitpunkt noch, das dem Bug ein so schwerer Designfehler zugrunde liegt, das man ihn nicht mit Microcode updates beheben kann. (Das sind die Updates die meistens mittels BIOS gemacht werden, kann aber auch mittels OS erfolgen.) Die Information, dass zumindest Spectre doch durch solche Microcode updates korrigiert werden kann, kam erst am 09.01., also 5 Tage später, tut mir leid das ich das nicht bereits am 04.01. erwähnen konnte, meine Glaskugel befindet sich leider gerade in Reparatur. Gegen Meltdown helfen die Microcode updates übrigens nicht, da müssen immer noch OS updates ran. Worauf ich hinaus will: Ich kann auch nur die Infos weitergeben, die ich zu einem gegeben Zeitpunkt habe, bzw. hatte. Das es mittlerweile zumindest für Spectre doch Microcode updates gibt, werde ich im Eingangspost der Vollständigkeit halber noch ergänzen. Das Linken auf ein Tool von Intel, dass, nach Intel eigener Beschreibung, das System auf den Intel Management Bug überprüft (was, ich wiederhole es gerne nochmal, ein komplett anderer Fehler ist) mit dem Hinweis, wenn das Tool Entwarnung gibt, wäre man nicht (mehr) von Meltdown oder Spectre betroffen, ist da schon was anderes. Das Tool auf das Xondio verweist, prüft dagegen auf den hier angesprochen Bug, und ist hier ein wertvoller Hinweis, danke dafür Xondio.

Bitte keine falschen Informationen Posten bzw. verschiedene Probleme vermischen oder es wenigstens klar herrausstellen, dass man gerade Informationen zu einem anderen Fehler Postet. Dieses Tool Prüft auf den Fehler der Intel Management Engine, das ist ein komplett anderer Fehler, als der, um den es in diesem Thread geht. Der Fehler um den es hier geht, ist nicht mit BIOS updates zu beheben, sondern nur mithilfe von OS updates.

http://www.zdnet.com/article/windows-meltdown-spectre-fix-how-to-check-if-your-av-is-blocking-microsoft-patch/ Die Grafik in der Mitte. Zur vollständigkeit und aktuallität kann ich nix sagen. Alternativ selber in die Registry schauen (SCHAUEN, NUR SCHAUEN, NICHT EINFACH SELBER DEN SCHLÜSSEL ANLEGEN!) Ist die AV Lösung nicht kompatibel und man setzt den Schlüssel einfach selber, kann es sein, dass man nach Einspielen des Patches direkt bei jedem Start in einen Bluescreen rennt. Zufinden wäre der Schlüssel dann unter "HKEY_LOCAL_MACHINE" "SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\QualityCompat" "cadca5fe-87d3-4b96-b7fb-a231484277cc" "REG_DWORD” "0x00000000” bzw. "0" Noch ein Wort offtopic: Auch wenn du das selbst nicht mehr mitbekommst. Warum sollte ich dich auf eine Igno Liste setzen? Ich kann durchaus mit dir leben, und werde auch nicht aufhören generel darauf aufmerksam zu machen, dass man im Ton miteinander durchaus Respektvoll bleiben kann. (War sogar eine Grundregel hier bei DW, es sei den, dass wurde einfach geändert) Dabei finde ich es auch egal, wer genau mit "ihr vögel" angesprochen werden sollte. In einer Diskussion oder Unterhaltung, sollte man jedem gegenüber Respektvoll bleiben, auch und gerade der Person oder Partei, die auf der "Gegenseite" steht. Ob das etwas mit Waldorf zu tun hat weiß ich nicht, in der Gegend in der ich aufgewachsen bin gab's sowas nicht. Ich denke einfach, man kann besser miteinander leben, wenn man gegenseitigen Respekt übt, nicht mehr, nicht weniger. Klar sind wir alle nur Menschen und man kann sich ja mal verhauen, aber so zu reagieren ist schade, aber es ist ein freies Land und dein Recht. Zu deinem P.S.: Freut mich für dich. (Auch wenn du das, wie gesagt nicht mehr mitbekommst)

Deine Anrede, genau wie deine Sprüche mit "Fleißkärtchen" und "recht so", zeugen von deinem guten Umgangston, Respekt dafür @LaRokka. Lemba hat es ja schon erwähnt, die Patches sind noch nicht seit Monaten da, Microsofts Patch ist sogar erst am 4 Januar 2018 veröffentlicht worden, und wird auch nicht auf allen Rechnern angeboten, da einige AV Hersteller nicht korrekt unterstützte Kernelaufrufe benutzen, was zu Bluescreens führen könnte wenn der Patch eingespielt ist. Daher hat MS beschlossen den Patch nur über die Windows Updates auszurollen, wenn die AV Hersteller ihrerseits ihr Produkt mit dem Patch getestet haben, und über ein Update ihres Produktes einen bestimmten Registry Schlüssel setzen. Ist der nicht da, weil der AV Hersteller nicht testet oder aus anderen Gründen den Reg-Key nicht schreibt, bekommt man den Patch nicht. Zumal selbst Leute die den Reg-Key bereits haben, das Update nicht angeboten bekommen haben. Wie es aussieht rollt MS den Patch wohl erst zum nächsten Patch Mittwoch aus (so die Vermutung, offizielles von MS dazu gibt's nicht) Klar muss dazu erst mal Code lokal ausgeführt werden, aber das Schlimme ist, der Code muss eben nicht mit admin Rechten ausgeführt werden, sodass weder die UAC greift noch die meisten AV Lösungen, da die nicht auf Code-Ausführung im User-Mode reagieren. Dazu das Webseiten durchaus lokal Code ausführen können hat @lemba ja schon was gesagt. Ich hoffe für dich nur, dass du niemals Webseiten nutzt, die Java oder Flash nutzen, da wird der Code nämlich immer lokal ausgeführt, und evtl. sogar Antworten ins Internet zurück gesendet. Der einzelne Private Nutzer wird wohl auch eher weniger im Fokus von Leuten stehen die solch eine Schwachstelle ausnutzen, sondern eher bei Servern wo mit einem Angriff gleich unzählige Daten abgegriffen werden können. Aber die Schwachstelle kann eben auch gegen Otto-normal PC Nutzer eingesetzt werden. Worum es auch geht, ist die Tatsache, dass Intel scheinbar keinerlei Sicherheitsüberprüfung ihrer Entwürfe und Implementierungen vornimmt, und auch andere Hersteller wie AMD und ARM einfach Patentnutzungen bei Intel bezahlen ohne mal zu testen ob das, was sie da in Lizenz selber verbauen sicher ist. Grundsätzlich möchte ich allerdings noch festhalten; wen es nicht interessiert, der brauch das hier ja nicht lesen und sich nicht drum kümmern, ob seine Passwörter für Paypal, oder Amazon oder sonst welche Dienste die auch einen echten monetären Schaden verursachen können, evtl. abgegriffen werden oder nicht. Es sollten lediglich Leute informiert werden, dass es durchaus ein Problem gibt um dessen Beseitigung man sich kümmern sollte. Anreden wie "ihr vögel" zeigen, dass so etwas hier nicht gewünscht wird und ich Entschuldige mich dafür, hier Leute damit belästigt zu haben. Wird nicht wieder vorkommen.

Wie gesagt 30% in bestimmten Fällen, beim normalen privaten Nutzer werden es eher 2 - 4% sein.

Hallo liebe Druckies, wie es scheint wurde bei Intel CPU nach dem letzten BUG in der Management Engine nun noch einen Fehler in der x86 Architektur festgestellt. Update: AMD ebenfalls betroffen und auch ARM Architektur weist diesen Fehler auf. Dieser lässt sich nicht mit einem Microcode update beheben, da es sich wohl um einen Designfehler der Architektur handelt. Update: Für Spectre kann Intel nach eigener Aussage nun doch Microcode updates herausbringen und tut dies für CPUs ab einem Produktionsdatum von 2013. Für Meltdown ist man immer noch auf OS updates angewiesen. https://www.heise.de/newsticker/meldung/Meltdown-und-Spectre-Intel-patcht-ab-2013-produzierte-Prozessoren-bestaetigt-Performance-Auswirkung-3936956.html Update 23.01.2018: Intel hat seinen Microcode vorerst wieder zurück gezogen, da es damit Probleme gibt. https://www.heise.de/security/meldung/Meltdown-und-Spectre-Intel-zieht-Microcode-Updates-fuer-Prozessoren-zurueck-3948447.html Um die Sicherheitslücke zu schliessen muss das Betriebssystem gepatcht werden um Kernel Page Table Isolation zu aktivieren. Dies kann wohl in bestimmten Fällen bis zu 30% Leistungsverlust verursachen, für normale Gamer wohl eher zwischen 1-3%. Bleibt die Lücke offen können Prozesse mit Benutzerrechten geschützten Kernelspeicher auslesen und so evtl. an Logins und Passwörter herrankommen. Quellen: https://www.theregister.co.uk/2018/01/02/intel_cpu_design_flaw/ (englisch) https://derstandard.at/2000071395941/Intel-CPUs-Verheerende-Luecke-Fix-resultiert-in-Performance-Verlust (deutsch) http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/News/Intel-Erneut-Hinweise-auf-Sicherheitsluecke-1247001/ (deutsch)

Frohes Fest Bump

Uh, danke für den Hinweis Rati

Das Huhn errinert mich ein wenig an dich

Wie?? is schon wieder Weihnachten?? Verdammt!