generell halte ich eine volksbefragung nicht für problematisch, solange sie 100% anonym vor sich geht. was mir sorgen bereitet, ist die tatsache, daß es einfach viele politiker gibt (schäuble zb), die es mit datenschutz und privatsphäre nicht so genau nehmen. dadurch wiederum drängt sich mir reflexartig die frage auf, welche der daten können mit vorhandenen auf welche weise verknüpft werden - egal ob gewollt oder nicht. wenn die masse an daten erhoben ist, wirds schwer zu prüfen ob die vorgaben und sicherlich auch guten absichten eingehalten werden können. brauchen die wirklich alles? und wer sagt mir, ob der angegebene verwendungszweck der einzige ist. wer sagt mir, dass die löschung der daten stattfindet und nicht "ausversehen in bedauerlichen einzelfällen vergessen" wird. dass die verweigerung direkt vorsorglich mit einem saftigen ordnungsgeld belegt wird, sagt mir, dass da jemand sehr versessen auf informationen ist. ich lasse mir nicht gerne drohen. wie wollen die prüfen, ob ich nicht lüge? durch kontrolle? wenn das ginge, könnten sie die daten auch selbst beschaffen. mein vertrauen in die kompetenz unserer behörden bezüglich datensicherheit und die integrität der politiker ist leider schon nachhaltig angekratzt. ich gucke mir das mal an, aber wenn mir das komisch vorkommt geh ich mit dem zettel erstmal zur verbraucherzentrale. edit: im übrigen wäre die hälfte der gründe für die volksbefragung überflüssig, wenn die politiker mal zuhören würden, statt sich auf alte daten zu verlassen. statistiken sind schön und gut, in hinsicht auf demografische veränderungen sind zahlen älter als fünf jahre mehr als unbrauchbar. es wird zb in hannover seit jahren von landflucht gequasselt, aber zumindest bei uns ist genau das gegenteil der fall. ach ja? in niedersachsen zb gibt es mehrere initiativen und interessengemeinschaften für mehr kindergartenplätze und besser schulen etc. die reden sich seit über zehn jahren den mund fusselig mit aktuellen zahlen und fakten usw, aber die politiker kriegen einfach nichts gebacken. ich hab manchmal das gefühl, sobald ein ambitionierter politiker in eine machtposition gewählt wird, halten die lobbyisten den so in schach, das er nix mehr von unten mitbekommt und bis zum hals im filz versinkt.