LaRokka

wenn ihr nicht aufhört pack ich gleich wieder das popcorn aus !

am schnellsten levelt man eh in dem man bis level 15 questet und dann von 15 bis 100 dungeon finder queued. so hab ich es zumindest gemacht. hab dann einfach auf heal spec umgestellt obwohl ich dd spielen wollte und hatte immer instant invites (tank geht auch gut zum queuen). bis level 50 rum fliegt man so in 3 oder 4 tagen. danach wird es etwas träger. somit hab ich von der vanilla grafik und auch von den ersten 4? addons nicht viel mitbekommen. questen kann man dann später in legion noch genug, bis es einem zu den ohren raus kommt.

ich war zwar nicht angesprochen aber die aussage " Das ist Kindergarten- und Comicgrafik, bei der ich Augenkrebs bekomme " ist ja auch nicht grade "seelenbalsam" für jemanden der das spiel gerne spielt

ich bin auf jeden fall sehr positiv überrascht was die aus dem über ZWÖLF! jahre altem game präsentationsmässig in legion noch rausgeholt haben. die musik in den legion gebieten ist überigens auch hammer. da dreht man gerne mal ein bissel lauter...

ich versteh aber was patient meint, ich musste auch schwer schlucken als ich mir einen level 1 char erstellt habe. aber es wird besser ab level 60, mit jedem neuen addon in was man kommt verbessert sich die grafik deutlich.

weil grafik > spielspaß !!!!

spass bei seite. 

bin eigentlich nicht so der wow verteidiger vor dem herren, aber bissi vorschung betreiben kann man schon bevor man die flamegun auspackt...

die alten vanilla gebiete sind in der tat nicht so die augenweide. aber legion und auch schon die beiden addons davor sehen gut aus, vor allem wenn man bedenkt das das grundgerüst von vor 2004 ist. wer da grafik wie beim neuen tomb raider erwartet ist naiv.

man hält sich im "endgame" eh nur in den neuen gebieten auf.

die character modelle und effekte wurden auch jüngst überarbeitet. ausserdem kann man die grafik mit g-force experience wunderar hochdrehen. meine 970 rendert das game auf 160% und wenn ich spiele ist die karte ob der alten engine voll ausgelastet und ich muss sagen es sieht klasse aus. 

wer den comic style von blizzard nicht mag, der wird dann eh mit keinem blizzard spiel glücklich, bliz games waren schon immer comic artig.

vor 22 Stunden schrieb alaeya:

Ich bezweifel, dass man so einen guten Luftstrom zwecks Kühlung hinbekommt.

geht alles. man bekommt sogar 1 meter lange blade server die nur 4cm hoch sind gut gekühlt. aber man braucht halt porno lüfter die porno laut sind.

bei dem tisch auf dem foto vermute ich das er entweder silent oder gut gekühlt ist, aber nicht beides. mit 800rpm lüftern bekommt man da nicht die luft von der linken zur rechten tischkante

ich kann nur empfehlen irgenwas mit kabelwanne zu nehmen, oder einen tisch wo eine kabelwanne zusätzlich montiert werden kann.

mein jetziger tisch hat eine recht große kabelwanne, die über die komplette breite geht und ich hab von 2 rechnern, 2 monitoren und sämtlichem zubehör wie drucker, netzwerkhub usw. die kabel und netzteile da drinn, sowie sowie eine lange steckerleiste. das heißt ich hab auf dem fußboden unter/hinter dem tisch keine sichtbaren kabel mehr. kabelschächte in den tischbeinen können auch hilfreich sein. hat meiner zwar auch aber ich benutze die nicht sondern gehe direkt von den PCs in die wanne.

ist sehr angenehm einfach mit dem staubsauger unter und hinter dem tisch durchgehen zu können, ohne das ein riesen kabel/netzteil/steckerleisten-knoten auf dem boden stört.

ps: ein höhenverstellbarer tisch kann der ergonomie zuträglich sein, wenn man kleiner/größer als otto-normal ist.

hmmm

könnte es schon wieder zeit für

sein ?

hehe watn quatsch 

für die dampfmenge reicht doch ein einzelner konion auf einem mech träger, das lungenvolumen ist der limitierende faktor.

wenn der die akkus alle gleichzeitig lädt, geht der kühlschrank aus ...

aus den bewertungen: " wenn man 2 Akkus lädt hat man 750mA maximal, bei 4 Akkus fällt der Ladestrom auf max. 375mA pro Zelle ab "

ein dampfakku ladegerät sollte für mich auf jeden fall mit 2x 1amp laden können. sonst wartet man bei 3000 mAh akkus ewig und der trend geht aktuell ja eher richtung akkus mit mehr kapazität.

aus "

Die neuesten Kundenrezensionen

":

Ich habe das Ladegerät gerade ausgepackt und musste feststellen das es eine Fälschung ist.habe sofort den Code beim Hersteller eingeben und wie erwartet ist er falsch. 

vor 19 Stunden schrieb DerUnf4ssbare:

 

Ich war mal aufm Ben Nevis

 

bin auch seit jahren alpenföhn fan. werde auch auf lange sicht nichts anderes kaufen.

wie oben schon geschrieben wurde, ist die höhe zu berücksichtigen (abstand zur gehäusetür) und höhe des RAMs (ggf. low profile).

auf grund des gewichts empfehle ich alpenföhn nicht für rechner die oft transportiert werden.

vor 8 Minuten schrieb DerUnf4ssbare:

iseewhatudidthere.

vor 4 Stunden schrieb DerUnf4ssbare:

Haha. Das war lustig.

 

Ehrlich.

also ich fand das lustig, unterhaltsam und informativ

video zu einem screensaver ? kein problem:

vor 17 Stunden schrieb Rasczak:

Evtl. gar was für @LaRokka 's Schwager?

danke fürs dran denken, aber die haben letzte woche ein auto gekauft. somit liegt die pc anschaffung wohl erst mal auf eis. ich hab zwar nicht mehr nachgefragt, aber ich schätze mal bis herbst.

was den kauf der graka angeht, vermutlich sogar von vorteil.

das ding kannte ich noch gar nicht. bei dem preis könnte ich fast schon schwach werden. hätte nicht gedacht das so billige hardware ausreicht. bin mal auf deinen bericht gespannt.

preislich recht nett. vielleicht mal iwann wenn mein efest LUC den geist aufgibt. 

"nachladen" würd ich nicht machen. wenn die akkus voll sind am besten zügig raus aus dem ladegerät > leer machen > wieder voll laden.

mountainprophet hatte mal vor 1-2 jahren einen der damals neuen USB fähigen ATs getestet, glaube die evic-supreme. den dann im durchgeschliffenen USB modus mit akku im träger.

er meinte das unsere dampf akkus zumindest das nicht so gerne haben immer wieder ein zipfel ladung zu verlieren und dann wieder nachgeladen zu werden.

zumal auch die letzen paar prozent ladung am meissten stress/hitze erzeugen.

danke für den ausführlichen bericht. ich hatte zwar eh nicht vor in absehbarer zeit in VR einzusteigen, aber du hast vieles was ich schon aus anderen reviews rausgelesen hatte noch mal bestätigt.

ich werde erst in VR einsteigen wenn (falls) es im breiten massenmarkt angekommen ist und im übertragenen sinne bei media markt auf dem grabbeltisch liegt. unter 4k pro auge wird es bei dem geringen abstand vermutich nix. 

und da sind wir massenmarkt mässig (preislich) noch GANZ weit von weg, allein schon die graka preise.

bis dahin bleibe ich erst mal skeptisch. nur weil die industrie uns glaubhaft machen möchte das wir etwas brauchen, brauchen wir es nicht unbedingt. 3d fernseher sind ein schönes beispiel.

vor 4 Stunden schrieb DerUnf4ssbare:

ziemlich frech, finde ich.

+1

" Die GeForce GTX 1080 ist ungefähr zwei Mal so schnell wie die GeForce GTX 970, kostet aber fast drei Mal so viel. "

man sollte nicht aufhören sich das bewusst zu machen ... thema preis/leistung

vor 41 Minuten schrieb MacG:

Also wenn diese Werte so stimmen sollten, muss die 480 schon 50% weniger kosten als die 1070 um die 44% weniger leistung+fehlende features(physx & co.) auszugleichen, damit (für mich zumindest) das Preis/Leistungsverhältniss stimmig wäre.

da verstehst du was falsch. A. wird die 480 vermutlich 200-250 kosten, nach stand heute also tatsächlich knapp die hälfte, was aber erst mal keine rolle spielt weil B. die 480 den markt der 970/980 bzw. einer ggf. zukünftigen 1060 angreift.

alle warten ja darauf ob AMD für den 1070/1080 bereich noch etwas bringt, was die dann kann und was die dann kostet.

wenn man schaut was eine 980 kostet (keine schlechte karte, auch heute nicht) ist die 480 schon ein schnapp. vermutlich sind in den letzen tagen genau deshalb die 980 preise um ~30% gefallen.

im high end bereich sitzt nvidia bis dato noch alleine auf dem thron und kann total lustige preise machen. deshalb hoffen alle auf eine größere AMD karte. 

ick wes nich ...

auf hairworks und co. könnte ich notfalls noch verzichten. aber physix ist ja mittlerweile in jedem regentropen/lensflare/nebelschwaden/blumentöpfchenwasumkippt fest mit in die engines eingebaut. 

ich bin so aus der AMD nummer raus, das ich gar nicht weiss was mit den ganzen effekten passiert wenn man AMD hat. macht die cpu das  ? fallen die ganz weg ? beides könnte ggf. doof sein.

ich kauf auf der anderen seiten aber zum verrecken keine 500eu graka (die nach 2 jahren eh wieder ersetzt werden muss).

das problem wenn man AMD kauft: was ist mit physix und nvida gameworks (hairworks usw.) ? nvidia hat sich auch über die features leider ein monopol aufgebaut.

selbst wenn AMD ein bessere preis/leistung bietet und man eine AMD für kleineres geld, mit der gleichen leistung kauft, muss man doch bei einigen games auf features verzichten.

wenn am ende alle denken "ne ich bleib schon bei nvidia, aber hoffe viele andere kaufen AMD damit nvidia die preise senkt", wird das ein schuss in den ofen.

das nvidia referenzmodell war schon immer:

-als erstes verfügbar

-schlecht gekühlt / laut

-mit basistakt ausgestattet

-beim erscheinen teurer als karten von drittherstellern bei ihrem erscheinen

hat sich aus meiner sicht nichts geändert, ausser das man dem kind jetzt den namen "founders edition" gegeben hat. der uninformierte pöbel kauft halt und denkt vermutlich was tolles ergattert zu haben, weil ist ja founders ...

jeder der sich ein bissel auskennt/informiert weiss doch eh bescheid. 

ob die jetzt uralte grafikchips umlabeln und als gtx950 verkaufen oder ne "founders edition" rausbringen, ist alles die gleiche bauernfängerei ... mir persönlich ists latte.

leider sind in den letzten jahren die karten, über zeit, nur wenig günstiger geworden. zumindest für uns, da leichte preissenkungen immer vom schlechten $/eu wechselkurs ausgeglichen wurden.

ich geb auf jeden fall keine 400 ocken für ne 2 jahres karte aus. weil 2018 ist dann hbm-ram "da-shit" und man "muss" eh wieder upgraden.

mal abwarten, evtl ne gebrauchte 1070 zu nem späteren zeitpunkt.

falls ende des jahres doch noch sowas wie eine 1060 kommt, kann ich mir nicht vorstellen das die so viel schneller als meine 970 ist, das sich ein upgrade lohnen würde. eine 1060 muss nunmal langsamer sein als eine 1070.