LaRokka

leute, bleibt gesund !

sind bestellt, danke für den tip @knie

jo das hatte ich gelesen. vielleicht fällt noch jemandem was anderes ein, sonst bestell ich heute abend 2x die "spigen". hab gesehen die gibts auch für das s10.

im prinzip schon mal genau richtig (auch preislich), aber das display ist ungeschützt wenn ich das richtig sehe ? ich hatte gehofft kein panzerglas aufkleben zu müssen, mag das irgendwie nicht so.

ich hatte vor längerer zeit mal bei einem kollegen eine "rugged" handyhülle aus silikon gesehen bei der auch eine "scheibe" integriert war. ich kann mich leider nicht mehr an den namen der hülle erinnern. man kennt diese rugged cases ja von externen HDDs. auch wenn dadurch die schlankheit des handy etwas verloren geht, finde ich so ein case super, weil das handy wirklich mal runterfallen oder anecken kann ohne das es direkt beschädigungen davon trägt. nach einer std google recherche habe ich nur eine gefunden, aber mit 38,- etwas teuer finde ich und es muss auch nicht metall sein, silikon würde reichen: https://www.miniinthebox.com/de/p/fuer-stossresistent-wasserdicht-huelle-handyhuelle-fuer-das-ganze-handy-huelle-einheitliche-farbe-hart-metall-fuer-samsung-a3-2017-a5-2017_p5764759.html?currency=EUR&litb_from=paid_adwords_shopping&sku=1_45|1013_34742&country_code=de&utm_source=google_shopping&utm_medium=cpc&adword_mt=&adword_ct=392964774852&adword_kw=&adword_pos=&adword_pl=&adword_net=u&adword_tar=&adw_src_id=46187404071_7685873743_85043934647_pla-293946777986&gclid=EAIaIQobChMIpZnbjJam5wIVTUPTCh3SpA9WEAQYASABEgLMbPD_BwE ansonsten zwar massig rugged bzw bumper cases, aber immer ohne scheibe. bin jetzt auch nicht so der handy-freak, vielleicht kann jemand helfen. brauchen würde ich die hülle für ein galaxy a5-2017 und evtl für ein s10.

also die auflösung bleibt natürlich 1080p bzw 4k. die auflösung wird wenn an der quelle reduziert, bei dir aber weiterhin hochscalliert ausgegeben. zb. wird dann 900p auf 1080p hochscalliert. die bitrate sinkt dadurch: der datenstrom wird kleiner. das geschulte gamerauge reagiert genervt, die kids merken es wahrscheinlich gar nicht vielleicht ist deine anbindung aber auch so porno, das bei dir kein downsampling/upscaling statt findet. ist wie gesagt auch ein grundsätzliches streaming problem, nicht nur stadia exklusiv. bei ps-now liegen mittlerweile glaub etliche perlen wie last of us, god of war usw. könnte sich lohnen.

aha, google hat seinen ersten zufriedenen stadia kunden gefunden ich halte von streaming nicht viel, von cloudbasiertem (ohne das der rechenknecht bei mir zu hause steht) noch viel weniger. digital-foundry hat stadia getestet und die ergebnisse waren wie erwartet grottig. das problem ist auch nicht nur die latenz, sondern das stadia die auflösung reduziert sobald es einen bandbreitenschluckauf gibt. da wird schnell und gerne auf 900p und weniger reduziert. klar, spingt auch nach ein paar sekunden wieder hoch, aber ich hatte diesen effekt schon bei meinen "in-home" streaming versuchen gesehen und es hatte mich extrem abgeturnt. OHH sieht geil aus ... hmm jetzt grade doch wieder nicht.... OHH jetzt ist wieder schick.... hmm schon wieder verschwommen .... aber: ich verstehe deinen einsatzzweck und da macht (vorrübergehend) eine streaming lösung durchaus sinn. du könntest dich auch mal mit playstation-now beschäftigen. ist auch "stream-anywhere" so weit ich weiss... und man kann da sogar ältere ps3 titel zocken. die libary ist mittlerweile schon recht stattlich, was ich so gesehen habe.

laut ign wohl 5. Blizzard already revealed the Barbarian, Sorceress, and Druid as playable classes, but there will be two more available once it launches.

finde die klassenauswahl bisher allgemein etwas dünn. hoffe da kommt noch was. wir wollten alle ein düstereres diablo, kriegen wir jetzt. da kann man nicht meckern.

die logitechs haben was im angebot. 54,- aber mit bluetooth dongle inkl. vielleicht schlag ich da zu. da kennt man zumindest die marke und der preis ist noch ok. hat dann, im gegensatz zu den meissten anderen in dem preissegment, sogar einen mikrofonarm. https://www.amazon.de/Logitech-H600-Headset-schnurlos-schwarz-blau/dp/B005FY61MM/ref=sr_1_2?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&keywords=Logitech+Headset+schnurlos&qid=1572719794&s=ce-de&sr=1-2

danke erst mal. ich denke da sind genug zusammen gekommen. ich werde in mich gehen und eins von denen hier aus den ganzen links nehmen. zwischen 20 und 30 euro + das 10 euro BT dongle von tplink.

mein raum hallt zu sehr. standmikro geht nicht. ich gehe davon aus, das selbst das schlechteste intigirierte mikro ein deutliches update zum ist-zustand sein wird.

der preis ist schon heiss. aber ich wollte es handlich, kabelfrei, unkompliziert, unauffällig usw usw ... den roboterarm ins sichtfeld zu hängen ist das gegenteil davon. vor augen habe ich eigentlich ein HS wie man es manchmal im callcenter sieht, oder wie man es im büro trägt um beide hände frei zu haben. nur halt mit 2 ohrmuscheln. deshalb meinte ich ja bereits, das ich dann auch keine audiophilen ansprüche habe. weil auch wenn man von der klangquali nichts erwarten kann haben diese oldschool sidewinder HS den riesenvorteil, das sie durch ihre extrem leichte bauweise auch nach längerer zeit nicht so nerven, sie drücken auch die brillenbügel nicht so stark an den kopf und im sommer schwitzt man darunter kaum bis garnicht. und günstig sind sie auch. sowas halt als kabellos, dachte ich .... problem ist, das die von den bekannten firmen im bürozubehör meisst übertrieben teuer sind. plantronics zb. die ja die alten billig sidewinder headsets hergestellt haben, produzieren heutzutage auch nur noch teure schikimiki headsets, gern um 200 euro.

standmikro habe ich hier grade als meine kabelfreiheits lösung. den hall, die schlechte quali und oft auch das feedback kann man den mitspielern nicht dauerhaft zumuten. und wenn man da was gescheites kauft, wirds auch sehr schnell teuer.