Schärfere Kriterien für Spiele geplant

[Gast Roman]

Es wird immer besser in der EU..IMPORTE FTW...

Das Bundeskabinett wird laut der Welt im Herbst über eine Verschärfung der bisherigen Bestimmungen für Computerspiele entscheiden. Eine der zentralen angedachten Änderungen: Die Ausweitung der Verbotskriterien von Videospielen. Waren davon bisher vorwiegend "gewaltverherrlichende" Titel betroffen, sollen es zukünftig auch jene sein, in der Spieler "beispielsweise in einem Spiel belohnt werden, weil Sie Gewalt anwenden, anstatt eine Aufgabe friedlich zu lösen."

Ein eigentlich erwarteter Schritt der Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen, hatte sie dieses Ansinnen doch bereits im seinerzeit angekündigten Sofortprogramm deutlich gemacht. Unzufrieden sei man mit dem bisherigen System - die USK lasse Software durchgehen, die früher noch von der Bundesprüfstelle indiziert worden wäre. Dementsprechend soll der Einfluss der BPjM im Verfahren zumindest bei potenziell kritischen Titel verstärkt werden.

Ebenfalls verbessert werden sollen auch die Einstufungskriterien - diese waren bisher recht unscharf formuliert, was auch seitens der Hersteller öfters kritisiert wurde. Die Vorgaben sollen zukünftig konkreter gefasst sein. Dabei soll nicht nur die Explizität des Inhalts und dessen Kontext berücksicht werden, auch die möglicherweise durch den Titel verursachte Angst und das Suchtpotenzial sollen gewichtet werden.

Zudem soll die bisher noch nicht vom Gesetzgeber vorgesehene Möglichkeit, Testkäufer loszuschicken, um den Handel bzgl. der Umsetzung der Altersvorgaben zu überprüfen, verankert werden. In der Untersuchung des Hans-Bredow-Instituts, deren Ergebnisse auch in den neuen Gesetzesentwurf einfließen sollen, hatte sich zumindest bei den großen Handelsketten gezeigt, dass die dort umgesetzten Maßnahmen griffen. In der Regel mussten die Käufer ihre Ausweise vorzeigen, auch wurden dort die Verkäufer mit einem Warnhinweis auf prekäre Titel aufmerksam gemacht. Entsprechende Systeme sollen nun auch bei anderen Händlern Pflicht werden.

Deutschland oder besser die ganze EU geht mir so auf die eier...

Wie war es noch in der werbung??

Du bist DEUTSCHLAND...DU kannst was bewegen...na dann hf@all.

ps.kannst ja bei den Consolen schauen so wie bei Darkness is es bald überall.

http://forum.druckwelle-hq.de/showthread.php?t=20638

[Gast Stahlgewitter]

Find ich gut!

Das nächste Battlefield wird mich dann also vor jeder Runde fragen "Sie haben noch 10 sekunden Zeit mit ihrem Gegner einen Waffenstillstand auszuhandeln"

Dann kann ich auf "Ja ich möchte die Schlacht um Berlin friedlich lösen" anklicken und flieg vom Server oder aber ich klicke auf "Nein, die Verhandlungen sind schon gescheitert" und darf zocken

[Gast the-third-face]

Warten wir mal ab.

Es wird heißer gekocht als gegessen und Spiele sind ein sehr beliebtes Wählerfang -Thema

[Gast Roman]

beliebtes Wählerfang -Thema??? meinst das im ernst?

Solche leute die sich für politik interessieren,sind doch eh keine zocker!!!

Da zocken von so 200 leuten 1ner...wenn überhaubt.

[Gast Nihilanth]

'

[mad.gobbo]

der Inhalt der de facto Umdefinition von "gewaltverherrlichend" ist doch schon alt (letzte amoklaufversuch?) und wurde als nicht durchsetzbar deklariert. Wer wärmt denn da für kamellen wieder auf?

[Gast Roman]

GameStar..scheinnt doch keine alte kamelle zu sein.

Ich denke nicht das das schon durch ist.

Es geht erst noch richtig los.

[Gast Stahlgewitter]

Gamestar =) Die Bildzeitung für Computerfreaks *g*

[Gast Roman]

Is auch in 4Players.de...und anderen wertvollen magazinen...

Das ist ein ernstes thema...und wir gamer werden alle was auf den kopf bekommen..

Ich sags euch...

[Gast Stahlgewitter]

Wie Gobbo schon gesagt hat, es wird nich so heiß gekocht wie gegessen wird. Wer will wird auch weiterhin an unzensierte Versionen kommen und wenn ich mir die amerikanische Version ausm netz lade und n gekauften CD Key eingebe, irgend ne möglichkeit gibts immer.

In Zeiten der immer dicker werdenden Internet Leitungen wird auch der Kauf eines spieles Im Internet immer intressanter.

Ich hab schon 3-4 Titel auf diesem Wege legal erworben. Ganz ohne Altersnachweise oder Zensur.

[Gast Narkarr]

THE END IS NEAR!!!

und beim jüngsten Gericht nehmen die Ausserirdischen nur die Frommen mit, der ganze Rest muß dann 'Barbie auf dem Reiterhof' spielen...

[Gast the-third-face]

beliebtes Wählerfang -Thema??? meinst das im ernst?

Solche leute die sich für politik interessieren,sind doch eh keine zocker!!!

Da zocken von so 200 leuten 1ner...wenn überhaubt.

Zielgruppe: Eltern, "besorgte" Menschen der älteren Generation, Leute die sich über die Jugend von heute aufregen, etc.

Man muss bedenken Spieler sind keine Mehrheit in Deutschland (noch nicht) auch über Spiele informiertes Volk ist keine Wahlmehrheit (erst recht nicht wenn sie auch noch CDU wählen)

Also ist es einfach ein paar Parolen rauszuhauen erst recht wenn wegen der Sommerpause eh nichts wichtiges ansteht. Sowas kommt in regelmäßigen Abständen immer wieder und wird vermutlich noch ein bißchen zunehmen vor dem anstehenden Wahlkampf.

btw: Ich interessiere mich sehr für Politik und bin auch Zocker

Aber wie gesagt es geht nicht um die Zocker sondern eben um die Zielgruppen die ich schon aufgezählt habe. Das man die Spieler als potentielle Wähler verliert ist letzlich für CDU und auch SPD egal. Die Wählergruppe bzw. die Spielelobby ist zu klein und unbedeutend. Die Wähler können sich, nach Meinung der beiden Großen Parteien also ruhig auf die "kleinen" (FPD, Grüne, Linke) verteilen.

Aber wie auch schon angedeutet worden ist: Die können soviel erzählen wie sie wollen, es ist schon mal nicht durchgekommen und solange unser Rechtsstaat funktioniert wird es wieder nicht durchkommen. Was sie machen können und sollten wäre eine genauere Definition des Begriffs gewaltverherrlichend in dem aktuellen Gesetz, denn das ist im Moment wunderbar schwammig und hat mehr Löcher als ein Schweizer Käse

[mad.gobbo]

Bei der ganzen Diskussion, die damals mal wieder aufkochte (wo auch der Sofortplan von der Bundesmutter angekündigt wurde), kam auch ordentlich Gegenwind von Politikern (Grüne, FDP auch SPD und CDU), weil immer mehr erkennen, das Spieler auch Wähler sind und immerhin schon gut ein Drittel der Deutschen Gewohnheitsspieler sind (laut einer gerade da veröffentlichten Studie). Welcher 40 Jährige Familienvater lässt sich schon gerne kriminalisieren und in seine Zockgewohnheiten reinreden?.

Weiterhin ist mittlerweile auch bei den Politikern die bischen aufs Geld achten angekommen, dass die Spieleindustrie mehr Steuereinnahmen bringt, als die Filmindustrie und deren Lobby immer stärker wird.

Und last but noch least werden die Politischen Gegner der Konservativen, die sich mit dem Thema profilieren wollen, in den eigenen Reihen und bei dem Koalitionspartner schön dagegen schießen. Einmal wegen dem Rechtsruck und weil man dem Gegner doch nicht so einfach "Punkte" überlassen kann

[Carn]

Is ma vollkommener Blödsinn vorallem verstehe ich nich wieso teilweise gesagt wird das Gewalt in Spielen auch zu gewalt im richtigen leben anregt oder manche dadurch auf die Idee kommen das nachzumachen...

Bei mir iset eher umgekehrt, wenn ich meine mörderischen Triebe und Gewalt nicht in Spielen ausleben kann indem ich da Leuten die Köpfe abreiße, Brustkörbe spalte oder Leute lebendig abfackel, dann sind die Politiker selbst Schuld wenn die bald nen Amokläufer mehr haben und geköpfte Leute in den Straßen liegen....

[Gast Roman]

Is ma vollkommener Blödsinn vorallem verstehe ich nich wieso teilweise gesagt wird das Gewalt in Spielen auch zu gewalt im richtigen leben anregt oder manche dadurch auf die Idee kommen das nachzumachen...

Bei mir iset eher umgekehrt, wenn ich meine mörderischen Triebe und Gewalt nicht in Spielen ausleben kann indem ich da Leuten die Köpfe abreiße, Brustkörbe spalte oder Leute lebendig abfackel, dann sind die Politiker selbst Schuld wenn die bald nen Amokläufer mehr haben und geköpfte Leute in den Straßen liegen....

Carn...ich habe angst..

Ich muss zugeben...ich bin auch so^^

Geht bestimmt vielen so..

[mad.gobbo]

Is ma vollkommener Blödsinn vorallem verstehe ich nich wieso teilweise gesagt wird das Gewalt in Spielen auch zu gewalt im richtigen leben anregt oder manche dadurch auf die Idee kommen das nachzumachen...

Bei mir iset eher umgekehrt, wenn ich meine mörderischen Triebe und Gewalt nicht in Spielen ausleben kann indem ich da Leuten die Köpfe abreiße, Brustkörbe spalte oder Leute lebendig abfackel, dann sind die Politiker selbst Schuld wenn die bald nen Amokläufer mehr haben und geköpfte Leute in den Straßen liegen....

joar, es lässt sich nicht von der Hand weisen, dass sich die eh schon labilen und gefährdete Typen an Gewalt ins Spielen und Medien ergötzen. Doch das sind nur äußere Merkmale, die durch die Defekte erzeugt werden. Mit einer Zensur der Medien docktort man nur an der Wirkung rum, nicht an der Ursache. Ich würde sogar davon ausgehen, dass die Typen dann vermehr von der virtuellen Gewalt (die ja auch ein Ventil sein kann, wie bei 90% der Spieler) notgedrungen zur echten Gewalt gegen Schwächere (Jüngere, Tiere, Vandalismus usw.) gehen.

Und man stelle sich noch dazukommend durchdrehende Ferals vor, die nicht ihr rohes Fleisch bekommen, weil es von paar Gutmenschen als gewaltfördernsd klassifiziert wurde anstatt als Ventil

[Gast Ghreg]

Tja, seht es mal so, die sind nicht in der Lage der wirklichen Gewalt Herr zu werden (Kriege, Kriminalität), also gehen sie den unteren Weg und machen sich an die virtuelle Gewalt heran... auch ein Feldzug! Immerhin wehren wir uns nur mit Worten, da wir an anderer Front kämpfen ).

Grüsse

Ghreg

[Gast Black-Death]

Ich bin für Kunststoffkugeln beim Jagen damit den Tieren nix passiert, das ist doch so brutal wenn mann die töte. Und um nicht zu vergessen Saumstoffstoppeln für Fussballer die verletzen sich doch immer so doll. Oh mein Gott Autos!!!! Die müssen weg.....da sterben immer so viel und niemand tut was gegen einführung dieser Brutalen "Amerikanischen" Autos.

Also mir ist es egal ich lass mir das immer von meiner Tante aus Atlanta schicken und die, die meinen das sie Leute davon abhalten können solche Spiele zu kaufen oder zu erwerben haben eh ein Rad ab. Politiker = Boon

[Gast Botzi]

Find ich gut!

Das nächste Battlefield wird mich dann also vor jeder Runde fragen "Sie haben noch 10 sekunden Zeit mit ihrem Gegner einen Waffenstillstand auszuhandeln"

Dann kann ich auf "Ja ich möchte die Schlacht um Berlin friedlich lösen" anklicken und flieg vom Server oder aber ich klicke auf "Nein, die Verhandlungen sind schon gescheitert" und darf zocken

/sign

Oh wie geil

Hammergeil geschrieben, find ich gut

Naja ich halte von dem ganzen eh nicht viel, entweder sie bringen es durch oder nicht warten wir es ab

[Gast WillardBL]

ich hoff mall eure Politiker heben hab und greifen hart durch, jedes Spiel das auch nur Ansatzweise an Mord und Totschalg errinnert gehört "Verboten" und in neh ab 18 Abteilung bzw. zu den Pornos und dem andern Zeugs..

warum?

das ist die einzige Möglichkeit, damit Spielehersteller keine halbherzigen Zensierungsaktionen starten um ihre Spiele "legal" auf dem Deutschen Markt zu verkaufen zu können, denn das "System" das es jetzt gibt ist nur lächerlich.

Da schneidet man Horrospiele für Erwachsene damit sie für 14-16 Jährige "geeignet" sind. Dabei sollte einem der Gesunde Menschenverstand doch sagen, daß diese Spiele alleine durch ihre Thematik nicht für Kinder geeignet sind, man fügt doch in das Hardcore Märchen von Schneeflitchen auch keine Schwarzen Balken ein damit es Kinder anschauen können.