Bundestagswahlen 2009

[Gast Szap]

Bald stehen die Bundestagswahlen an. ich denke es ist die Pflicht eines jeden Bürgers wählen zu gehen. Um den Entscheidungsprozess zu unterstützen kann ich jedem empfehlen sich einmal in einer ruhigen Minute den Wahl-o-maten anzusehen. Unsere Demokratie lebt davon das die Bürger wählen gehen. Oder ein Zitat das ich neulich bei GBO gelesen hab: Wählen gehen ist wie zähneputzen: macht mans nicht wirds braun.

http://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2009/main_app.php

Ich werde keine Empfehlung für eine bestimmte Partei abgeben empfehle euch aber eure Meinung auch mal mit Parteien die derzeit nicht vertreten sind wie der Piratenpartei zu vergleichen. ich glaube nicht das eine von den kleinen parteien über die 5% kommt aber das muss nicht zwangsläufig heißen das man seine stimme verschenkt wenn man sie wählt.

[mad.gobbo]

Aber aufpassen, es gibt Wahl'o'Mat-Imitate, die einem ein Abo andrehen wollen.

Der echte ist kostenfrei und man muss KEINERLEI persönliche Daten angeben.

[Gast Szap]

Und der echte ist ganz einfach unter meinem Link zu finden

[Gast Rini]

Auch wenn ich der Meinung bin Piratenpartei klingt etwas zu sehr nach Kindergarten, der Link zu Pirate Bay ist nicht unbedingt hilfreich und eine Regierung mit ihnen wird sicher nicht alle ihre Ziele umsetzen, respektiere ich die Ziele der PP. Für Onlinelebende auf jeden Fall eine Alternative. Mal anschauen unter :

http://www.piratenpartei.de/navigation/politik/unsere-ziele

[Mirage]

Die Piraten möchte ich auch nicht als Regierung haben, aber ein bisschen Pirateneinfluss schadet nicht imho. Insofern fänd ich 5% Piraten schon cool. Aber realistisch sind maximal 3%.

[Gast Szap]

Die grünen hatten schließlich auch schon großen Einfluss auf die Politik bevor sie an der Regierung waren.

[Gast dextra]

is doch scheiß egal wen man wählt, die bauen sowieso alle nur kacke und praktizieren bauernfängerei/stimmungsmache der übelsten sorte.

könnt ihr euch noch an den ersten amtstag der grünen erinnern? da kamen sie mit fahrrädern zur arbeit und laberten was von veränderung.

jetzt sitzen die demagogen selbst in gepanzerten limos, die auf 100 km mehr verbrauchen als mein motorrad im ganzen jahr und versuchen den mittelstand mit verschiedensten steuern auszuwringen.

als der wahlzettel per post kam hab ich den direkt mal im klo runtergespült (quatsch, ich hab ihn natürlich recycelt!)

[Gast Szap]

Tjo das is keine besonders gute einstellung. Wenn man sich es mal anschaut haben die Grünen schon ganz schön was bewirkt in diesem Land. vielleicht nicht so viel als Partei selbst aber bei allen anderen Parteien spielt nun der umweltschutz eine Rolle und auch in unserer Gesellschaft Spielt er auf breiter Ebene eine Rolle.

30% der Bevölkerung sagen einer Umfrage zu folge das Umweltschutz in den Bundestagswahlen 2009 eine wichtige Rolle für sie Spielt. Wie hoch war der Anteil vor 30 jahren? vll 5% oder so.

Wenn ich die Piratenpartei wähle hoffe ich darauf das in 20 Jahren Datenschutz und Freiheit Themen sind die 30% der Deutschen als wichtige Themen bewerten.

Das deine Stimme nichts ändert und das "die da oben" sowieso machen was sie wollen ist falsch. Diese Meinung wird zwar gerne verbreitet aber dadurch nicht wahrer.

[Gast Phash]

die Grünen ... haben die nicht Kriegseinsätze bewilligt...

Warum man nicht schwarz wählen kann: Atomkraftwerke zurück ans Netz! bzw. länger laufen lassen (vor allem die alten)

das ist ein Killerargument (haha! )

Piraten braucht das Land! Um eine unverbrauchte, neue Kraft in Berlin zu haben.

Protest wählen - und den Änderhaken setzen die erste Partei aus den "sonstigen" mit der ich was anfangen kann, und mit der man den großkopferten vielleicht mal zeigen kann, dass wir uns nicht alles gefallen lassen

Und ein paar Ideen sind durchaus gut - gerade was den Bildungs- Forschungs- und Wissenssektor im Allgemeinen angeht

[mad.gobbo]

Die PP ist mMn immer noch besser als die linken Reaktionäre, aber nicht viel o.O

Wenn sie sich entwickeln sollten, werden sie ganz schnell wie die Grünen merken, wie der Hase läuft und wie man sich seine Pfründe in der Politik sichern kann Das haben die Fundies auch immer von sich gewiesen, haben sich aber dann doch angepasst oder sind verschwunden.

Die ehemaligen Volksparteien müssen langsam merken, dass es mehr als 3 Parteien gibt, die vom Volk merkbar gewählt werden. Ich befürchte, schwarz mit gelben schwänzchen werden es diesmal machen, weil zuviele alte rote ganz rot oder grün geworden sind und somit nur ein doch recht derbes rot-rot-grün als gegenpol denkbar wäre, was keiner wirklich auf bundesebene haben will.

[Gast Cloaki]

Halte von diesen Wahlautomaten rein gar nix, mit nur 38 Fragen kann man niemals feststellen welche Partei Favo wäre.

Gerade auf Familienkriterien, gibt es nur wenige Fragen, fehlen viel zu viele die wichtig sind und sich mit Kinder kriegen und Co noch beschäftigen und auch von vielen Parteien angesprochen wurden.

Wenn man auf die Frage der Tierversuche, die Gegenfrage stellt

"Sind sie dafür die medizinische Forschung zu verbessern, damit Erkrankungen besser geheilt werden?"

Klickt jeder JA anstatt nein an, also echt absoluter Käse diese Internetseiten!!!

Was die Linkspartei angeht, die ja im Saarland ordentlich punktet.

Lafontaine, provitiert fast nur von seinem Popularität, die meisten hier interesiert gar nicht das Programm, viel mehr die Person selber die ja schon fast ein Symbol im Saarland ist.

Deswegen wird auch so fleisig links hier gewählt, weil die meisten ihn wählen anstatt die Politik selber... .

[Maja]

Auch wenn ich der Meinung bin Piratenpartei klingt etwas zu sehr nach Kindergarten, der Link zu Pirate Bay ist nicht unbedingt hilfreich und eine Regierung mit ihnen wird sicher nicht alle ihre Ziele umsetzen, respektiere ich die Ziele der PP. Für Onlinelebende auf jeden Fall eine Alternative. Mal anschauen unter :

http://www.piratenpartei.de/navigation/politik/unsere-ziele

find ich sehr interessant...\\:D/

schön dass man mit wahlomat die interessen vergleichen kann, aber gibts von anderen parteien auch so infoseiten wie von den piraten?

[Gast Szap]

Ja sollte es eigentlich. Für die Leute die genug Zeit haben ist es natürlich immer sinnvoll das parteiprogramm durchzulesen...

[mad.gobbo]

...Wenn man auf die Frage der Tierversuche, die Gegenfrage stellt

"Sind sie dafür die medizinische Forschung zu verbessern, damit Erkrankungen besser geheilt werden?"

Klickt jeder JA anstatt nein an, also echt absoluter Käse diese Internetseiten!!!...

Darüber und ein paar weitere zu allgemein definierte Punkte bin ich auch gestolpert. Das Teil soll ja nur Interesse wecken und regt ausdrücklich dazu an, dann sich mit den Programmen der Parteien mit den grössten Schnittmengen auseinanderzusetzen. Es soll keine Wahlentscheidung abnehmen, sondern aufzeigen, wenn auch andere Parteien Punkte nennt, von denen man es ggf. wegen Farbenlehre nicht erwartet hätte.

Aber es ist ja eh egal, weil die Programme geraten in der Realpolitik dann doch eh schnell in Vergessenheit.

Klar haben gewisse Parteien interessante Punkte, nur wenn diese nur 30% des Programmes ausmachen und 70% spinnertes Geschreibsel sind, oder wichtige Themen komplett ungenannt sind, sind sie unwählbar.

[Gast Cloaki]

Darüber und ein paar weitere zu allgemein definierte Punkte bin ich auch gestolpert. Das Teil soll ja nur Interesse wecken und regt ausdrücklich dazu an, dann sich mit den Programmen der Parteien mit den grössten Schnittmengen auseinanderzusetzen. Es soll keine Wahlentscheidung abnehmen, sondern aufzeigen, wenn auch andere Parteien Punkte nennt, von denen man es ggf. wegen Farbenlehre nicht erwartet hätte.

Aber es ist ja eh egal, weil die Programme geraten in der Realpolitik dann doch eh schnell in Vergessenheit.

Klar haben gewisse Parteien interessante Punkte, nur wenn diese nur 30% des Programmes ausmachen und 70% spinnertes Geschreibsel sind, oder wichtige Themen komplett ungenannt sind, sind sie unwählbar.

Auch wieder wahr, das Problem ist, das die Programme so voll sind, das man eigentlich kaum mitkommt.

Mein Ergebniss der Fragen/Antworten,deckt sich überhaupt nicht mit dem Ergebniss, das ich jetzt hätte durch, eigenes Interesse, zeitung und tv

Aber da sie eh an allem vorbei reden und 100 Sätze brauchen um eine Sache zu beschreiben, ist es auch kein Wunder das es Leute gibt, die das nicht interesiert

[Gast Bauerranger]

"Sind sie dafür die medizinische Forschung zu verbessern, damit Erkrankungen besser geheilt werden?"

Klickt jeder JA anstatt nein an, also echt absoluter Käse diese Internetseiten!!!

Find ich, was die Frage jetzt betrifft, nicht.

Man soll ja nich hirnlos davor sitzen und einfach nur ankreuzen sondern auch nachdenken welche Konsequenzen die jeweilige Veränderung mit sich träge.

Genau wie ich bestimmte andere Fragen nicht mit JA beantwortet habe weil die Folgen dann wiederum nicht in meinem Interesse liegen.

Bissel nachdenken muss man also schon.

[mad.gobbo]

nachdenken? das machen doch die politiker und medien für uns

[Gast Szap]

[Oberst Kübel]

Bin gegen die Wahl. Bin für ein geeinigtes Königreich Bayern!

[Gast Lanfear]

lol, bei mir iss als Partei mit höhster Übereinstimmung die Piratenpartei rausgekommen, und als 2tes FDP... das hätt ich net erwartet.

[Gast Szap]

bei mir is csu als niedrigste partei sogar unter der npd - das darf ich aber hier in bayern gar net laut sagen

[Oberst Kübel]

Er hats erkannt

[Gast Phash]

Zwecks der Piratenpartei und der Diskussion im anderen Thread - was eig. eher hier rein gehören sollte...

Der Herr Thauss ist in einer Demokratie solange unschuldig, bis er von einem ordentlichen Gericht verurteilt worden ist.

"Potentiell" oder "mutmaßlich" Schuld heisst erstmal noch nicht wirklich was.

Aber Vorverurteilung durch Medien (die durchaus auch ab und zu mal richtig liegen können, heisst ja nicht, dass die 100% immer daneben schiessen (oder treffen)) ist auch ein Problem.

Klar, ich bin gegen Kinderpornographie. Wer nicht? Aber wegen Straftaten, die mit einem Medium begangen werden das ganze Medium kontrollieren zu wollen?

Wie weit geht es? Erst sind es Kinderpornos, ok sind wir alle dabei... dann die rechten, ok sind wir auch noch alle dabei, dann Gewalt im Allgemeinen - macht mir jetzt noch nicht so viel, danach die Pornos (wer braucht denn dann noch das Internet? oO), dann allgemein der Datenaustausch von lizenzierten Produkten - ok, das ist ja Diebstahl. Die Bestellung von Produkten, die zwar ausserhalb Deutschlands erlaubt, hier aber nur in verminderter Form erhältlich sind...

und und und

und wo ist schluss?

Freiheit schafft man nicht, indem man sie abschafft.

Ein freies Volk macht Unsinn. Das stimmt - aber ein freier Bürger sollte entscheiden können, wie weit er geht und erst hinterher dafür geradestehen.

Kennt ihr Equilibrium? Die perfekte Gesellschaft, in der es keine Emotionen mehr gibt, weil die zu unüberlegtem Handeln oder Widerstand führen?

ganz so wird es morgen noch nicht sein, aber Kontrolle der Gedanken würden sich viele Schäubles dieser Zeit sicher schon wünschen

[mad.gobbo]

rog ist schuld

Die PP ist auch bei mir noch vor der SPD, aber nach Prüfung des Ergebnisses ist klar zu erkennen, dass sie sich nur dahinschieben konnten, weil sie im Gegensatz zu anderen Parteien bei vielen Informationsgesellschaft-Themen verlassenden, aber stark polarisierenden Themen mangels Kompetenz keine Meinung haben (was ja auch besser ist, als dummzulabern). Aber ist ja auch egal, ich wähle eh wie immer die Bibeltreuen

Wenn die PP in den Bundestag kommt, wäre es bestimmt nicht uninteressant und könnte wie damals die GAL/Grünen frischen Wind bedeuten. Nur stört mich ihr - zugegebenermaßen programmatisch konsequenter - Umgang mit dem Fähnchen wechselnden und mittlerweile tatsächlich wegen KiPos angeklagten Altpolitiker Thiess. Ich befürchte, sie haben mit ihm gleich zum Anfang einen Skandal an der Backe, den die "freien" Medien wunderbar ausschlachten werden.

Bearbeitet 10. September 2009 von mad.gobbo

[Gast Phash]

ok, damit kann ich leben