kino.to: Seite geschlossen, Betreiber verhaftet

[Gast Streifi]

lancegrim bist du eigendlich wirklich so ... ehrm "naiv" oder tust du nur im forum hier so? selten sonen mist gelesen sry aber true story bro...

hier dadrüber zu diskutieren das ein anbieter von digital-bildmaterial mit urheberrechten legal sein könnte ist wie mit 200kmh auf nen baum zu fahren und zu glauben der wäre eigl garnicht da.

auch die annahme das stream anschauen legal wäre ist wahnsinn... denn im grunde ist nen online stream schauen nichts anderes als das erstellen einer kopie, die lifetime dieser daten auf dem eingenen rechner ist für die straftat nicht ausschlaggebend.

[Maja]

l... ist wie mit 200kmh auf nen baum zu fahren und zu glauben der wäre eigl garnicht da.

.

´den löffel gibt es nicht....!!!

[Yamagata]

Kino.to ist wieder da. Haben jetzt ein x im Namen, sonst ist alles beim Alten geblieben

Quelle

[Gast Fros]

Jedoch schreibt golem dazu:

Nutzer warnt die GVU, denn "infolge des wochenlangen Medieninteresses an dem Fall Kino.to [könne] davon ausgegangen werden, dass Nutzern die Illegalität solcher Angebote bewusst sein dürfte.".

Damit spielt die GVU offenbar auf § 53 Urheberrecht an. Dort heißt es zu "Vervielfältigungen zum privaten und sonstigen eigenen Gebrauch": "Zulässig sind einzelne Vervielfältigungen eines Werkes ... sofern sie weder unmittelbar noch mittelbar Erwerbszwecken dienen, soweit nicht zur Vervielfältigung eine offensichtlich rechtswidrig hergestellte oder öffentlich zugänglich gemachte Vorlage verwendet wird".

[Maja]

Hab ich auchschon gehört mit kinox.to - wäre da allerdings nu auch vorsichtig, da das garantiert überwacht wird....

[mad.gobbo]

kannste darauf wetten, dass jetzt garantiert es keine user mehr als uninformiert gelten lassen - den happen lassen sich die verfolger sicher nicht entgehen

[Gast Hooker]

Hab ich auchschon gehört mit kinox.to - wäre da allerdings nu auch vorsichtig, da das garantiert überwacht wird....

wenn eine "tauschbörse" oder ähnliches verschwindet, kommen gleich 10 andere hinterher.

aber in so kurzer zeit, namensgleichheit und publizierung über diverse medien in kürzester zeit... da will doch jemand user catchen. wäre da vorsichtig.

vorallem werben die entsprechenden seiten mit dem aktuellen urteil "Az. 14 U 801/07" um nutzer in sicherheit zu wiegen, ich empfehle dies zu rechachieren und verkneife mir meine eigene meinung an diese stelle

[Gast KuKKi]

Der Betreiber von Video2k.tv ist momentan sehr wütend. Jemand hat offenbar bei KinoX.to die komplette Datenbank und somit all seine Links zu den Streams übernommen und diese mit dem alten Design von Kino.to verknüpft. Video2k.tv schrieb uns, die neue Konkurrenz sei inoffiziell und besäße nicht annähernd alle Links der Datenbank von Kino.to. Auch das Telefonat mit der GVU bestätigt diese Annahme.

Anderer Betreiber, mit geklauter Datenbank, und geklautem Layout.

Update:

Mittlerweile haben sich die Betreiber von kinoX.to bei uns gemeldet. Wir können leider erst mit einem Statement rechnen, sobald Sie die anhaltenden DDoS-Angriffe der Konkurrenz in den Griff bekommen haben.

Quelle: http://www.gulli.com/news/16581-kinoxto-alles-nur-von-video2ktv-geklaut-2011-07-12

12.07.

[mad.gobbo]

o.O die haben probleme

Was würde Chuck machen? *roundhousekick* "Get a real job"

[Gast Hoyt]

1. Die Polizei darf keine Fallen stellen (war schon zu Kazaa und Napster Zeiten ein großes Thema).

2. Genau wie bei Drogen ist die Polizei darauf bedacht denjenigen der es vertreibt zu erwischen. Zumal 2mio Nutzer täglich zu überprüfen nahezu unmöglich ist.

3. Der Bereich der Polizei, der sich um solche Dinge kümmert ist nach wie vor unglaublich klein und auch komplett überlastet. Die müssen sich nämlich nebenher (und vor allem - was auch gut so ist) noch um Kinderpornos und die Computerauswertungen irgendwelcher Wirtschaftsverbrecher kümmern.

4. @Streifi: Es ist rechtlich sehr wohl ein großer Unterschied ob Du einen Stream ansiehst, oder eine Kopie rum liegen hast.

[Carn]

Man wirds wohl nie erfahren, genauso youtube, ist auch ne grauzone...