mad.gobbo

Bei der Post gibt es kaum noch Beamte. Porto ist in der Tat echt teuer geworden, Briefe verschicke ich nur ungern, da Faxe ich lieber oder sende ne PDF. Ein Paket kostet mittlerweile 5€. Dafür hat man Sendungsverfolgung, kann es 24/7 in Packstationen abholen/einlegen und ist oft am nächsten Tag in der Zustellung. Ich war ewig nicht mehr in einer Postfiliale. Briefe sind fast immer auch am nächsten Tag beim Empfänger. Das kostet halt. Ob man das braucht, ist was anderes.

boah, kackzeit, versuch mal jemand im Rheinland telefonisch zu erreichen ....

Andere sagen auch Berliner dazu. Gefülltes Süßgebäck.

du musstest dir das beruflich antun? Haste Schmerzensgeld bekommen? Ne, Musicals gehen für mich gar nicht.

ganze 5€, goil

omg, Musical-Tour Mir hat eins gereicht. Die beste Stelle (wo endlich mal Schwung drinnen war) haben die Rentner rhythmisch zerklatscht .... Nie wieder, genauso wie Zirkus.

und es ist die Frage, ob ein Familienvater bereit ist, 250 € für Sound eines älteren TV auszugeben.

Hihi. Mal wieder die Aussagen, die übers Ziel schießen. Bisher hat sich keiner über die wandmontierten JBLs, die zum Fernsehschauen verwendet werden, beschwert. Reicht völlig für Sport, Film und Events. Für das Geld erwartet keiner Hifi-Konzertklang. Alles andere riecht nach Religion. Immer schön das Ziel im Auge behalten. Er möchte den Sound eines älteren TV näher an die Couch bringen, damit er nicht so aufdrehen muss. Teufel: Für 250€ erwarte ich mehr, als nur "okayen" Sound. Soundbar: ist eher fürs Aufpimpen des baubedingt mageren Sounds einen Flachbildschirms. Diese verfügen meistens nur über einen Optischen Eingang und werden unter den TV verbaut. Für die Aufgabenstellung eher ungeeignet. Beezle: was für Soundausgänge hat dein TV? Ich gehe von nur Kopfhörer-Klinke aus. Da ist mMn das sinnigste nen passables 2.0/2.1 Aktiv-System zu nehmen, da der Kopfhörerausgang eh nicht die Obersahne ist. Alles andere ist Perlen vor die Säue geworfen.

Im Gegensatz dazu höre ich auch hausimausi und minimal, wenns passt will nur vermeiden, dass vergessen wird, dass "Elektronische Musik" äußerst weit gefächert ist.

Ich mag elektronische Musik schon seit den 80ern, aber das ist andere, als das vom Luna gut gemachte "Hausimausi" (gibt sicher einen technisch passenderen Begriff dafür (dafür erkenne ich zig Nuancen bei EBM und Industrial))

Ich habe bei mir http://www.amazon.de/gp/product/B00065GMFG/ref=oh_details_o02_s00_i01?ie=UTF8&psc=1 im Einsatz. Geht halt über meinen alten Analog-Verstärker. Wenn das teil einen Klinken-Ausgang für Kopfhörer hat, verlängere den Ausgang und nimm ein ein aktives PC-Lautsprecherset 2.0 oder 2.1. Sowas hatte ich vorher im Einsatz. z.B. http://www.amazon.de/Microlab-Aktivbox-B77-PC-Lautsprecher-holz/dp/B0071H65WW/ oder http://www.amazon.de/Logitech-LS21-2-1-Stereo-PC-Lautsprechersystem/dp/B0017915WA/

Geflügel, Fisch und co sind für den Mädchengrill

Haben zum Geburtstag meines Sohnes Anfang Februar 2kg Fleisch und 1 Kg Pute gegrillt, war das geil.

Bei oft fluktuierenden und nicht kleinen Gruppen ist das ein nogo.

Die NSA ud Co ist mir Wumpe, die kommt überall ran, wenn sie will. Nur wie wichtig bin ich, dass sie das unbedingt will? Wegen mir können die, die sich bisher an Whatsapp nicht gestört haben auch bei Whatsapp bleiben. Ich würde wegen der FB-Übernahme jetzt nicht unbedingt wechseln. Ich habe in meinem Freundeskreis schön öfters versucht, auf eine Anwendung umzusteigen, die nicht Klartext im WLAN rumseucht. Ich nutze den derzeitige Hate-Hype aus, um die sonstige Bequemlichkeit zu überwinden Threema hat Nachteile: Können Gruppenteilnehmer nachträglich hinzugefügt oder gelöscht werden? Nein – Teilnehmer können nicht nachträglich einer Gruppe hinzugefügt oder aus dieser gelöscht werden (jeder Teilnehmer kann aber die Gruppe verlassen, indem er sie bei sich löscht). Um weitere Teilnehmer hinzuzufügen, muss eine neue Gruppe erstellt werden. Quelle: https://threema.ch/de/faq.html Es ist eine kleine (Einmann-)Klitsche, die das nur aus Interesse programmiert.

Haben jetzt line am laufen. Für Animefans kein Problem, für normale Westeuropäer ist aber der Grafikstil bisweilen etwas gewöhnungsbedürftig. Der Rest ist mMn sogar besser gelöst, als z.b. bei whatsapp. Das Teil ist laut Hersteller Datenbankseitig sowie im Chat komplett verschlüsselt.

muss ja schlimm sein

Telegram soll auch taugen und ist quelloffen

haha, falscher Ort für Ruhe und dabei ist unsere Sabbeltante bei einer Freundin, sonst hätte Maja schon ein bis zwei Schnitzel am Ohr

"sicher" war der falsche ausdruck.

https://www.surespot.me/ scheint sicher zu sein (und ist quelloffen ) Hier eine genauere Betrachtung (englisch) http://missingm.co/2014/02/fighting-dishfire-the-state-of-mobile-cross-platform-encrypted-messaging/

Problem wir die Verbreitung sein. Ich habe in meinem Bekanntenkreis schon früh versucht von whatsapp weg zu kommen, weil mich die Sicherheitsprobleme stören. Besteht kein Interesse.

Was ist an meinem Satz nicht zu verstehen? Der will quelloffene Software, point-2-point, auf einem sicheren Betriebssystem abhör sicher sicher verschlüsselt und das wohl am besten nichtkommerziell. Typische Hackerträume. Und ich will endlich den Weltfrieden. Problem ist das insbesondere solche System von sämtlichen Ermittlungsbehörden Hauptziel sein werden, da sie 120% auch schnell für illegale Aktivitäten genutzt werden werden. Es ist kommerzielle Software, deren Quellcode ist seltenst offen gelegt. Jedem steht es frei, ein alternatives Betriebssystem zu nutzen (ob das besser ist?) oder ein Handy zu rooten und die Rechte der Apps einzuschränken. Zudem ist die kritisierte Software in dem Appstore scheinbar No 1. Wenn man Sicherheit vor der NSA haben mag, sollte man eine Schreibmaschine und Voice Over Air (aber bitte leise und am besten im Keller!) nutzen. Sobald es elektronisch wird, besteht die Gefahr, dass sie abhören, da sie potentiell auch Backdoorzugang zu Netzwerkinfrastrukturkomponenten hat. PS: ich finde schon den Aufruf "Wer schöne Verschwörungslinks für mich hat: ab an felix-bloginput (at) fefe.de!". Da liegt die Vermutung nahe, wie der tickt. Der plant bestimmt auch seine Fußwegrouten so, dass er nicht durch Überwachungskameras läuft Ist für mich eine sehr vertrauenswürdige Quelle. Laut Impressum gehört der zu http://hackerspaces.org/wiki/Raumfahrtagentur / http://www.raumfahrtagentur.org/ Lass ich mal mal umkommentiert stehen, kann sich jeder selber ein Bild von machen. PSS: So Quellen finde ich schon vertrauenswürdiger: http://www.heise.de/security/artikel/Lasst-Euch-nichts-erzaehlen-Privater-Chat-ist-moeglich-2119955.html

Omg, was ist denn das für ne tröte? Die Punkte 1-3 reichen. "Es ist nicht von mir auf meinem os und kostet Geld = böse". nc, der hat da was nicht verstanden.

hatte zu tun und habe noch mit ner Magenverstimmung zu diskutieren