sry, aber jetzt ma echt. ihr wisst was die da genau machen? ihr könnt das risiko einschätzen? oder glaubt ihr einfach einem reporterteam, oder einzelnen reportern in den zeitungen? ich hab kein plan von dem allem, wie von vielem. oder wer von euch kann mir genau erklären warum atomkraftwerke bis jetzt nicht alle wie tschernobyl explodiert sind? wenn die menschheit nicht forschen würde, gäbe es keine klettverschlüsse, keine antibakteriellen salben, kein penizillin, bla und so weiter. kommt noch dazu, dass es seit jeher immer einen forschungsdrang gab. das gehört zum menschen wie das sammler und jäger verhalten. und die konfuse theorie, dass das erworbene wissen in überkrasse waffen gesteckt wird ist auch mal etwas am ziel vorbei geschossen. das CERN ist eine multinationale institution in welchem auch überwachungsgremien vorhanden sind. und btw. die gelder kommen da auch nur für konkrete programme und nicht "einfach so". natürlich werden forschungsergebnisse auch von militärs verwendet, das gilt um den ganzen globus. wenn ich davor so angst hätte, dann würde ich mir lieber sorgen machen um all die labors, von denen wir NICHTS wissen. wo irgendwelche viren und supermutanten, roboter und genveränderte menschen produziert werden. wo forschungsergebnisse von schaf-Dolly in Troopers umgewandelt werden. nebenbei erwähnt hatten die bauer der atombombe nie gewusst, dass sie so stark ist bis es ihnen fast den bunker weggebrutzelt hat. und heute haben wir alle atomstrom. ich persönlich habe einiges mehr angst vor irgendwelchem viruszeugs, dass sich aus einem hochsicherheitslabor tief unter der erde in nevada frei machen könnte als vor einem öffentlichen forschungsinstitut, welches von der halben welt beobachtet wird. und wenn ihr alle recht habt und morgen im umkreis von 300km alles in einem schwarzen loch verschwindet, dann werde ich der erste sein der drauf geht.