Cruise Missiles sind Schnee von gestern

[Gast Lento]

Wiederverwendbare Kampfdrohen sind doch auch viel umweltfreudlicher:

http://www.heise.de/newsticker/U-S-Navy-will-bis-2025-das-erste-Kampfdrohnen-Geschwader-einsatzbereit-haben--/meldung/105113

[mad.gobbo]

in SHADOWRUN Realität/vorausgesagt

Die amerikanische Bevölkerung hat nix gegen Kriege, nur gegen menschliche Opfer auf der eigenen Seite. Logische Konsequenz: Dronen und Fernlenkkörper.

Nur ist nachweisbar kein Krieg ohne Infi zu gewinnen ...

[Gast Lanfear]

wenn der gegner aber keine infi mehr hat gewinner er sicher net

[Nuwien]

gegen infis ist ja auch nichts einzuwenden. da es offiziell ja keine infis gibts, hat sich das mit den opfern auf eigener seite ja auch erledigt, somit stellen sie kein politisches problem dar

[Gast Lento]

nur gegen menschliche Opfer auf der eigenen Seite.

Weil die auch Geld kosten:

"Und dann sind da noch die Mikrokosten. Fällt ein Soldat, so bekommt seine Familie 500 000 Dollar."

http://www.welt.de/welt_print/article1784828/Wir_werden_teuer_fr_den_Irak-Krieg_bezahlen.html

[RogerMalone]

Zum Glück setzten die Imperatoren der VSA ja nun auf private Armeen (Blackwater und co), da brauch man nix zu zahlen , Statistiken sind belanglos und Konventionen stören auch nicht weiter.

prost

[Swisstex]

das ist in der tat eine bedenkliche entwicklung. denn söldner haben auch keinen kodex zu folgen (ausser ihrem eigenen).

allerdings will ich mal den aktienkurs sehen, nachdem der erste zivilprozess wegen verstoss gegen die menschlichkeit oder die genfer konventionen angestrebt wurde.

[Gast Bokuden]

Ja die Entwicklung ist in der Tat sehr fragwürdig. Vor allem wenn es darin endet, dass unbemannte Maschinen gegen Menschen kämpfen.

Wenn die USA ohne gefährdung von eigenen Soldaten eines Tages in den Krieg ziehen könnte, so würde das die "Hemmschwelle" für das Eingreifen un Konflikte auf ein niveau senken, das der Welt nicht unbedingt gut tun wird.

Aber anyway, cooles "Vorlesetool" hat die Website

cheers

[Gast Elikal]

Oh weh. Soldat gegen Soldat mit dem Schwert war wenigstens irgendwie fair. Auch auf die Gefahr wie ein Klingone zu klingen... aber Drohnen... das ist irgendwie eine unehrenhafte Weise zu kämpfen.

[Gast kandojin]

Echt! So wie die durch Wände gucken und so

Nee im Ernst... Ich war ja bei der Bundeswehr und da haben wir auch solche Übungen gemacht von wegen Häuserkampf und so n Zeug...

Wir haben aber auch da gemerkt, dass es nur auf die Kriegsführung ankommt... Denn selbst mit Schwertern oder sonstigem konnte ich "hinterfotzig" kämpfen... Man siehe Ninjafilme oder sonstiges. Da wird auch oft aus dem Hinterhalt angegriffen...

Aber das mit den Maschinen und alles, wäre schon sehr gefährlich für die Menschheit... Solange die USA jedoch keinen Bush mehr ins Haus lässt, sehe ich da eher weniger den Zweck sich in alles einzumischen, als solche Waffen zur Landsverteidigung zu nutzen

[beezleBug]

naja, Kando. Das hängt/hing nicht vom Bush ab. Bush ist nur eine Marionette. Ich finde es schon fragwürdig für einen Staat mehr Geld in die Rüstungsindustrie und in das Militär zu stecken als in soziale Einrichtungen (inkl. Bildung).

[Gast Lento]

mehr Geld in die Rüstungsindustrie und in das Militär zu stecken als in soziale Einrichtungen (inkl. Bildung).

Deutschland Bundesetat:

Verteidigung: 28 Mrd

Bildung+Forschung: 8,5 Mrd

lol, und ich seh da auch die Position "allgemeine Finanzverwaltung: 4,7 Mrd"

http://www.bundesfinanzministerium.de/bundeshaushalt2007/html/vsp2i-e.html

[Gast Elikal]

Echt! So wie die durch Wände gucken und so

Nee im Ernst... Ich war ja bei der Bundeswehr und da haben wir auch solche Übungen gemacht von wegen Häuserkampf und so n Zeug...

Wir haben aber auch da gemerkt, dass es nur auf die Kriegsführung ankommt... Denn selbst mit Schwertern oder sonstigem konnte ich "hinterfotzig" kämpfen... Man siehe Ninjafilme oder sonstiges. Da wird auch oft aus dem Hinterhalt angegriffen...

Aber das mit den Maschinen und alles, wäre schon sehr gefährlich für die Menschheit... Solange die USA jedoch keinen Bush mehr ins Haus lässt, sehe ich da eher weniger den Zweck sich in alles einzumischen, als solche Waffen zur Landsverteidigung zu nutzen

Ja vor allem: die Hemmschwelle der Aggressoren sinkt doch erheblich, wenn man keine eigenen Soldaten mehr braucht, sondern Drohnen, also quasi Roboter einsetzt!

[Gast b03ch7]

Deutschland Bundesetat:

Verteidigung: 28 Mrd

Bildung+Forschung: 8,5 Mrd

lol, und ich seh da auch die Position "allgemeine Finanzverwaltung: 4,7 Mrd"

http://www.bundesfinanzministerium.de/bundeshaushalt2007/html/vsp2i-e.html

Mööp. Bildungsetat liegt bei etwa 100 Mrd. Euro, denn Bildung ist Ländersache (GG). Quellen dazu sollte es bei google geben.