Zum Inhalt springen

[FAQ] Der ideale Gaming-PC


Gast Rahmjoghurt
 Teilen

Empfohlene BeitrÀge

Gast Rahmjoghurt

Hallo,

da ich letztens ingame gehört habe das einige noch sehr alte KrĂŒcken als PC's haben möchte ich auf folgenden Threat hinweisen!

Der ideale Gaming-PC

Der thread wird regelmĂ€ĂŸig von einem Freund gepflegt und aktuell gehalten.

NatĂŒrlich ist auch dies NIE eine gute und fertige endlösung! PC's sind immer besser wenn sie auf den Spieler "zugeschnitten" sind. Aber es gibt schonmal einen guten ĂŒberblick was man so fĂŒr XXX€ bekommt...

mfg

Rahm

P.S.: Sollte jemand ĂŒberlegen sich einen neuen PC zuzulegen kann er sich ja gerne bei mir melden!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 108
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

ATi wĂŒrd ich auch nie wieder verbauen...

bin mit meinem intel core 2 duo E6850 sehr zufrieden, und die GF8800 gt war bis zu ihrem qualvollen Tod auch super :P

obwohls meine erste GraKa ist, die mir verbrannt ist, bleib ich bei nVidia, weil ich mit ATi einfach zu viele schlechte Erfahrungen gemacht habe...

Und AMD... hatte ich lange, wollt aber mal Intel testen und muss sagen, der Intel sagt mir momentan vom GefĂŒhl her mehr zu (das is aber unglaublich subjektiv)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Frage: wieso verbaut der keine i7 CPUs? Die Leistungssteigerung zum i5 sollte relativ hoch sein eigentlich.
Preis/Leistung stimmt einfach noch nicht im Vergleich zu den AMD. Zudem bieten die AMD bei Spielen ein paar Prozent mehr Leistung. Das steht aber auch irgendwo im (Diskussions-)Thread, die i7 sind einfach zu teuer.

Ich setze auch lieber auf Intel, AMD hat zwar immer wieder gute Zeiten, aber Intel ist einfach konstanter. Wobei mir die aktuellen AM3 im allgemeinen ganz gut gefallen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast Rahmjoghurt

Momentan sind ATi Grafikarten besser als Nividia ... Preis/Leistung - WĂ€rme - Treiber - Eyefin ab Ati 5XXX. 8-)

Nur so Kurz angeschnitten. Nividia ist schon lange nicht mehr das was es einmal war! Und Ati hat viel gelernt!

i7 vs i5

Preisleistung ist hier das Thema...

Wer nicht aufs geld schauen muss verbaut i7 auch wenns kaum was bringt...

Die wenigsten Games/Progs usen Multicore...

Der link is fĂŒr leute die unter 1.000€ einen "Volks-PC" :yeah: suchen^^

Wollte hier jetzt eigentlich keinen ATI Vs. NIVIDA und AMD Vs. Intel Flame... Beide sind gut und manchmal besser als der andere...

Mfg

Rahm

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast Rahmjoghurt
wollte ich auch net.. eine alternative fĂŒr die Intel & Nvidia treuen wĂ€re allerdings nicht verkehrt..

Es geht bei dem FAQ aber leider um "Besste leistung aus XXX€" und nicht um Marken. Es gab auch schon Zeiten da standen nur Intel und Nivida drinnen... Is halt momentan nicht so. Der Thread wird immer 1 pro Woche ĂŒberarbeitet nach neuesten Tests und Berichten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wollte hier jetzt eigentlich keinen ATI Vs. NIVIDA und AMD Vs. Intel Flame...

So isses, je nach Gereration ist der eine, dann wieder der andere besser. Und bei einigen Usern wiederum ist es eine eher kategorische Entscheidung aus semireligiösen GrĂŒnden. Da kann und sollte man nicht drĂŒber diskutieren. Ich habe ne Ati-Graka und eine Intel-cpu, bin ich jetzt nen ketzer? ^^

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

So isses, je nach Gereration ist der eine, dann wieder der andere besser. Und bei einigen Usern wiederum ist es eine eher kategorische Entscheidung aus semireligiösen GrĂŒnden. Da kann und sollte man nicht drĂŒber diskutieren. Ich habe ne Ati-Graka und eine Intel-cpu, bin ich jetzt nen ketzer? ^^

Du bist des Teufels Brut! Man mische kein Blut!

Na solang es lÀuft ist doch alles okay ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Momentan sind ATi Grafikarten besser als Nividia ... Preis/Leistung - WĂ€rme - Treiber - Eyefin ab Ati 5XXX. 8-)

Nur so Kurz angeschnitten. Nividia ist schon lange nicht mehr das was es einmal war! Und Ati hat viel gelernt!

i7 vs i5

Preisleistung ist hier das Thema...

Wer nicht aufs geld schauen muss verbaut i7 auch wenns kaum was bringt...

Die wenigsten Games/Progs usen Multicore...

Der link is fĂŒr leute die unter 1.000€ einen "Volks-PC" :yeah: suchen^^

Wollte hier jetzt eigentlich keinen ATI Vs. NIVIDA und AMD Vs. Intel Flame... Beide sind gut und manchmal besser als der andere...

Mfg

Rahm

FĂŒr den "Volks - PC" gehörst gesteinigt , beknacktester Ausdruck ever(Volks-Notebook Volks-Auto Volks-Brot was fĂŒr ein Rotz)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast Rahmjoghurt
FĂŒr den "Volks - PC" gehörst gesteinigt , beknacktester Ausdruck ever(Volks-Notebook Volks-Auto Volks-Brot was fĂŒr ein Rotz)

Finde den auch dÀmlich ^^ passt aber! :unschul:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast Immolatus

Das heißt Volkswagen nix Auto, und einen hab ich noch Volks-ZĂ€hlung! HA

BTT: Ich hab nen Quadcore von AMD drinnen, arbeitet brav und macht keine Probs alles fein daweil. WÀrmeprbs hab ich auch nicht obwohl ich einer derjenigen bin die im Sommer noch einen Ventilator neben dem GehÀuse stehen haben, ist es diesen Sommer nicht der Fall.

Graka ist von ATI Radeon HD 5770 und die hat bisher alles mit super Details angezeigt. Absolut zufrieden mit den verbauten Teilen bis jetzt:yeah:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Jo, das ĂŒbliche Pro und Kontra - Ich hab momentan auch AMD und Nvidia, da ich jetzt EQ2 in 3D spiele. EQ2 unterstĂŒtzt ĂŒbrigens Multicore.

Hatte frĂŒher nie Probleme mit ATI - höchstens, wenn ich mal aus Neugier den neuesten Treiber installiert habe und dann, weil der alte nicht restlos weg war, irgendwas nicht lief. Das solls aber auch mit Nvidia geben.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 4 Wochen spĂ€ter...

Das ist lustig und korrekt...

zur Thematik i7 und "es gibt erst ganz wenige Programe / Spiele ..."

Ich und ich glaube 95% der meisten Leute, kaufen sich nur alle paar Jahre nen neuen Rechner und da ist es ziemlich idiotisch auf den Standpunkt JETZT zu setzen. Ich hab damals fĂŒr gutes Geld nen Rechner gekauft (core2) den ich jetzt noch hab X-jahre danach. Andere ham in der Zeit 2 Rechner gekauft oder 2x nachgerĂŒstet. Ich hab immer noch das Setup von damals. (bis auf die Tastatur *g* -die fĂ€ngt zwischendurch an zu leben und muss ersetzt werden) - ach ja und natĂŒrlich NachrĂŒsten der HDD's.. weil die Irgendwann einfach voll sind nach den LAN's *g*

=> insofern meine Empfehlung lieber 20-30% mehr zahlen bei der Anschaffung und dafĂŒr 1-2 Jahre lĂ€nger damit zocken als an die heutigen AnsprĂŒche zu gehen und nach 2 Jahren ne neue Kiste kaufen mĂŒssen.

Mein Setup:

Intel Core2 2.4Ghz (ĂŒbertaktet auf 3.2 Ghz)

Corsair TwinX 2x 2Ghz (ĂŒbertaktet)

nVidia 9800GTS

Theoretisch könnt ich damit nochmals n Jahr zocken.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ich versteh grade dein Argument net.

a) fĂŒr mehr Geld gibts bessere Hardware?

B) fĂŒr einen Festbetrag x ist die derzeitig auf dem Markt verfĂŒgbare Hardware y am besten?

Arugmentativ bewegst du dich grade auf sehr dĂŒnnem Eis Irraw :D

Dabei meine ich ĂŒberhaupt net was du schreibst, sondern lediglich deinen argumentativen Aufbau :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das Argument ist ganz klar:

Man soll einen Computer nicht nach den Standards kaufen die JETZT grad am meisten verbreitet sind sondern, wenn es die nÀchste Technik schon zu kaufen gibt (mit etwas Aufpreis) direkt da rein investieren sollte. Das heisst:

Wenn man jetzt mehr Geld ausgibt fĂŒr nen i7 (aktuell gibts nur wenige Programme die das Multi effektiv nutzen, aber kommt in naher Zukunft sehr verbreitet vor), dann spart man Geld, da man ihn lĂ€nger behalten kann als einen i5, den man vermutlich in 1-2 jahren wieder ersetzen muss *g*.

Ich hab damals einen der ersten Core2 Prozessoren gekauft gehabt direkt nach den DUO-CORE Teilen ... war zwar etwas teurer, hat sich aber definitv ausgezahlt. Der Rechner ist jetzt.. kA .. 3 Jahre alt? oder Àlter? und jedes aktuelle Spiel lÀuft noch problemlos. Mit nem alten DUO-Core hÀtte ich das nicht erreicht :)

Und der Grund fĂŒr meine Aussage ist der Satz, dass das Preis-LeistungsverhĂ€ltnis nicht stimmen soll beim i7.

=> Wenn man die theoretische Leistung (mit der Multi-Funktion) einkalkuliert, steigt die Leistung gegenĂŒber eines i5 UM EINIGES an.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Deine Meinung

Du kannst jetzt schreiben und Dich spÀter registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.

Guest
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefĂŒgt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rĂŒckgĂ€ngig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfĂŒgen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

  • Vorschau
 Teilen


×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Um unsere Webseite fĂŒr Sie optimal zu gestalten und fortlaufend verbessern zu können, verwenden wir Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen zu Cookies erhalten Sie in unserer DatenschutzerklĂ€rung.