es ist vielleicht nicht wirtschaftlich, aber evolutionstechnisch wuerden wir immer noch auf baeumen oder in hoehlen leben, wenn wir kein fleisch gehabt haetten, da wir nur dadurch unser gehirn entwickeln konnten, dass wir fleisch + feuer = lecker gelernt haben. und tierische proteine kann man nich durch vegi kram ersetzen, auch wenn das die vegies unter uns ned hoeren wollen. wir sind nunmal in erster linie fleischfresser und nur in zweiter line allesfresser. unsere maegen haben keine moeglichkeit einen großteil der pflanzlichen stoffe umzusetzen. und dieses ganze mimimi die armen tiere. klar die armen tiere. man sollte sie besser behandeln und besser halten und was weiß ich. aber dafuer zahlt man dann auch und da hoerts bei den meisten dann schon wieder auf. jeder kauft abgepackte wurst im aldi (oder vergleichbares). und wegen der reue: andere fleischfresser graemen sich auch nich wochenlang, wenn sie n tier erlegt haben. nur weil wir so sentimental sind und eine persoenliche beziehung zu unserem essen aufbauen kommen solche fragen ueberhaupt auf. udn das ganze geht ja noch viel weiter. "mein freund der baum ist tot" ist ein weiterfuehrendes beispiel. (allerdings sollte auch angemerkt werden, dass die persoenliche beziehung zur umwelt durchaus sehr hilfreich sein wird, wenn wir unseren planeten noch ne weile erhalten wollen. aber dafuer is eh zu spaet)