Oeng

The World's End schwierig hierzu was zu schreiben, deshalb erstmal zu den fakten: ein film der vom selben team gemacht wurde wie auch schon shaun of the dead und hot fuzz, regie (edgar wright), drehbuch (wright, simon pegg) und maincast: simon pegg & nick frost stimmen überein. zusätzlich wurde hier die cast um folgende mehr oder weniger bekannte schauspieler erweitert: martin freeman (hobbit, sherlock), paddy considine (bourne), eddie marsan (hancock, vendetta) sowie einem (längeren) cameo von pierce brosnan. nun gut, wer shaun und fuzz gesehen hat weiß wie das hier höchstwahrscheinlich ablaufen wird. ohne zu viel zu verraten kann man sagen er ist nicht so trashig wie shaun und ein gutes stück verrückter als fuzz, dennoch meiner meinung nach schlechter als die beiden. was mich ein wenig gestört hat war die viel zu lange einleitungsphase bis es endlich mit dem erwarteten schmarrn (positiv) losging. aber als es dann soweit war gings nonstop ab. leider wird die ganze thematik viel zu pseudoseriös rübergebracht was die handhabe damit auch relativ unglaubwürdig aussehen lässt und die gags zum teil auch zu billig rüberkommen. ich kann mich noch gut dran erinnern das shaun mein humor sehr gut getroffen hat und fuzz mir in dieser hinsicht mit dem vielen schwarzen humor und den dorfklisches auch sehr gut gefiel. beides war hier eher weniger der fall. wär ich nicht ein großer simon pegg fan, der in seinen neusten nebenrollen wie zb star trek oder auch mission:impossible super gut rüberkommt würd ich diesen film wahrscheinlich nicht empfehlen. aber da dies einfach bei meinem subjektiven empfinden ne rolle spielt kann ich sagen das der film zumindest keine zeitverschwendung war ich ihn aber mit sicherheit kein zweites mal anschauen werde. aber hierbei gehts schließlich auch nur um meine meinung, im gegensatz dazu hat er bei den relevanten und kompetenten bewertungsportalen gut bis z.t. sogar sehr gut abgeschnitten, deshalb sollte man sich doch vielleicht selbst ein bild machen. links: http://www.imdb.com/title/tt1213663/?ref_=ttfc_fc_tt http://www.rottentomatoes.com/m/the_worlds_end/

x-men : days of future past stehe grundsätzlich auf das superhelden genre und war natürlich auch auf den neusten x-men film sehr gespannt. hab mir kurz davor noch mal x-men : first class angeschaut um wieder in den neuen handlungsstrang der in first class angefangen wurde reinzukommen. kurz um: mich hat er gut unterhalten, kommt zwar nicht an first class ran (wobei mir hier die kompetenten bewertungsportale widersprechen) aber alles im allem sehr gut schaubar. gute cgi wie in allem x-men filmen, cast kann sich auch sehen lassen und bryan singer macht sein job als director wie in fast allen seinen bisherigen filmen auch mehr als ordentlich. genretechnisch kann er natürlich nicht mit the usual suspects mithalten, aber das können die wenigsten bis gar keine superhelden streifen. es gibt auch diesmal wieder einige neue mutanten mit verschickten, manchmal schon zu verschickten neuen fähigkeiten - aber nun gut, zuviel ist hier wohl besser als zu wenig. objektiv betrachtet wohl kein meisterwerk, dennoch für mich als genrefan mehr als ordentlich und wirklich gut schaubar. kaum längen, fast nonstop pew pew und darum auch sehr unterhaltsam. man sollte auf jeden first class vor diesem gesehen haben, die restlichen x-men filme sind optional und brauch man auch nicht gesehen haben um hier der handlung zu folgen. alles in allem würde ich den film weiterempfehlen. links: http://www.rottentomatoes.com/m/x_men_days_of_future_past/ http://www.imdb.com/title/tt1877832/?ref_=nv_sr_1

net nur die stimme, die ganze stimmung im trailer erinnert mich irgendwie an bane und dark knight rises. bin extrem gespannt.

age of ultron!

weiss net warum ichs lustig find.....

uuuuuuuuuuuuuund wie immer -> http://www.logicalincrements.com/

Hmm, hab gehört das die pc Brillen wirklich helfen sollen wenn man sehr viel vorm Rechner sitzt oder auch leicht geblendet wird wenn der Hintergrund weiss oder sehr hell ist. Dein verlinktes Modell gefällt mir persönlich nicht so, aber das ist geschmackssache, der Preis macht mich auch stutzig, gerade bei Brillen wirkt sich der Preis sehr oft auf die Qualität aus, zumindest bestätigt das mein Sonnenbrillenwahn, da macht's nen riesen Unterschied ob bissi was ausgibst oder eher nen wegwerf Modell kaufst. Google mal nach Gunnar eye protection, da machst glaub nix falsch. Und berichte darüber, egal was im Endeffekt kaufst. Grüße oengel [via tapatalk]

https://soundcloud.com/madeinheights/ghosts

the hunger games : mockingjay part 1

for ya ears: [ten secont songs - 1 song, 20 styles]

for safety:

no offense! es kommt sehr stark auf das hardware setup und vor allem auch auf das spiel an das gespielt wird. alles gut. hab nur bei mir und den spielen die ich streame mit obigen settings die besten ergebnisse erzielt. getestet hab ich mit einem 18,4 zoll notebook mit 1080er auflösung das neben mir stand.

aaaaaaaaaaalso ich stream oft und viel. das mit den 22 fps mag subjektiv vielleicht stimmen, aber für leute die da nen auge für ham ist das ne qual. zusätzlich hast du für die betrachter deines streams kleine mini aussetzer wenn dein game bei dir mit 60fps läuft du aber nur mit 20-30 fps streamst - klingt iwie logisch, oder? schau dir streams an die mit 45fps+ laufen, es ist eine pracht! ich hab ewig viel ausprobiert, und muss im endeffekt sagen das es manchmal sogar besser ankommt wenn du von 1080 auf 720 runtergehst und dafür mit doppelt so vielen frames streamen kannst. 1080 mit 45+ ist natürlich das non plus ultra, belastet aber deine hardware sowie deinen upstream ungemein. im OBS forum gibt es einige threads die gute richtwerte angeben. es kommt natürlich auch noch auf ein paar andere werte an wie zb welche soundqualy, ob noch ne cam eingebaut ist oder auch welchen shader/filter du benutzt. probieren geht hier über studieren da es immer auf deine hardware/(echten) upstream ankommt. hier ein paar beispiel settings die ich benutze: video: CBR (twitch zb sucked bei VBR und empfiehlt auch CBR), 3250kbit, puffer genauo hoch. sound: 160er bitrate, aac, stereo, 44.1 khz lanzaros filter, 45 fps und auflösung von 720p (runterskalliert von 1080p local), je nach streamingplattform musst noch den keyframeintervall auf 2sek einstellen (zb twitch) x264 settings nach voreinstellungen, veränderung hat bei mir zu massiver auslastung im system geführt und wird laut forum auch nicht empfohlen. nasa rechner bilden hier ne ausnahme. prozessprio hab ich auf höher als normal gestellt. weiss net ob das schon vorher so war, aber wenn ich das auf normal stelle kommt er mitm encoden nicht hinterher. ich denke das bei 720p auch weniger bitrate möglich ist, ggf sogar empfohlen wird, der grobe richtwert ist hier glaub so um die 2500 rum, aber da es meine leitung hergibt und ich auch so kein nachteil sehe hab ichs gelassen. mit diesen settings läuft bei mir so gut wie jedes spiel noch relativ gut. es gibt wenige ausnahmespiele, die relativ alt sind, bei denen ich 1080p mit grob 30 frames stream. zb: wow, da bekomm ich im raid eh nicht mehr als 30 fps und die kleine schrift zb beim damage meter kann man weitaus besser erkennen als bei 720p. lies dich bissi im obs forum ein, da steht schon einiges was interessant ist. wenn mal ein beispiel von oben genannten settings sehen magst ist hier ein broadcast von unserem raid aus meiner POV, 1080p mit grob 30 frames, einem recht schnellen filter sowie den oben erwähnten x264 settings. http://www.twitch.tv/feddeoeng/c/3133471 http://www.twitch.tv/feddeoeng/c/3257175 edit: hab 5mbit upload (bald 10 :DDDD ) und solang keiner meiner rechner ohne mein zutun im netzwerk rumeskaliert hab ich bei oben genannten settings langfristig 0 (null) frame loss. frag wenn noch fragen hast. grüße, oengel

verflucht nochmal... ich brauch nen rechner auf dem das spiel in höher als "low" mit 10-15 fps rennt..... will aber natürlich so spät wie irgend mgl upgraden - andererseits so früh wie mgl raumschiffe fliegen. fuckit.

M|O|O|N - Dust (u.a. soundtrack zu hotline miami) link: https://soundcloud.com/moon_music/dust alles andere von ihm: https://soundcloud.com/moon_music crazy stuff!

for science:

thx gobbo! hab zwar zuerst gedacht... wtf was ist heut nacht schon wieder passiert aber ist ne gute sache, wollte schon öfters was posten wo nirgends reingepasst hat ausser im bump und da gehts iwie unter. würde vorschlagen das man hier auch trashige pics und gifs posten kann - sowie NSFW zeug. russia road rage [nsfw]

oeng#2201

kanns nicht garantieren, aber glaub schon

http://www.logicalincrements.com/

okay, wenns nur auf destiny beziehst mag ich noch nicht widersprechen aber hier mal ne auflistung von spielen die entweder in auflösung und/oder framerate auf der ps4 höher laufen: ac4:bf b4 cod:ghosts golf club mgs5:gz metro:redux murdered:ss plants vs zombies: gw shadow warrios witcher3 (laut techspecs) thief tomb raider trials fusion watch dogs wolfenstein: new order ps: bin kein fanboy, hatte nie ne playsi, meine einzige konsole die ich je hatte war eine von ms.

naaajaaaaaaaaaaaaaa