Zum Inhalt springen

LaRokka

DRUCKWELLE
  • Gesamte Inhalte

    3.398
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • TS3

    Offline

Alle erstellten Inhalte von LaRokka

  1. wenn fsk 0/6/12 eine rolle spielen, kannst du dir auch mal die wii-u anschauen. ist relativ preiswert und ist abwärtskompatibel zur wii. man kann also die alten games darauf zocken. da es hier aber wenig 3rd party entwickler support gibt, muss man lust auf die spiele haben die von nintendo entwickelt werden. die üblichen verdächtigen halt: mario, zelda, pikmen, mario kart usw usw
  2. was ist hier eigentlich die motivation ? den account dann später als spambombe zu benutzen ?
  3. in den 12gb auf dem pts waren noch ältere patchdaten enthalten die wir in der live version schon drin hatten (ergo nicht mehr brauchen). die erste dicke datei hat mein launcher grade schon runter gezogen, 3.4gb. denke danach kommt noch das sprach geraffel und des wars schon. edit: mein launcher hat fertig. wenn ich das richtig gesehen habe waren es 3 dateien zum DL, 3.4gb + 120mb + 360mb realms sind auch up jetzt.
  4. der patch ist ca. 4gb gross. mein launcher hatte nicht automatisch gestartet. als ich ihn grade geschlossen und wieder geöffnet habe, ging der DL los. evtl checkt der launcher aber auch nur periodisch alle X minuten ob was neues da ist und ich war zu ungeduldig
  5. der telekotz gehört das "schwarze gold" in der erde, sprich die dicken strippen über die der datenverkehr läuft. diese stammen natürlich auch zum teil noch aus der zeit vor der "entstaatlichung" der deutschen post. wurden also vom staat, sprich von uns finanziert. ich seh das schon kommen das irgendwann "premium traffic" dann wieder stundenweise abgerechnet wird. dann läuft beim zocken wieder das taxameter im hinterkopf. und natürlich ist das nur wegelagerei. die anbieter verkaufen doch seit jahren alles "over ip". bei der telekom läuft doch schon lange telefon und fernsehen über ip. hab noch nie einen verbraucher kennen gelernt, der sich das ausdrücklich gewünscht hätte. und jetzt sind auf einmal die leitungen verstopft angeblich ? das die betreiber das so wollen ist klar (kohle machen). mich wundert nur das die politik da mit macht. denn egal wie man es dreht: wenn die das wirklich so durchziehen (NOCH ist es ja nicht so) steht das dem vortschritt im wege.
  6. vielleicht wird das problem der langen ladezeiten beim zonen, unter dem hier einige leiden, behoben. Tomorrow, October 28th, we will be performing additional maintenance on both the North American and European megaservers for all platforms to complete our planned work. In short, we are upgrading our hardware and fixing bugs that could potentially cause unplanned outages, and want to do this before Orsinium is published next week to ensure a smooth launch. This maintenance will begin at 4:00am EDT, and could last upwards of six hours http://forums.elderscrollsonline.com/en/discussion/227015/na-and-eu-megaserver-maintenance
  7. der thread ist mit so lapidaren themen wie cpu´s verschwendet, hier gehts um EHRE !
  8. du meinste diese computer-laden-kette oder ? das kam erst was später so weit ich mich erinnere. allerdings komme ich auch ursprünglich aus einer kleinstadt, wo sowas in der regel immer was gedauert hat. in der anfangszeit (c16/c64) gabs bei uns das zeug nur in den hifi läden bzw beim karstadt. in meiner atari-st zeit hatten wir dann den ersten computerladen, war aber keine kette. irgenwann um die zeit rum hatte ich auch dann das erste "richtige" modem, 1200 baud. das wurde irgendwie zwischen telefon und buchse getüddelt und es gab ne art "durchschleifen" taste, man wählte also quasi mit dem telefon und hat den taster gedrückst sobald man das carrier signal gehört hat stichwort carrier signal: paar jahre später hab ich das blueboxen angefangen: eine nummer in USA anwählen und dann den sateliten an der richtigen stelle austricksen und von da aus um sonst weltweit das telefonnetz nutzen war schon freaky, aus heutiger sicht. aber meine jetzige 120mbit quasi standleitung möchte ich nimmer missen. früher war eben noch nicht alles besser, aber hat schon was die anfangzeit mitgemacht zu haben.
  9. nach dem motto ich weiss gar nicht wie alt ich bin ? oder du weisst besser wie alt ich bin ? oder ich erzähl quatsch ? immer dieser unnötige rechtfertigungszwang hier .... es müsste so zwischen meinem 10ten und 12ten lebensjahr, ergo 1982/1984 gewesen sein und JA! es war ein 300 baud akkustikoppler. ob das zu dem zeitpunkt STATE OF THE ART war oder schon veraltet weiss ich nicht da ich als 10 bzw 12 jähriger mir den damals noch mehr als heute extrem teuren state of the art WOHL KAUM leisten konnte. ergo: hatte ich einen 300 baud akkustikkoppler. es gab auch kein internet und keine "PC" läden an jeder ecke. man nahm/benutzte das was da war. ein gebraucht kauf war in der regel von "dem freak 3 strassen weiter" aus der lokalzeitung aus den kleinanzeigen rausgesucht.
  10. welches level sollte man denn sein, bzw was für vorraussetzungen gibts es ?
  11. gott seid ihr alle verwöhnt. mein erster akustik-koppler hatte 300 baud. der zeilenaufbau war nicht viel schneller als eine gute sekretärin tippen kann, WENN man es denn mal geschafft hatte eine verbindung aufzubauen
  12. hihi, das hooker hat sich selber genecroed wb !
  13. für "low" bin ich nicht leidensfähig genug. kommt jetzt halt drauf an was für games die nächsten monate kommen. wenn ich 50 tacken für nen game ausgebe was ich dann auch ne zeit lang spiele, werd ich zickig wenn ich das nicht "in voller pracht" zocken kann wenn du primär ps2 zockst, spielst du ja auf einer etwas älteren engine, da nur so zum spass 330 eusn rauswerfen find ich auch doof. ich bin mom wiedermal auf mmo trip: wildstar, evtl mal teso und wenn alle stricke reissen wieder swtor. da brauch ich auch nix neues, durch die langen entwicklungzeiten von mmos auch alles eher engines von 2010-2012. kann nur hoffen das mir battlefront nicht gefällt, weil wenn doch wird da die 670 wohl leider gpwnd werden :/
  14. kurze antwort: ja, reicht. flaschenhals sind die hdd und leider(hab die auch) so ganz langsam* die 670. ich versuche aber grade die 9xx auszusitzen und dann auf die neue generation im frühjahr(?) zu springen. mal sehen ob ichs durchhalte. die auf der dunklen seite haben leider kekse *als aktuelles beispiel läuft mgs5 alles auf high flüssig. very high wird die luft aber dünn. ist die frage wie sehr man min/maxer ist. ps: generell jetzt und schon seit über 3 jahren und für die nähere zukunft (sticky plz): bei allen CPU die leistungsmässig >= sandy bridge i5-2500 sind, fress ich nen besen wenn die in irgend nem game den flaschenhals darstellt. und das sag ich nicht weil ich die habe. ich hab ne i7-3770k und die langweilt sich, egal in welchem game bisher, zu tode. das ich die unlocked version genommen habe und den i7 war wiedermal nur spinnerei von mir, die übertaktungsmöglichkeit hab ich bis heute noch nicht mal ansatzweise gebraucht. die 8 virtuellen kerne auch nicht. die good news ? ich bin wohl damit noch min. 3 jahre zukunftssicher und hab zum glück damals nicht so viel mehr als für ne locked i5 bezahlt.
  15. >weniger wärmeerzeugung>leiserer lüfter es gibt halt nicht die allumfassende, immer gültige philosophie. in meinen rechnern zu hause im arbeits(*hust*zock*hust*)zimmer mach ichs wie oben beschrieben. plant man einen hardwarerollout von 1500 office pc´s, braucht man in der regel weniger saft und 5,- pro NT/pc gesparte euronen können budget-genehmigungs entscheident sein. vielleicht interessiert aber die geräuscherzeugung nicht so sehr. baut man einen home-nas rechner der 365/24/7 läuft und auser hhd kaum relevante verbraucher hat, werden idle stromverbrauch und ggf. geräuscharmut immer wichtiger. vielleicht gibt man hier nen zehner mehr für ein besondern sparsames (effizientes) NT aus, rechnet sich vorher genau aus was man braucht und kommt evtl. mit einem 300er aus.
  16. das meinte ich ja weiter oben unf. ich mach mir die mühe auch nicht mehr. ich gugg so pi mal daumen was cpu und graka brauchen unter voller last, rechne reichlich puffer dazu für übrige komponenten und eventuelle nvidia ergüsse in der zukunft und lande dann eigentlich eh in der regel bei enermax 480 bis 550. nicht weils das beste oder günstigste ist sondern kenn ich halt, kauf ich wieder. und ich weiss bei den teilen das ich die geräuschlich nicht wahrnehmen kann.
  17. nein, du verdrehst meine worte. ich hab nicht das system vom kumpel gemeint. ich sprach allgemein. das NT mit mehr watt hat nicht zwangsläufig einen höheren verbrauch. [und wieso gegenquellen ? du stellst eine behauptung in den raum und ich soll dann quellenangaben machen ? IS KLAH ! ] um das ganze zum ende zu bringen, sonst wird das alles hier offtopic und wär mal schön wenn ein thread hier ohne schlägerei endet: der verbrauch ist abhängig von der effiziens und dem wirkungsgrad. ein system was im idle bspw. 100w zieht, würde auf einem 300w netzteil mit 80% effiziens mehr strom verbrauchen als auf einem netzteil mit 400w und 85% effiziens. ein einfach nur an der steckdose nackt angeschlossenes netzteil zieht ja nicht 550watt. in der tat liegen qualitativ ähnliche NTs mit der gleichen (offiziellen) effiziensangabe zumeisst im einstelligen oder niedrigem zweistelligen watt(verbrauchs) bereich auseinander. es gibt/gab dazu die ein oder andere hardware-seite die tests gemacht haben. wenn man mag kann man das sicher per google finden.
  18. mach dir nix draus. ist zwar sicher nett vom rasczak das er sich die mühe gemacht hat dir ein system zusammen zu klicken, aber ganz so spannend wie er tut isses nicht
  19. dann erklär mir, als märchenzeitungsleser, doch mal warum. am besten in leicht verständlichen worten, damit ich das auch verstehe .. weisst ? ich geb dir mal ein paar stichworte an die hand: effiziens kennlinie und wirkungsgrad
  20. NT nehm ich auch immer um 500/550. man spart zwar heutzutage bei der SSD einiges, aber 400 und weniger wäre mir zu dünn. nicht weils nicht passen könnte, ich will nur nicht bis auf die letzen 2 watt alles ausrechnen um 5 euro zu sparen, bin da faul. und man weiss nie was nvidia wieder für nen stromverbrauch ausheckt für die kommende generation, die das NT in der regel ja auch noch befeuern soll. hab mir auch mal irgendwo erlesen das ein NT mit mehr watt nicht zwangsläufig mehr strom verbraucht, die verbraucher im rechner machen den grossteil der stromrechnung. 700w und mehr ist, solange man nicht was ganz besonderes vor hat, sicher eher "tiefer, breiter, schwarz".
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Um unsere Webseite für Sie optimal zu gestalten und fortlaufend verbessern zu können, verwenden wir Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen zu Cookies erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.