Ryodu

Ich habe extra Screenshots von der Anzeige bei ebay Kleinanzeigen gemacht. Daraus geht eindeutig hervor, dass die Karte funktionstüchtig verkauft wird. Bezüglich des Anwalts. Das wird mich doch bestimmt einiges Kosten und vielleicht schnell die Kosten der Karte übersteigen ....

Hi, ich habe vor 10 Tagen bei ebay Kleinanzeigen eine Grafikkarte gekauft. Diese habe ich via PayPal bezahlt. 3 Tage später kam das Packet mit der Karte bei mir an. Leider scheint diese defekt zu sein. Daraufhin habe ich den Verkäufer kontaktiert. Dieser konnte das garnicht verstehen, denn als er die Karte bei der Post aufgegeben hat, soll sie einwandfrei funktioniert haben. Das Packet wurde versichert verschickt, also bat mich der Verkäufer damit zur Post zu gehen und dies zu reklammieren. Dort habe ich ein kleines Formular ausgefüllt und das Packet der Post übergeben. Von dort aus ging das Packet mitsamt Inhalt in ein sogenanntes Prüfzentrum der Post um den Schaden zu überprüfen und festzustellen ob dieser auf dem Transportweg entstanden sein könnte. Eine Woche später (am 01.02) bekam der Verkäufer einen Brief in dem stand, dass die Post der Meinung ist, dass Packet wäre nicht entsprechend der AGBs der Post verpackt und somit würde die Post den Schaden nicht übernehmen. Die Post hat mir heute das Packet erneut zugestellt. Somit sitze ich momentan auf der kaputten Grafikkarte und der Verkäufer hat mein Geld. Soweit mir der Verkäufer mitgeteilt hat, will er Einspruch gegen den Bescheid der Post einlegen. Hat jemand vielleicht einen Rat für mich wie ich mein Geld zurück bekommen könnte?

Mich würd ja interessieren wieviele Treiber du regelmäßig aktualisierst bzw Treiber für welche Hardware? Das einzige was ich aktualisiere ist der Treiber der Grafikkarte..........

oder einfach nie aufhören zu spielen!

Also so wie ich es verstehe, kannst du den Bluescreen provozieren, er tritt also immer dann auf, wenn du das Spiel beendest. Damit kann man auf Fehlersuche gehen. Wenn ich dein Problem hätte, würde ich erstmal alle Treiber aktualisieren. Besteht das Problem weiterhin würde ich das System mit nur einem Riegel Arbeitsspeicher starten, danach mit dem nächsten. Tritt das Problem bei beiden Riegeln einzeln auf, würde ich die Grafikkarte entfernen und das Spiel mit Onboard Grafik starten. Wenn das Problem dann immernoch auftritt, weißt du das RAM und GRAKA nicht die Verursacher sind. Danach würde ich Windows komplett neu aufsetzen. Wenn das Problem dann bei nagelneuem Windows + neue Treiber immernoch auftritt, dann bleibt nicht mehr allzuviel übrig. Mainboard/CPU/Festplatte. Aber meiner Erfahrung nach, ist es meistens der Arbeitsspeicher oder ein Software Problem.

Warum eigentlich so viel Geld für ein Gehäuse? Bei mir steht das unterm Tisch, insofern sehe ich meins fast garnicht. Ich nutze immer nur 20€ Gehäuse. Natürlich achte ich darauf, das es genug Schächte und Steckplätzer für Festplatten/SSD gibt. Natürlich auch, dass man genug Gehäuselüfter anbringen kann. Aber dafür muss man bei weitem keine 100 Tacken aufn Tisch legen. Schneller wird der Computer deswegen noch lange nicht

Wenn dein System wieder 5Jahre+ möglichs unverändert laufen soll, dann würde ich dir eher zu einem i7 raten. Denn dieser hat durch sein H/T einfach mehr Leistung. Und wer weiß, vielleicht können in 2 Jahren die Spiele diese ja auch abrufen. Auch sind i5 und i7 nur weniger als 100€ auseinander.

Muss es Nvidia sein? Falls nicht würde ich dir zur R9 290X von ATI raten. Die neuste ATI Karte aufm Markt und auch um einiges schneller als die 780TI. Mantle Support (was demnächst durchaus interessant werden könnte) Dazu noch 100€ billiger. http://www.alternate.de/GIGABYTE/GV-R929XOC-4GD,_Grafikkarte/html/product/1118671/?

Hab atm je 5970 drin. Sind 2 GPUs auf einer. Will demnächst upgraden.

Also mein 2ter Gedanke war dann wohl der richtige Dankeschön

Hi, ich bin auf der Suche nach einem neuen Netzteil. Nur bin ich grade ein wenig verwirrt. Wenn ich mir ein Netzteil mit 700Watt und 80Plus Bronze zulege. 80Plus Bronze bedeutet Wirkungsgrad nicht unter 82%. Bedeutet das nun, dass Netzteil zieht 700Watt aus der Steckdose und leitet mir 82% (also ~570W) an meine PC-Komponenten weiter? Sprich mit dem 700Watt Netzteil wäre es mir nicht möglich mein System was 600Watt unter Volllast benötigt zu versorgen? Oder bedeutet dies, dass Netzteil leitet 700Watt an meine PC-Komponenten weiter und saugt sich dazu bis zu ~850Watt (700W/0,82)? Damit wäre dieses Netzteil für meine Hardware wieder ausreichend. Jemand nen Plan?

Sitzt jetzt bestimmt täglich 12 Stunden davor ;P Den Kindern kauft man jetzt kein Lego mehr, man setzt sie einfach vorn PC

Auch meine email ist mit dabei. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass die wirklich mein Passwort haben. Vielleicht wurde irgendwo die Datenbank gehackt, wo ich mit email addresse und nem Passwort registriert war. Nur sollte da das PW verschlüsselt gespeichert worden sein. Somit sollte es ihnen nicht allzu viel bringen.

Schaut euch mal den 2ten Teil davon an. Ab ca der 8. Minute wirds interessant....

was für typen.............. "Wir helfen unserem Team damit ja auch oft"" "Wenn wir Legit spielen, sind wir so im oberen Mittelfeld." <---sprich, sie sind im unteren Mittelfeld..... HAHAHAHA!!!

Wenn ich den WD TV Live per HDMI an mein TV anschließe, dass Gerät ins WLAN verbinde (hat doch WIFI, oder?), dann Ordner auf meinem Desktop PC im WLAN freigebe, kann ich dann über WD TV Live darauf zugreifen und die Filmchen auf meinem TV gucken? Satzbau? Wer braucht das schon

http://www.alternate.de/GIGABYTE/GV-R927XOC-2GD,_Grafikkarte/html/product/1104153/? fürs gleiche Geld ne ganze Ecke schneller Hier mal eine Tabelle, die im großen und ganzen korrekt nach Leistung sortiert ist. Kannst ja mal schauen, vielleicht findeste da etwas, was bei Preis und Leistung zu dir passt. http://www.pc-erfahrung.de/grafikkarte/vga-grafikrangliste.html

Ob du einen i7 oder einen i5 hast, macht bei Spielen momentan noch, keinen Unterschied. Da Hyperthreading (noch) von keinem Spiel unterstützt wird. Ein Upgrade auf den aktuellen i5 - 4670 würde dich ca. 200€ kosten und auf den i7 - 4770 ca. 300€ In meinen Augen Geldverschwendung, da deine aktuelle CPU schnell genug ist. Eine SSD hast du auch schon drin, TOP! Dein Arbeitsspeicher könnte zwar schneller getaktet sein, aber auch da lohnt das upgrade nicht. Denn mit 8GB bist du bestens versorgt. Deine Graka, nunja.... Also wenn du mehr Leistung in Spielen brauchst, dann muss ne neue Graka her! Ich würde allerdings keine 170 Tacken für ne alte 660 ausgeben....

Das Problem was ich sehe ist Folgendes: Karte 1 PCIE 3.0 16x Karte 2 PCIE 2.0 4x [TABLE=align: center] [TR] [TD=colspan: 6, align: center] PCI-Express - erreichbare Datenübertragungsrate in GB/s [/TD] [/TR] [TR] [TD] Lane/Link [/TD] [TD] x1 [/TD] [TD] x4 [/TD] [TD] x8 [/TD] [TD] x16 [/TD] [TD] x32 [/TD] [/TR] [TR] [TD] PCIe 1.0/1.1 [/TD] [TD=bgcolor: white] 0,25 [/TD] [TD=bgcolor: white] 1,0 [/TD] [TD=bgcolor: white] 2,0 [/TD] [TD=bgcolor: white] 4,0 [/TD] [TD=bgcolor: white] 8,0 [/TD] [/TR] [TR] [TD] PCIe 2.0/2.1 [/TD] [TD=bgcolor: white] 0,5 [/TD] [TD=bgcolor: white] 2,0 [/TD] [TD=bgcolor: white] 4,0 [/TD] [TD=bgcolor: white] 8,0 [/TD] [TD=bgcolor: white] 16,0 [/TD] [/TR] [TR] [TD] PCIe 3.0 [/TD] [TD=bgcolor: white] 1,0 [/TD] [TD=bgcolor: white] 4,0 [/TD] [TD=bgcolor: white] 8,0 [/TD] [TD=bgcolor: white] 16,0 [/TD] [TD=bgcolor: white] 32,0 [/TD] [/TR] [/TABLE] Dadurch das Karte 2 über eine sehr viel langsamere Schnittstelle angebunden ist, denke ich das sich dies wie ein Flaschenhals auswirken könnte. Somit hätte ich bestimmt mehr Leistung als bei einer 6950 aber bestimmt nicht die Leistung die bei 6950 Crossfire maximal möglich wäre. Oder ist PCIE 2.0 4x schnell genug für eine Grafikkarte? Dein Benchmark hilft leider nur bedingt weiter. Meine Alte Graka die 5970 ist dort vertreten aber leider nicht die 6950 im Crossfire. Aber wenn ich mir die Werte der anderen Grakas dort angucke, dann macht dies den Eindruck als ob sich das Upgrade von 5970 auf 6950 Crossfire nicht wirklich lohnen würde. Das ich entweder auf ca gleiche Leistung oder minimal mehr Leistung komme.

Hi, ich bin im Besitz einer ATI 6950 2GB. Momentan spiele ich mit dem Gedanken, mir recht günstig eine 2te gebrauchte zu beschaffen um diese dann im Crossfire zu betreiben. Nur bin ich mir bezüglich meines Motherboards nicht sicher ob Crossfire effektiv laufen würde. Ich habe PCIE 3.0 16x und PCIE 2.0 4x in meinem Board verbaut. Auch hat mein Board laut Hersteller Crossfire Unterstützung. Allerdings ist mein 2ter PCIE Slot mit 2.0 4x schon sehr langsam. Hat da jemand Erfahrungen gemacht? PCI Express slots version 2.0, 3.0 PCI Express configurations 1x16+1x4 Momentan ist die ATI 5970 verbaut. Glaubt ihr mein geplantes Upgrade Lohnt sich von der Leistung her? Meine Hardware: Mainboard: http://www.alternate.de/MSI/Z77A-G43,_Mainboard/html/product/991186/? CPU: i5-3570K RAM: 16GB DDR3 1600 Grafik: ATI HD 5970 2GB Dual GPU

geht leider mit meiner cracked version nicht^^

Hier mal ne Tabelle mit den Aktuellen Grakas und deren Leistung. http://www.pc-erfahrung.de/grafikkarte/vga-grafikrangliste.html Warum keine ATI? Zum Beipsiel: http://www.alternate.de/SAPPHIRE/SAPPHIRE+Vapor-X_R9_280X_3GB_GDDR5,_Grafikkarte/html/product/1103129/?

350€ für ein neues Notebook ist nicht grade hoch angesetzt.... Was soll das Schätzchen denn können? Bzw. wofür wird es verwendet? Wie groß soll denn der Bildschirm sein?

Du brauchst allerdings keine 32gb. Das ist völlig nutzlos zum zocken ergo ist das rausgeschmissenes geld. Selbst 16gb sind schon over the top. Kenne kein spiel das auch nur ansatzweise soviel ram nutzen kann

Wenn du 4 Slots hast, dann auf jedenfall 2x4GB und später 4x 4GB Mehr als 16GB wirst du die nächsten Jahre ganz sicher nicht brauchen. Ich würde sogar sagen das der Unterschied beim Spielen zwischen 8GB und 16GB marginal ist und somit verzichtbar. Lieber 2x4GB als 1x8GB weil: Als Dual Channel wird die Fähigkeit aktueller PC-Chipsätze und Speichercontroller bezeichnet, Arbeitsspeicher-Module parallel zu betreiben. Hierfür werden separate Busse vom Speichercontroller zu den einzelnen Modulen eingesetzt. Der parallele Betrieb führt zu einer höheren Datentransferrate und einer damit verbundenen Leistungssteigerung. Im Gegensatz zum Single-Channel-Modus, bei dem der Datenbus 64 Bit breit ist (also 64 Datenleitungen), werden im Dual-Channel-Modus zwei Module gleichzeitig mit je 64 Bit-Datenbus betrieben. Da die Taktrate, mit der der Speicher betrieben wird, gleich bleibt, sich die übertragene Datenmenge pro Takt jedoch verdoppelt (also 128 Bit pro Takt statt wie bisher 64 Bit), führt der Einsatz des Dual-Channel-Modus theoretisch zur Verdopplung des Speicherdurchsatzes. So kann PC2-6400-Speicher im Single-Channel-Modus ca. 6,4 Gigabyte/s an Daten zum Speichercontroller transferieren, im Dual-Channel-Modus sind es ca. 12,8 Gigabyte/s. Bei Systemen mit CPU-Internen Speichercontrollern (Athlon 64 usw.) liegt die praktische Leistungssteigerung durch die „tatsächliche“ Verdoppelung der Bandbreite im Bereich von bis zu 20 %, bei intensiv vom Speicherdurchsatz abhängigen Anwendungen (zum Beispiel Datenkompression) auch wesentlich mehr und bei synthetischen Speicher-Benchmarks entsprechend annähernd 100 %. Auszug aus wikipedia