LaRokka

aus den bewertungen: " wenn man 2 Akkus lädt hat man 750mA maximal, bei 4 Akkus fällt der Ladestrom auf max. 375mA pro Zelle ab " ein dampfakku ladegerät sollte für mich auf jeden fall mit 2x 1amp laden können. sonst wartet man bei 3000 mAh akkus ewig und der trend geht aktuell ja eher richtung akkus mit mehr kapazität. aus " Die neuesten Kundenrezensionen ": ACHTUNG!!! FINGER WEG!!!! Ich habe das Ladegerät gerade ausgepackt und musste feststellen das es eine Fälschung ist.habe sofort den Code beim Hersteller eingeben und wie erwartet ist er falsch.

bin auch seit jahren alpenföhn fan. werde auch auf lange sicht nichts anderes kaufen. wie oben schon geschrieben wurde, ist die höhe zu berücksichtigen (abstand zur gehäusetür) und höhe des RAMs (ggf. low profile). auf grund des gewichts empfehle ich alpenföhn nicht für rechner die oft transportiert werden.

also ich fand das lustig, unterhaltsam und informativ

video zu einem screensaver ? kein problem:

danke fürs dran denken, aber die haben letzte woche ein auto gekauft. somit liegt die pc anschaffung wohl erst mal auf eis. ich hab zwar nicht mehr nachgefragt, aber ich schätze mal bis herbst. was den kauf der graka angeht, vermutlich sogar von vorteil.

das ding kannte ich noch gar nicht. bei dem preis könnte ich fast schon schwach werden. hätte nicht gedacht das so billige hardware ausreicht. bin mal auf deinen bericht gespannt.

preislich recht nett. vielleicht mal iwann wenn mein efest LUC den geist aufgibt. "nachladen" würd ich nicht machen. wenn die akkus voll sind am besten zügig raus aus dem ladegerät > leer machen > wieder voll laden. mountainprophet hatte mal vor 1-2 jahren einen der damals neuen USB fähigen ATs getestet, glaube die evic-supreme. den dann im durchgeschliffenen USB modus mit akku im träger. er meinte das unsere dampf akkus zumindest das nicht so gerne haben immer wieder ein zipfel ladung zu verlieren und dann wieder nachgeladen zu werden. zumal auch die letzen paar prozent ladung am meissten stress/hitze erzeugen.

danke für den ausführlichen bericht. ich hatte zwar eh nicht vor in absehbarer zeit in VR einzusteigen, aber du hast vieles was ich schon aus anderen reviews rausgelesen hatte noch mal bestätigt. ich werde erst in VR einsteigen wenn (falls) es im breiten massenmarkt angekommen ist und im übertragenen sinne bei media markt auf dem grabbeltisch liegt. unter 4k pro auge wird es bei dem geringen abstand vermutich nix. und da sind wir massenmarkt mässig (preislich) noch GANZ weit von weg, allein schon die graka preise. bis dahin bleibe ich erst mal skeptisch. nur weil die industrie uns glaubhaft machen möchte das wir etwas brauchen, brauchen wir es nicht unbedingt. 3d fernseher sind ein schönes beispiel.

+1

" Die GeForce GTX 1080 ist ungefähr zwei Mal so schnell wie die GeForce GTX 970, kostet aber fast drei Mal so viel. " man sollte nicht aufhören sich das bewusst zu machen ... thema preis/leistung

da verstehst du was falsch. A. wird die 480 vermutlich 200-250 kosten, nach stand heute also tatsächlich knapp die hälfte, was aber erst mal keine rolle spielt weil B. die 480 den markt der 970/980 bzw. einer ggf. zukünftigen 1060 angreift. alle warten ja darauf ob AMD für den 1070/1080 bereich noch etwas bringt, was die dann kann und was die dann kostet. wenn man schaut was eine 980 kostet (keine schlechte karte, auch heute nicht) ist die 480 schon ein schnapp. vermutlich sind in den letzen tagen genau deshalb die 980 preise um ~30% gefallen. im high end bereich sitzt nvidia bis dato noch alleine auf dem thron und kann total lustige preise machen. deshalb hoffen alle auf eine größere AMD karte.

ick wes nich ... auf hairworks und co. könnte ich notfalls noch verzichten. aber physix ist ja mittlerweile in jedem regentropen/lensflare/nebelschwaden/blumentöpfchenwasumkippt fest mit in die engines eingebaut. ich bin so aus der AMD nummer raus, das ich gar nicht weiss was mit den ganzen effekten passiert wenn man AMD hat. macht die cpu das ? fallen die ganz weg ? beides könnte ggf. doof sein. ich kauf auf der anderen seiten aber zum verrecken keine 500eu graka (die nach 2 jahren eh wieder ersetzt werden muss).

das problem wenn man AMD kauft: was ist mit physix und nvida gameworks (hairworks usw.) ? nvidia hat sich auch über die features leider ein monopol aufgebaut. selbst wenn AMD ein bessere preis/leistung bietet und man eine AMD für kleineres geld, mit der gleichen leistung kauft, muss man doch bei einigen games auf features verzichten. wenn am ende alle denken "ne ich bleib schon bei nvidia, aber hoffe viele andere kaufen AMD damit nvidia die preise senkt", wird das ein schuss in den ofen.

das nvidia referenzmodell war schon immer: -als erstes verfügbar -schlecht gekühlt / laut -mit basistakt ausgestattet -beim erscheinen teurer als karten von drittherstellern bei ihrem erscheinen hat sich aus meiner sicht nichts geändert, ausser das man dem kind jetzt den namen "founders edition" gegeben hat. der uninformierte pöbel kauft halt und denkt vermutlich was tolles ergattert zu haben, weil ist ja founders ... jeder der sich ein bissel auskennt/informiert weiss doch eh bescheid. ob die jetzt uralte grafikchips umlabeln und als gtx950 verkaufen oder ne "founders edition" rausbringen, ist alles die gleiche bauernfängerei ... mir persönlich ists latte.

leider sind in den letzten jahren die karten, über zeit, nur wenig günstiger geworden. zumindest für uns, da leichte preissenkungen immer vom schlechten $/eu wechselkurs ausgeglichen wurden. ich geb auf jeden fall keine 400 ocken für ne 2 jahres karte aus. weil 2018 ist dann hbm-ram "da-shit" und man "muss" eh wieder upgraden. mal abwarten, evtl ne gebrauchte 1070 zu nem späteren zeitpunkt. falls ende des jahres doch noch sowas wie eine 1060 kommt, kann ich mir nicht vorstellen das die so viel schneller als meine 970 ist, das sich ein upgrade lohnen würde. eine 1060 muss nunmal langsamer sein als eine 1070.

leute, lasst die prosa weg. bringt doch nix... A. bin ich dankbar für jeden der versucht zu helfen B. ist das system von agando in der tat nicht optimal (cpu) es gibt viele händler die in systeme 1-2 blickfang komponenten einbauen um in der werbung was zum fett drucken zu haben, aber an anderen komponenten so sehr sparen, das das ganze system aus fachmännischer sicht unsinnig wird. egal ob 600,- oder 1200,- sollte man immer versuchen, die komponenten auszubalancieren. zusammenfassung von gespräch mit schwager: -ps4 ist nicht gewünscht o-ton: dafür zock ich VIIIEEEL zu selten -ich hab ihm gesagt das 600 zwar geht, aber nicht wirklich cool ist. 700-800 besser wäre, mit zumindest ansatzweise brauchbaren komponenten -er hatte sich eigentlich 600 als max gesetzt, vertraut aber auch meiner aussage, ergo: zwickmühle. ich hab gesagt für ein medal of honour reicht wohl 600, wenns doch mal was anderes sein soll wären 750 besser. -er soll sich jetzt überlegen ob er bereit ist für etwas mehr "zockability" 100-200 mehr auszugeben. das wird etwas dauern denk ich. die entscheidung kann ich ihm auch nicht abnehmen. @Rasczak jo der von rhino würde auch gehen. mal sehen wieviel nun ausgegeben werden soll am ende.

hab ich mir geschnappt, tnx !

ok verstehe

ps: bez. der m&k box für die ps4: ich war der meinung das man nativ maus und keyboard and die ps4 anschliessen kann, was genau macht die box ?

apu lieber nicht. wir haben hier im surf lappy eine "schwache" amd apu und da muss man schon im vlc ein paar einstellungen vornehmen um 1080p videos schauen zu können. für surf-only ok, aber bei nem PC auf dem gezockt werden soll, wenn auch nur geringfügig, ist mir das zu heikel. mit dem shared memory ist auch doof. normale graka hat gddr5, ne apu benutzt das ddr3 ram des rechners, was eh schon langsamer ist und im 600,- pc nochmal langsamer. ich hab vom schwager noch nix gehört. mal schauen wofür er sich entscheidet.

ich frag nachher mal ob gebraucht auch in frage kommt. es soll eh erst ende mai angeschafft werden, wenn kohle kommt. vielleicht findet sich im marktplatz bis dahin hier auch was.

jo, du hast recht. damit wäre dann one.de definitiv eine möglichkeit. ist schon was her, das ich dort das letze mal rumgeklickt habe, da konnte man die hdd noch nicht rauskonfigurieren. und wegen gforce experience wollte ich eigentlich auch ne geforce haben. ich erklär dann wie man damit optimiert und wies danach auf der graka aussieht, so siehts dann halt aus. an ein paar euro mehr wird sicher auch nicht scheitern, die 600 sind soft cap wenn ich dem sage das der 40 eu mehr ausgeben MUSS, macht der das auch. die wissen was mein support wert ist man bekommt halt was man bezahlt. wenn man zb. den rechner nimmt, den flo vorgeschlagen hat bekommt man quasi eine ps4 (die 750 ist glaub ich leistungsmässig ähnlich der gpu die in der ps4 drin ist) mit einer ssd, einer stärkeren cpu und den vorteilen eines PC: option darauf office funktionen zu nutzen und ggf. der option, in nem jahr evtl mal auf dem gebraucht markt ein graka update zu erstehen falls die karte dann doch nicht mehr reichen sollte. wie isn das eigentlich mit diesem maus/tastatur ding für die ps4, die games sind doch alle auf gamepad steuerung ausgelegt. kann man damit dann alle gamepad games mit m&k zocken ? ich seh die beiden nachher eh. ich werd dann mal einen rechner ähnlich den vom ratman vorschlagen. selber hab ich auch noch einen etwas besseren, allerdings für 770 zusammen geklickt. auch mit ssd, aber der hat dann zumindest eine gtx960 und eine i5-6600 drin. die ps4+ 160eu internetstation von one.de werde ich auch nochmal ins gespräch bringen (da muss ich aber wissen ob alle games mit m&k laufen). dann sollen die sich überlegen was die haben wollen. ich gebe hier dann nochmal feedback.