Jump to content

Staubkind

DRUCKWELLE
  • Content Count

    702
  • Joined

  • Last visited

  • TS3

    Offline

About Staubkind

Contact Methods

  • ICQ
    100022474

Profile fields

  • Country
    Deutschland

Recent Profile Visitors

2,147 profile views
  1. Dem stimme ich zu. Aber ob man jetzt schon 3 Orgas braucht... Wartet mal ab, wie viele 60 werden und dann Bock haben zu Raiden. Ich bin mir da nicht so sicher wie viele auf 60 kommen und mit 60 dann dauerhaft zocken. (Ich glaube ich bin in 3 Jahren ca. 60 mit nem Char und hab damit alles erreicht was ich wollte. ;))
  2. Staubkind

    WoW Classic Server

    Ist Venoxis jetzt gesetzt?
  3. Ich gehe davon aus, dass Classic die ersten Wochen unfassbar überlaufen sein wird und danach nur noch genutzt wird, falls der normale WOW-Betrieb gerade Leerlauf hat.
  4. Staubkind

    WoW Classic Server

    Wie im TS schon angemerkt. Lucy ist ein Mädchenname. https://www.youtube.com/watch?v=fBkY5ly-eCg
  5. Sieht ja ähnlich bekloppt aus wie in den normalen anderen Classic-Umfragen auf FB/Reddit/Sonstwas. Plan war eigentlich Shami. Plan aktuell aus Faulheit ist Mage. Noch reserviert ist ausser den Namen für die beiden ein Schurke. Aber da ich die ersten 2 Wochen Classic in Urlaub/bzw. nicht in Deutschland bin und Classic eh nur zocken werde wenn BfA Leerlauf hat: Schaun wir mal. Vielleich zock ich doch noch Hunter oder Hexe. Für's Raiden werde ich eh keine Zeit haben.
  6. Staubkind

    DRUCKWELLE WoW Boss Liquidation

    Das hab ich zwischendurch auch angemerkt.
  7. Staubkind

    DRUCKWELLE WoW Boss Liquidation

    1-2 Heiler und 2-3 Hexen fehlen.
  8. Staubkind

    Auf zu neuen Ufern von Antonidas

    :'-(
  9. Staubkind

    Lohnt sich der Wechsel auf eine RX 590?

    Da würde ich erst mal schauen wie CPU-abhängig das Spiel ist was du spielst... Bei der Auflösung wirst Du mit ner aktuellen CPU mehr rauskitzeln können, insofern würde ich die 970 behalten und erst mal ne neue CPU kaufen. Aaaaber: Der 980x war ja damals ne ähnlich krasse Sache wie heute der 9900k. ;). Ich bin 2015 von nem i7 870 auf nen i7 4790k und auch wenn es mich immer mal wieder reizt eine neue CPU zu holen lohnt es sich bislang nicht, da ich mit 4k vor allem grafikkartenlimitiert bin. Auch wenn der 2950x/9900k einfach so geil im Taskmgr aussehen würde und ich theoretisch das Geld hätte einen von beiden zu holen. (aber objektiv gibt es halt keinen sinnvollen Grund für mich). Mein Gedanke wenn ich nen 980x hätte wäre: Ich will mehr Cores bei mehr Leistung pro MHz und deutlich höherer Taktfrequenz. Und dann wird es teuer. Die "normalen" Intels 8086k 8700k und so weiter sehen im Taskmgr. nicht besser aus :o). Und die Ryzen in ähnlichen Preis-Regionen (und bezahlbar) haben nu auch nur 8 Cores (was jetzt nicht viel cooler im Taskmgr ist 🐵 ;))... Also wenn du gerade nicht in irgendeinem Spiel was die CPU angeht verhungerst (was ich mir nicht vorstellen kann, ausser das Spiel kriegt nur 1-2 Threads/Cores ausgenutzt und dann isses recht alt)... Abwarten und schauen, dass 9900k oder 2950x billiger werden. Oder die nächste CPU- und Spiele-Generation rauskommt und >=8 Cores auch ausgenutzt werden. EDIT: Fun Fact: bei mir hat die CPU nur 6 Jahre gehalten. Asche auf mein Haupt.
  10. Staubkind

    Lohnt sich der Wechsel auf eine RX 590?

    Ich bin im April 2018 von einer 970 auf eine 1070Ti. Mit der 1070Ti waren dann diverse Spiele in 4k spielbar, bei denen die 970 definitiv nicht mehr gereicht hat. Aaaber. Für 4k reicht die 590 auch nicht. Insofern: Was ist denn dein Ziel? In 1080P oder 1440P sind beide Karten brauchbar und da lohnt es sich nicht eine neue zu kaufen, wenn man eine 970 hat. Vgl.: https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-970-vs-AMD-RX-590/2577vs4033 Wenn Du 4k zocken willst würde ich derzeit versuchen ein Auslaufmodell der 1070ti/1080/1080ti mit *dickem* Rabatt zu bekommen oder eine günstige Vega64 (die Vega 56 nur wenn sie seeeehr günstig ist). Oder zu warten bis die 2080+ bezahlbar wird oder AMD eine neue Generation rausbringt. Noch was zu 4k... Mit meiner 1070ti kann ich WoW und ähnliches auf 4k vernünftig und in High-Ultra zocken. Aber bei aktuellen AAA geht das dann wieder nur noch auf eher mäßigen Settings. Und was 1070ti vs 590 angeht... https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-1070-Ti-vs-AMD-RX-590/3943vs4033 Nvidia hat nicht umsonst ne neue 10*60*er Generation etwas aufgebohrt als Gegengewicht zur 590. Und die 1060 ist auch nit großartig schneller als die 970, solange der 970 der Speicher nicht ausgeht.
  11. Give me Wing Commander Privateer 2 bzw. Elite von 1985 in neu. Ich bin sofort dabei. Ich hab auch - irgendwann mal - ca. 50 EUR investiert. Ich erwarte aber mittlerweile nicht mehr das das Ganze live geht.
  12. Staubkind

    Wow:Classic Server

    Ah... OK danke. Hast Recht. In meiner Welt war das von Anfang an so, das die wie ein WL Summon Stone gearbeitet haben. Ich werd halt alt. Mit Speccs meinte ich, dass man a) mit vielen Hybridklassen letztendlich doch nur als Heiler mitgenommen wurde und eher selten bis nie als DD/Tank. Und zudem, dass man praktisch immer in eine (Beispiele!) 40/0/11 oder 51/0/0 Skillung und deren Permutationen getrieben wurde. D.h. man hat zwar 51 Punkte verteilt, aber die waren relativ fest vorgegeben und hatten nicht so krasse Änderungen an der Spielweise wie das heutige System, obwohl man heute viel weniger Auswahlen treffen muss.
  13. Staubkind

    Wow:Classic Server

    Meeting/Summon Stones kamen zusammen mit DireMaul mit Patch 1.3 ins Spiel. Zu den Speccs schreibe ich noch was. Bin gerade unterwegs
  14. Staubkind

    Wow:Classic Server

    Du musst halt für ne Ini zum Portstein reisen. Lowlevel Mount gab es damals ab 40. (für XXGold), Epic ab 60 (für 800gm was unfassbar viel war und viele erst mit BC hatten). Was interessant wird: was die Addon Programmierer mit der alten API hinkriegen. Damals hatte ich nur Standard-UI + CT raid assist und ein sehr rudimentäres Damagemeter. Nix Bossmods (ausser bei manchen Bossen: You are the Bomb :D). Nix krasses Heiladdon wie später ein autoscaling Healbot-Dingens. Decursive war imba (wobei ich nicht sicher bin ob das mit 1.12 schon möglich war) usw. Dafür gab es selbstverstärkende Rolling Dots von Firemages, "Out of combat Rezzer" in Form von Leuten die nicht im Bosskampf teilnehmen konnten usw. 15min Palas sind hoffentlich nicht unser Thema, da ich von Horde ausgehe. Ich gehe davon aus, das wird sehr anstrengend. Und die Euphorie wegen "Ui so war das damals" wird spätestens verfliegen, wenn man merkt, dass man auch für Level 40 tagelanges durchspielen braucht und das Stratholme und Scholo kacke schwer sind, wenn die Gruppe nicht weiß was sie tut. Dafür ist man mit T1/T2 auch zu dritt durch... Wobei auf den Temple freu ich mich wie ein kleines Kind. Damals hatten wir nen 60er Jäger, dessen Pet die Instanz tanken konnte, weil er der einzige auf dem Server war, der Petcontrol kannte... Ja, bin gehyped. Denke aber auch, dass wird von der Realität schnell gefressen.
  15. Staubkind

    Wow:Classic Server

    Naja private Server verändern meist die Anforderungen. Ich werde - wenn es sie mal gibt - mit Sicherheit die 1.12er Server anschauen. Aber wenn ich mich richtig erinnere, war es damals verdammt hart zu leveln und jede Klasse hatte halt einen Raidspecc der sinnvoll war und der Rest war Quatsch. Das mag mit dem Wissen was Leute heute haben evtl. anders sein. Aber es wird unfassbar Zeit fressen. Und wenn man dann irgendwann mal T2+ hat wird es vermutlich viele geben die abspringen. Time will tell

Copyright © 2003 - 2018 DRUCKWELLE e.V. - Impressum

Alle Rechte vorbehalten.

Obwohl die Administratoren und Moderatoren von DRUCKWELLE e.V. versuchen, alle unerwünschten Beiträge von diesem Forum fernzuhalten, ist es für uns unmöglich, alle Beiträge zu überprüfen. Alle Beiträge drücken die Ansichten des Autors aus und DRUCKWELLE e.V. sowie Invision Power Inc (Entwickler von IPS Community Suite) können nicht für den Inhalt jedes Beitrags verantwortlich gemacht werden. Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen. Amazon und das Amazon-Logo sind Warenzeichen von Amazon.com, Inc. oder eines seiner verbundenen Unternehmen.

×

Important Information

Um unsere Webseite für Sie optimal zu gestalten und fortlaufend verbessern zu können, verwenden wir Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen zu Cookies erhalten Sie in unserer Privacy Policy.