Modern Warfare 2

[mad.gobbo]

[EDIT]Buahahahahahahah! Lache mich weg: http://img5.imageshack.us/img5/6062/1258035395841.jpg

Obergeil, dass nenne ich mal "konsequent"

[Iceman2]

lol

[Gast Alnorad]

Ich habs ja die ganze zeit gesagt. Die ganze Aufregung bringt nichts wenn ses am ende eh alle zocken. Entweder man hat ein Problem mit dem Spiel und kauft es dementsprechend nicht oder man kauft es sich und freut sich über das was man bekommen hat. Grad solche Bilder bestärken die Leute bei ActivisionBlizzard nur noch mehr in ihren gedankengängen

[Chefkoch2k]

Grad solche Bilder bestärken die Leute bei ActivisionBlizzard nur noch mehr in ihren gedankengängen

Die werden eher durch Free2Play MMO`s wie Runes of Magic bestärkt welche gemessen an den Kosten verdammt guten Gewinn / Umsatz machen

Ich hoffe ja stark das der lachende dritte SOE ist und mit Planetside Next alles wegrockt :yeah:

[Gast Phash]

ma was völlig anderes...

dank der nicht vorhandenen Server:

Gibt's eigentlich Clan-Gaming? Und wenn ja: Wie wird das realisiert?

Danke

Phash, der wohl wieder n bissl organisiert Shootern will

[JAG]

haha wie Acti Blizz den Hals nicht voll bekommt.. nach dem Erhöhten Verkaufpreis haben sie sich schon das nächste Konzept überlegt aus dem Kunden und der Lizenz alles raus zu holen.

http://www.gamestar.de/news/pc/action/egoshooter/2310557/call_of_duty.html

[Gast Kimonex]

http://www.gamestar.de/index.cfm?pid=384&pk=2310557&sortorder=asc&fp=3#liststart

No comment...

[EDIT]Buahahahahahahah! Lache mich weg: http://img5.imageshack.us/img5/6062/1258035395841.jpg

*hust*

[mad.gobbo]

hrhr, nicht alles ist gold, was glänzt

http://www.golem.de/0911/71224.html

Ganz andere Probleme beschert Call of Duty 6 dem Unternehmen in Russland: Dort hat der Publisher die Konsolenversionen vorerst vom Markt genommen - und kommt damit wohl einem staatlichen Verkaufsverbot zuvor. Auslöser ist der umstrittene Level mit einem Massaker, das der Spieler gemeinsam mit russischen Terroristen am Moskauer Flughafen verübt. Für die PC-Fassung gibt es bereits einen Patch, der den Einsatz aus dem Spiel nimmt. Überarbeitete Versionen für Xbox 360 und Playstation 3 sollen in einigen Tagen in den Handel kommen.

Nicht nur in DE umstritten, sondern auch bei den Menschenfreunden in RU, wenn auch aus anderen Gründen

Allerdings haben Hacker inzwischen angeblich Möglichkeiten gefunden, selbst Server einzurichten. Die sollen in Form eigener Partien über das IWnet funktionieren, wahlweise sollen aber auch private LAN-Matches möglich sein - was allerdings beides gegen die Lizenzvereinbarungen von Activision Blizzard verstößt.

Der Aufstand war wohl für Umsonst, hätten sie auch alles beim alten lassen können

[Chefkoch2k]

Der Aufstand war wohl für Umsonst, hätten sie auch alles beim alten lassen können

Verstehe die Politik von A/B auch net wirklich

[Gast skarj]

Schade das viele da wohl mitziehen werden, naja, scheiss drauf hoffentlich kaufens wenns so mal kommt, mit den bezahl-inhalten, auch so wenige das es was bringt

[Gast Zomaj]

Nicht nur in DE umstritten, sondern auch bei den Menschenfreunden in RU, wenn auch aus anderen Gründen

Ich muss aber sagen das ich das gut finde wie die USK es gelöst hatt. ganz ehrlich.

Und was dieses Antimultiplayergehabe von A/B soll ist echt nicht nachvollziehbar. Bei SC2 wollten sie ja auch keine LAN funktion einbauen und alles über Battlenet laufen lassen. Es ist eine Frechheit wie grad die Alteingessenen verarscht werden.

Ich würde kotzen wen es so kommen würde: CoD Multiplayer kostenpflichtig. Das dumme ist einfach, dass die Mentalität der Menschen dahin geht einen Mehrkostenaufwand für Spiele / Onlineangebote zu akzeptieren. WoW soll da das Paradebeispiel sein. Es ist einfach nur traurig mit anzusehen wie die Hersteller nur noch überlegen wie man mehr Kohle rausholen kann aus ihren Spielen.

Mein Vorschlag wäre ja das einführen Werbegeldern. Zbs während des Ladesbildschirms einer Multiplayermap kommt n Logitechwerbespot. In Werbung steckt n Haufen Kohle.

[Mordegar]

Wenn ich für einen Shooter mit dem Umfang eines COD6 fürs Onlinespielen bezahlen muss, hör ich ganz mit FPS auf und geh zurück zu Rollenspielen und Simulationen.

Lieber hör ich auf zu zocken, oder beschränke mich auf ältere Spiele, als dass ich nur einen einzigen Cent in selbstverständliche Onlinedienste stecke. Mikrotransaktionen stören mich da weniger, solange sie keinen unverzichtbaren Einfluss aufs Spielgeschehen haben.

[Gast Kimonex]

Wenn ich für einen Shooter mit dem Umfang eines COD6 fürs Onlinespielen bezahlen muss, hör ich ganz mit FPS auf und geh zurück zu Rollenspielen und Simulationen.

Lieber hör ich auf zu zocken, oder beschränke mich auf ältere Spiele, als dass ich nur einen einzigen Cent in selbstverständliche Onlinedienste stecke. Mikrotransaktionen stören mich da weniger, solange sie keinen unverzichtbaren Einfluss aufs Spielgeschehen haben.

Kann ich so blindlinks unterstreichen. Alles werde ich auch nicht mit mir machen lassen. Habe noch massig Games die ich nie durchgespielt habe und die für sich selber schon viel Spielzeit haben (Stichwort Rollenspiel). Und wenn ich nicht gerade Urlaub habe reicht so ein Game meist für einige Wochen. Mal abgesehen davon gibt es noch (hoffentlich nicht Betonung darauf) einige Spiele die in der Mache sind und wirklich was bieten. Denke da so an Final Fantasy XIII, God of War 3, Alan Wake, Gran Turismo 5, Mass Effect 2 (mit Einschränkungen, gibt ja auch wieder DLC), Bioshock 2 etc.

Grüße Kimo

Bearbeitet 16. November 2009 von Kimonex

[Mordegar]

Wobei man von Bioware bisher auch was fürs Geld geboten bekommt.

[Chefkoch2k]

Wenn ich für einen Shooter mit dem Umfang eines COD6 fürs Onlinespielen bezahlen muss, hör ich ganz mit FPS auf

Deswegen drücke ich Planetside Next ja so die Daumen..wenn SOE das ordentlich hinbekommt rennen sie offene Türen ein in der FPS Community. Weil für nen MMO FPS mit ordentlichen Clan / Outfit Features würden denke ich viele monatlich was hinlegen...2003 war es zumindest noch nicht der Fall

[Oberst Kübel]

Bei Sony kann man ja auf das Sprichwort vertrauen: Aus Fehlern mit der community lernt man!

[Gast Phash]

hmm... zweischneidig...

wenn ich für ein monatliches Abo, das im Rahmen ist, gute Software bekomme, die stetig gewartet und verbessert wird, dann bin ich bereit ein Abo statt Fullprice zu zahlen

es kommen so viele halbgare Spiele auf den Markt, denen bei solchen Modellen die Kundenzahlen drastisch wegbrechen

Ich würds begrüßen für Spiele allein nur Abogebühren zu zahlen statt dem normalen Kaufpreis

beides allerdings... fänd ich lausig

[Gast Zomaj]

Das ist genau das was ich meinte. Die Mehrkosten werden akzeptiert. Vor 5-8 Jahren wäre sowas für nen Shoter noch undenkbar gewesen, eine einfache Onlinefunktion.

Und den Vollpreis werden sie dennoch verlangen.

[Iceman2]

ich wüsste nicht was man bei einem Shooter ständig erweitern kann?!? Ich meinen neue Maps oder Waffen würden meines erachtens den Kostenaufwand den man das als Spieler hat nicht im geringsten decken.

Bei MMOs sehe ich das ein, da müssen sie dicke Server stellen und ist auch nicht gerade alles wenig Verwaltungsaufwand.

Aber bei nem Shooter wie CoD sehe ich da nicht mal Ansatzweise Gründe dafür.

[mad.gobbo]

maps, mods, waffenmodels, skins - alles zeugs, was es mit modding-api die fans machen würden

alles schon bei sozialen netzwerken in anderer form (seitenfeatures wie designs, sounds, videos usw.) oder wow/rom (z.g.T. gameplayirrelante Features wie Pets, Mounts, Möbel) erfolgreich eingesetzt

wer weiss, ggf gibt es auch mal ein "apstore" für shooter, in denen entwickler ihren kram einstellen lassen können und gegegen geld oder für umme unters spielende volk bringen können

Bearbeitet 17. November 2009 von mad.gobbo

[Gast MinenSpecht]

man weiss auch nicht wie viel herzblut in non-community-created zeug steckt.. fans entwickeln nunmal bessere mods.. meist ist viel müll dabei aber wenn ich bedenke wieviel fanarbeit zB in oblivion gesteckt wurde um es an die anforderungen der community anzupassen wird mir ganz anders..

ich verstehe auch net wie man ein monatsabo in einem shooter umsetzen will.. 5€ für 10 neue maps zB wären meinerseits drin wenn die maps gut durchdacht sind.. aber monatlich zu bezahlen? auf keinen fall.. dafür bietet das spiel zu wenig content

[Mordegar]

Es gibt auch nach DICE noch Firmen die mit Moddern zusammenarbeiten um ein Spiel zu verbessern, da wäre Egosoft ein gutes Beispiel. Bei Dragon Age ermutigen die Entwickler die Community jetzt dazu mit dem veröffentlichten Editor neuen Content zu erstellen, da frag ich mich wieso Activision jetzt mit solchen blödsinnigen Aktionen seine Fanbase spaltet.

Zufriedene Kunden sind ehr bereit ohne murren mal für DLC zu bezahlen, dass scheint da aber keiner kapieren zu wollen.

[Gast Kbok]

dieselbe gerüchte gab es ja schon zu BF2 zeiten und die wird es wieder geben; d. unternehmen wollen - verständlicherweise - mehr umsatz bzw. gewinn und solange d. diensleistung/produkt entsprechend ist, sehe ich nichts verkehrtes daran (wobei ob ein produkt gut oder schlecht ist, dass muss jeder für sich selbst entscheiden).

[Gast Clarios]

Hab immer noch kein CoD-6, und dabei wirds wohl auch bleiben. Wenn ich diesen Hick-Hack lese, kann das nix werden. Da bleib ich lieber bei Dragon Age und zock das noch 3x mal durch

Trotzdem viel Spaß bei ballern Jungs!

[Gast Zomaj]

maps, mods, waffenmodels, skins - alles zeugs, was es mit modding-api die fans machen würden

alles schon bei sozialen netzwerken in anderer form (seitenfeatures wie designs, sounds, videos usw.) oder wow/rom (z.g.T. gameplayirrelante Features wie Pets, Mounts, Möbel) erfolgreich eingesetzt

Und andere große Spielepuplisher machen es nicht anders. Nehmen wir mal EA: Für NFS shift hast du auch die Möglichkeit online beispielsweise Fahrzeuge herrunter zu laden gegen Bares. Ich finde es ist eine Schande zu was die Spielebranche langsam verkommt.