Telekom Projekt "DROSSELbart"

[Schweijksam]

http://www.stern.de/digital/online/netzspott-zur-telekom-drosselung-mit-schneckenspeed-in-die-zukunft-2001112.html

/wave

Schweijksam

[Gast Vicious]

Total bescheuert, wenn die das wirklich durchziehen...

Da ich aber schon einen bestehenden Vertrag bei mnet habe, sollte es sich nicht auswirken

[mad.gobbo]

und nun? was will uns der TE damit sagen?

Wenn sie damit durchkommen, wird es Nachahmer geben. Sie dürfen aber im Prinzip damit nicht durchkommen, da es eine Wettbewerbsverzerrung oder gar Zensur für nicht Telekom eigene Nachrichtenquellen ist.

Bearbeitet 24. April 2013 von mad.gobbo

[Yamagata]

da die Telekom immernoch im Besitz des Großteils des Deutschen Netzes ist, bleibt vielen anderen Anbietern, die sich in Telekom Netz "einkaufen" nichts anderes übrig, als diese Kosten weiterzugeben, da die Telekom diese Begrenzung natürlich auch an die Großkunden weitergibt. Alternativen sind die Kabelanschlüsse, die ja auch schon gesagt haben, dass sie kein Limit einführen werden. Ach ja, T-Entertainkunden sind von dem Limit nicht betroffen, so der Kundendienst zu mir gestern. Da ist der Stern nicht richtig informiert. Die 75 Gig würde man nämlich in HD an einem Tag verballert haben. Und ich hab gestern im WDR2 Interview gehört, dass die Telekom noch gar nicht die Technik hat, das Netz zu drosseln. Mit dem Umbau soll das frühstens 2016 möglich sein

[Flexiz]

Dann bin ich durch tv kabel andchluss ala unity media verschont?

Gesendet von meinem America mit Tapatalk 2

[Gast Hoyt]

Sie haben noch nicht die Technik um den Anschluss zu drosseln? Das kann ich mir kaum vorstellen.

Wenn Du Dir eine 12Mbit Leitung bestellst obwohl die durch den gleichen Draht auch 50 jagen könnten bist Du doch indirekt eh schon "gedrosselt".

Ich glaube im Endeffekt ist das nichts anderes als eine Traif Reform mit Begründung. Ähnlich wie bei den bisherigen Handyverträgen. Wenn Du mehr Datenvolumen willst kostets mehr. So kannst Du mal ganz dezent jedem Kunden 5-10€ mehr im Monat aus der Tasche ziehen, ohne das es wie ein echter Preissprung für die selbe Leistung aussieht.

[Flexiz]

Die wollen damit also gamer abziehn ja?

Gesendet von meinem America mit Tapatalk 2

[KobaYashi]

https://netzpolitik.org/wp-upload/Telekom-DSL-Optionen-2016-620x465.png

[RogerMalone]

Die wollen damit also gamer abziehn ja?

Gesendet von meinem America mit Tapatalk 2

Gamer dürften den Schnuppe sein, geht einmal um direct downloads, wie share-online oder auch damals rapidshare, megaupload als zugeständniss an die Content-mafia und falls nun Lovefilm etc nun rumheult wegen dem traffic, tja die können nun Pakete bei der telekom kaufen damit er im T-netz nicht gezählt wird.... gesamtsituation eigentlich nicht hinnehmbar.

Bearbeitet 24. April 2013 von RogerMalone

[Flexiz]

Ah dann ist ja gut. Wie ist das mit patchen? Wenn ich nen gig patch zieh zählt der doch oder?

Gesendet von meinem America mit Tapatalk 2

[Bersercian]

Das ganze stellt eine verschleierte Preiserhöhung dar.

Gerade in Städten gehen ja schon viele Leute zu anderen Anbietern.

Wohnt man aber am Ars** der Welt ist man schon fast gezwungen bei der Telekom zu bleiben.

Und so kann man die ganzen Kunden doch noch super um ein paar Euro erleichtern.

Wobei das schlimmste ist die Bundesnetzagentur.

Bsp. die Telekom würde bei uns das Netz ausbauen, wenn Sie das alleinige Nutzungsrecht für ein paar Jahre bekommt. Dies verbietet aber die Bundesnetagentur mit der Begründung der Wettbewerb wäre damit ja defacto raus. Nur der Wettbewerb besitzt nicht die Möglichkeit diese Leitungen selber zu bauen bzw. vorallem nicht das Interesse. Wollen aber dass die Telekom baut und bezahlt und wenn die Leitungen stehen, dann halt selber Nutzen.

Gesendet von meinem GT-N7100 mit Tapatalk 2

[mad.gobbo]

die sollten einfach pornoseiten und filesharing/uploadseiten im QoS merklich verschlechtern, wenn sie schon eingreifen wollen -> macht über nen drittel des Traffics aus

Mir gehts primär darum, dass man potentiell den Kunden zwingt Anbieter eigene Newsdieste wie Entertain zu nutzen und nicht frei wählen kann z.B. andere Videoblogs, Lovefilm oder Mediatheken zu nutzen.

[Protoberance]

Entertain wurde doch eingeführt, damit man auch im Sandkasten mitspielen darf und damals vordergründig, um das Geld der Fußball Fans zu kriegen. Wenn man aber Senderechte

und das eigene Angebot nicht pflegt ist der Platz im Sandkasten auch nicht mehr viel wert.

[Flexiz]

Die sollen bloß die finger von den pornos lassen xD

Gesendet von meinem America mit Tapatalk 2

[Kneipi]

Ist auch toll zum Thema Netzneutralität... Die Teledoof Entertain Grütze kannste unlimitiert glotzen, aber Maxdome etc. selbst die öffentlich-rechtlichen Mediatheken kannste dann knicken. Ist schon richtig, dass die Telekom damit nicht durchkommen darf. Wenn die damit 2016 erst anfangen, isses ja noch schlimmer als heute...

[LaRokka]

jap, das telekom eigene angebot zählt nicht mit aufs Volumen, das von fremdanbietern schon. monopolismus vom feinsten, ich hoffe das die richtig auf den sack kriegen. ähnlichen mist haben die damals abgezogen als die die ISDN flat gekippt haben.

"schuld" auf pornos oder illigale wares zu schieben ist auch unsinn. bei wares kann man vielleicht streiten, aber es liegt ja wohl in der freiheit des nutzers ob er/sie sich pornos oder renterinhalte reinzieht.

wenn mein nachbar und ich beide 50mbit kaufen und BEZAHLEN, können wir sie beide nutzen so wie wir möchten. ob der alle inet radios die es auf der welt gibt gleichzeitig streamed oder nicht, geht mich mal nix an.

die telekotz bremst den fortschritt (mal wieder), selber schön bis 200mbit bandbreite verkaufen aber dann den traffic begrenzen. um im monat 2 filme online zu sehen, bissel zu surfen und paar treiber runter zu laden, brauche ich weder 100 noch 50 mbit, und viel mehr geht mit 75gb nicht. wer sich 50 oder 100 oder mehr mbit Bandbreite kauft, der will den luxus haben auch "mal eben" auf den freitag abend nen 25gb betaclient von spiel XYZ in 1std20min runterzulutschen ohne drüber nachzudenken das er danach nur noch mit knapp 300k (haben die eigentlich nen knall?) den rest des monats rumkrebst.

allein wenn ich mir ansehe das sämtliche next gen konsolen (wii-u, xbox720, ps4) auf onlinevertrieb von games setzen und alle 3 hersteller mittlerweile auch filme anbieten und ihr eigenes social-net, erkennt man deutlich, wie gegenläufig zur technischen entwicklung die tkot mal wieder arbeitet.

selbst BD spiele der ps3 sind schon gerne 20-30gb gross (wer weiss wie gross die next gen games werden), dann noch ein paar patches für mmos die man zockt, dann ist der drops für nen monat schon gelutscht.

Bearbeitet 24. April 2013 von LaRokka

[Maja]

Amsel, Telekom, Fink und Star (der neue Hit in den Charts )

es wird alles nich so heiß gegessen wies gekocht wird.... Let's wait *Jeopardy Melodie summ*

Ich denke, das grenzt an sowas wie "Freiheitsberaubung" und die Telekom bekommt trotz Monopol eins aufn Deckel^^

[dw.LorDVictiM]

Sie drehen an der versteckten Preisschraube um die Power-Torrentuser und VielFilmeGlotzer zur Kasse zu bitten.

Soweit ich das beurteilen kann, sind diese Limits für mich Einpersonenhaushalt nicht relevant da ich kein Torrent ständig am laufen hab selbst bei HD YT-Konsum komm ich nicht mal annähernd an das Limit. Geschweige bei Onlinespielerei und Steamdownloads die im Monat mal anfallen. Vielleicht bin ich ne Ausnahme. Dennoch Glück dass ich nicht bei Telebumm bin.

Und noch was es werden (lt. Quelle Spiegel) Änderungen in Verträgen zu diesen Limits eingebaut wobei sie wenn ich´s richtig in Erinnerung habe, 2016 erst techisch soweit sein sollen/wollen bis das umgesetzt wird.

[Gast Moira]

Amsel, Telekom, Fink und Star (der neue Hit in den Charts )

es wird alles nich so heiß gegessen wies gekocht wird.... Let's wait *Jeopardy Melodie summ*

Ich denke, das grenzt an sowas wie "Freiheitsberaubung" und die Telekom bekommt trotz Monopol eins aufn Deckel^^

warum sollten sie? bei 1&1 ist das schon seit Jahren so das ab 100gb gedrosselt wird. bisher hat da noch keiner ne Verfassungsklage eingereicht.

kann ich irgendwo sehen wie mein traffic verbrauch ist? ich wohn ja auch in ner wg und kann mir vorstellen das 75gb bei uns schnell verbraucht sind.

Bearbeitet 24. April 2013 von Moira

[RogerMalone]

kann ich irgendwo sehen wie mein traffic verbrauch ist? ich wohn ja auch in ner wg und kann mir vorstellen das 75gb bei uns schnell verbraucht sind.

wenn nicht mit extra software (natürlich nicht im nachhinein) dann zählen aber die meisten router mit, bei fritz kann man sich sogar emails vom router schicken lassen mit den volumen, bei anderen Herstellern kann man das meist aber nachgucken über die weboberfläche des routers.

und 75Gb sind zum zocken oder auch webradio und YT etc voll ok, aber wenn Full (3D) HD Filme ins Spiel kommen ist es nen Witz.

Bearbeitet 24. April 2013 von RogerMalone

[Gast Jerecx]

Au Backe, erst im 15. Post das Stichwort Netzneutralität

Da geht es nicht nur um Geld, sondern um die Zukunft des freien Internets

Vllt hier halbwegs passend erläutert: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/sascha-lobo-ueber-dsl-flatrates-die-telekom-erdrosselt-das-internet-a-895975.html

[RogerMalone]

und natürlich bei fefe http://blog.fefe.de/

[Yui Ikkari]

ach ihr habt doch alle keine ahnung warum das so kommt...

is aber ganz einfach...

internet is wie öl...

http://www.der-postillon.com/2013/04/telekom-deutschlands-internetvorrate.html

[RogerMalone]

Ich war ja clever und hab mir ein bischen was Internet eingelagert, wer weiss was kommt xD Postillion wie immer gut

Wie war noch früher der Witz im T-Shop: "Wir hätten gerne DSL haben Sie das noch?" - "Ne, tut uns leid kommt morgen erst wieder frisch rein."

[Flexiz]

die erste dsl flat die wir damals bei 1&1 hatten ging auch um die geladenen gigs